ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ачинск Красноярского края 11 июля 2023 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, ознакомившись при подготовке с жалобой лица, привлеченного к административной ответственности, Шатухина В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 августа 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 августа 2022 года Шатухин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
26 июня 2023 года в Ачинский городской суд поступила жалоба на указанное постановление мирового судьи, которая содержит доводы о несогласии с вышеуказанным судебным актом от 11.08.2022 и не содержит ходатайства о восстановлении срока для ее подачи (л.д. 67).
Однако жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 августа 2022 года Шатухин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Не согласившись с указанным постановлением, Шатухин В.А. 11 мая 2023 года обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от 11.08.2022 года отменить. Одновременно Шатухиным В.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, мотивированное тем, что срок им был пропущен по уважительной причине (№ 12-253/2023 – л.д. 33).
23 мая 2023 года Шатухиным В.А. подана аналогичная жалоба на указанное постановление мирового судьи (№ 12-259/2023 – л.д. 39).
Согласно имеющейся в материалах дела расписке, копия обжалуемого постановления была вручена Шатухину В.А. 11.09.2022 г., что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе расписки.
Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление от 11.08.2022 г. являлось – 21.09.2022 г.
Определением судьи Ачинского городского суда от 15.06.2023 в удовлетворении ходатайства Шатухина В.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ отказано.
Настоящая жалоба поступила в суд 26 июня 2023 года, то есть по истечении установленного срока обжалования, при этом определением судьи Ачинского городского суда от 15.06.2023 отказано в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 11.08.2022, Шатузину В.А. разъяснен порядок его обжалования.
При таких обстоятельствах данная жалоба Шатухина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 11.08.2022 подлежит возвращению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов. При таких обстоятельствах, данная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе от 11.08.2022 может быть подана заявителем в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Шатухина В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 11 августа 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья С.Г. Насонов