Дело № 2а-76/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Славгород 31 января 2018 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием помощника Славгородского
межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,
представителя административного истца ФИО6,
при секретаре Волковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 к Шаповалову А.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО5 обратился с заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года 6 месяцев в отношении Шаповалова А.Н., одновременно установив ему следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия органа внутренних дел. В обоснование указано, что Шаповалов А.Н. 08.03.1976г.р., был осужден приговором Родинского районного суда Алтайского края от 09 ноября 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 08 ноября 2016 года по отбытии срока.
При этом, Шаповалов А.Н. в период непогашенной (неснятой) судимости, за преступление относящееся к категории тяжких, совершил 3 (три) административных правонарушения, в области общественного порядка и общественной безопасности, так 12 октября 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 03 ноября 2017 года постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, 02 ноября 2017 года вновь совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 03 ноября 2017 года постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, 09 декабря 2017 года вновь совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 11 декабря 2017 года постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Требование об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в соответствии с которым административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, в соответствии с указанной в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Представитель административного истца ФИО6 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шаповалова А.Н. поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении.
Административный ответчик Шаповалов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца - ФИО6, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела по приговору Родинского районного суда Алтайского края от 09 ноября 2015 года у Шаповалова А.Н. имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких (срок погашения – 08 ноября 2024 года), в течение года (12 октября 2017 года, 02 ноября 2017 года и 09 декабря 2017 года) он трижды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что Шаповалов А.Н. проживает в доме у своего знакомого с сожительницей, не трудоустроен, в ЦЗН не состоит, мер к трудоустройству не предпринимает. Склонен к совершению преступлений имущественного характера.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установить в отношении Шаповалова А.Н. административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на два года шесть месяцев, возложив следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия органа внутренних дел.
Определяя срок административного надзора и возложенные ограничения, суд исходит из характера допущенных Шаповаловым А.Н. правонарушений, данных характеризующих его личность, полагая, что указанного срока административного надзора и установленных ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения Шаповаловым А.Н. преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия.
При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шаповалова А.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Шаповалова А.Н. административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Установить в отношении Шаповалова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:
- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;
-запретить выезд за пределы муниципального образования по месту проживания без согласия органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.
Судья В.В. Безуглов