Решение по делу № 2-338/2022 (2-3732/2021;) от 22.12.2021

Дело                                                      25 января 2022 г.

49RS0-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Безугловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, 25 января 2022 г., гражданское дело по исковому заявлению Филиппенко Антона Ивановича к Муравьеву Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Филиппенко А.И. обратился в Магаданский городской суд с иском к Муравьеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец указал, что приобрел квартиру по адресу г. Магадан, <адрес> Муравьевой Н.В. В квартире остался зарегистрированным по месту жительства сын бывшего собственника – ответчик Муравьев А.А., который добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказывается.

На основании изложенного просил признать утратившим право пользования Муравьева А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: г. Магадан, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Как установлено положениями ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Истцом доказательств, подтверждающих факт нахождения его в командировке, суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 166, ч. ч. 3, 4, ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьей 8, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Положениям ст.ст. 209, 288 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Филиппенко А.А. на основании договора купли продажи от 10 ноября 2020 г. является собственником <адрес> в г. Магадане.

Из сведений отделения адресно-справочной работы УВМ МВД России по Магаданской области от 12 января 2022 г., справки МБУ г. Магадана «Горжилсервис» от 25 сентября 2021 г. следует, что по вышеуказанному адресу с 05 июня 2018 г. по настоящее время зарегистрирован Муравьев А.А. в качестве сына бывшего собственника ФИО12

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 3 с. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Исходя из установленных судом в ходе судебного разбирательства обстоятельств, а именно того, что ответчик Муравьев А.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещение, соглашения о порядке пользования данным жилым помещением сторонами не заключалось, в жилом помещении ответчик не проживает, право пользования жилым помещением за ним не сохранялось, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Принимая во внимание, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду иных доказательств, опровергающих доводы истца, а также то, что регистрация ответчика в квартире истца налагает на последнего дополнительное бремя оплаты коммунальных услуг, не позволяет осуществлять в полной мере свои права собственника имущества, предусмотренные вышеуказанными статьями ЖК РФ и ГК РФ (в частности, право на беспрепятственное пользование и распоряжение им по своему усмотрению), суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Филиппенко А.И. к Муравьеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Магадан, <адрес>.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции СберБанк от 21 декабря 2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку судом удовлетворено одно из заявленных требований неимущественного характера, то на основании положений ст. 98 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика Муравьева А.А. в пользу истца Филиппенко А.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппенко Антона Ивановича к Муравьеву Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать Муравьева Александра Александровича 04 октября 1987 года рождения, уроженца поселка Оротукан, <адрес>, Магаданской области жилым помещением, расположенным по адресу: город Магадан, <адрес>.

Взыскать с Муравьева Александра Александровича в пользу Филиппенко Антона Ивановича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Установить    день составления мотивированного решения суда –

01 февраля 2022 г.

Судья                                                         М.В. Семёнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-338/2022 (2-3732/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиппенко Антон Иванович
Ответчики
Муравьев Александр Александрович
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Семенова М.В.
Дело на странице суда
magadansky.mag.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Дело оформлено
08.06.2022Дело передано в архив
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее