З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
03 июня 2020 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Хоменко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1775/20 по иску Кривошеиной С. С., Берлиной Л. М. к Назаренко Т. В., Голынко М. З., Гаврилину А. В., Кобыльченко А. В., Новоселовой Л. В., Капранову В. И. об определении доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Кривошеина С.С., Берлина Л.М. обратились в суд с исковыми требованиями к Назаренко Т.В., Голынко М.З., Гаврилину А.В., Кобыльченко А.В., Новоселовой Л.В., Капранову В.И. об определении доли в праве общей совместной собственности на газопровод высокого и среднего и низкого давления МРП-1000 с КН №, по адресу: <адрес> в размере 1/8 за Берлиным С.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ; включении 1/8 доли указанного газопровода в состав наследственного имущества Берлина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании по 1/16 доле за каждой истицей в праве собственности на газопровод высокого и среднего и низкого давления МРП-1000 с №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Берлина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Берлин С.И., который истцу - Берлиной Л.М. приходился мужем, а истцу - Кривошеиной С.С. приходился отцом. Истцы являются единственными наследниками по закону ко всему имуществу умершего Берлина С.И. В состав наследственного имущества входит земельный участок, площадью 1000 кв. м, с КН №, по адресу: <адрес> и дом, по адресу: <адрес>, а также 1/8 доля газопровода высокого и среднего и низкого давления и МРИ - 1000 с КН № по адресу: <адрес> В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу <адрес> Булавиновой А.П. с заявлением об оформлении наследственных прав. Заявление было принято нотариусом, было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества получили свидетельства о праве на наследство по закону. 1/8 доля газопровода в состав наследственного имущества не входила, поскольку из предоставленных документов на указанное имущество определить размер доли в праве собственности наследодателя на вышеуказанный газопровод не представляется возможным. Указанное имущество в виде газопровода высокого и среднего и низкого давления и МРП - 1000 принадлежал наследодателю на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № №, Договора простого товарищества (О Газификации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе истцам в совершении нотариального действия, поскольку в предоставленных нотариусу документах не представляется возможным определить размер доли Берлина С.И. в указанном имуществе. Для оформления наследственных прав необходимо определить доли участников общей собственности. В настоящее время возникла необходимость обратиться в суд, т.к. в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ не определены доли участников, в связи с чем, просят суд определить доли в общей совместной собственности на газопровод по вышеуказанному адресу в размере 1/8 доли за Берлиным С.И. Согласно п. 4 п.п. 4.1. Договора простого товарищества (О Газификации <данные изъяты> товарищи устанавливают, что созданный объект будет являться совместной собственностью Товарища 2 - Голынко М.З., Товарища 3 - Берлина С.И., Товарища 4 - Гаврилина В.М., Товарища 5 - Назаренко В.А., Товарища 6 - Кобыльченко А.В., Товарища 7 - Новоселовой Л.В., Товарища 8 - Капранова В.И. Товарищ-1 не предъявляет никаких имущественных прав на созданный объект. Согласно п. 3 п.п. 3.6 Договора простого товарищества (О Газификации <данные изъяты> в случае смерти Товарища его вклад и участие в данном Товариществе переходит к наследникам Товарища.
Представитель истцов по доверенности Моригеровская Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истцов.
Ответчики Назаренко Т.В., Голынко М.З., Гаврилин А.В., Кобыльченко А.В., Новоселова Л.В., Капранов В.И. в судебное заседание не явились. Судом по месту их регистрации были направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением о вручении вызова в суд.
В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
3-е лицо – представитель СНТ «Изумруд-2» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица – представителя СНТ «Изумруд-2».
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Кривошеиной С.С., Берлиной Л.М. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Берлин С.И., который истцу Берлиной Л.М. приходился мужем и истцу Кривошеиной С.С. - отцом, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 10, 13, 16, 20).
После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде газопровода высокого и среднего и низкого давления МРП-1000 с КН №, по адресу: <адрес>
Право собственности наследодателя на указанное наследственное имущество подтверждается следующими документами: разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ № №, договором простого товарищества (О газификации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д. 17, 24-32, 38-40, 21-23).
Согласно п. 4 п.п. 4.1. договора простого товарищества (О газификации СНТ <данные изъяты> товарищи устанавливают, что созданный объект будет являться совместной собственностью Товарища 2 - Голынко М.З., Товарища 3 - Берлина С.И., Товарища 4 - Гаврилина В.М., Товарища 5 - Назаренко В.А., Товарища 6 - Кобыльченко А.В., Товарища 7 - Новоселовой Л.В., Товарища 8 - Капранова В.И. Товарищ-1 не предъявляет никаких имущественных прав на созданный объект. Согласно п. 3 п.п. 3.6 договора простого товарищества (О газификации <данные изъяты> в случае смерти товарища его вклад и участие в данном товариществе переходит к наследникам товарища.
В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
На основании ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В связи с тем, что Берлин С.И. и другие семеро граждан являлись сособственниками газопровода высокого и среднего и низкого давления МРП-1000, протяженностью 1154 м, адрес: <адрес> то в соответствии со ст. 244-245 ГК РФ они имеют равные доли в совместной собственности, т.е по 1/8.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни Берлин С.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался 1/8 долей газопровода высокого и среднего и низкого давления МРП-1000 с КН №, по адресу: <адрес> в связи с чем данное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти Берлина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти Берлина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что после смерти Берлина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> Булавиновой А.П. с заявлением об оформлении наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ истцы на часть наследственного имущества, а именно на земельный участок, площадью 1000 кв. м, с КН № по адресу: <адрес> и дом, по адресу: <адрес>, получили свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 4, 12, 14, 15).
1/8 доля газопровода высокого и среднего и низкого давления и МРП - 1000 с КН №, по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества не входила, поскольку из предоставленных документов на указанное имущество определить размер доли в праве собственности наследодателя на вышеуказанный газопровод не представляется возможным.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о.нотариуса <адрес> Булавиновой А.П. Хмелевой Н.Л. было вынесено постановление об отказе истцам в совершении нотариального действия, поскольку в предоставленных нотариусу документах не представляется возможным определить размер доли Берлина С.И. в указанном имуществе (л.д. 18, 19).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку истцы после смерти Берлина С.И. в установленном законом порядке приняли наследство, а также учитывая те обстоятельства, что судом определена доля Берлина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 на газопровода высокого и среднего и низкого давления и МРП - 1000 с КН №, по адресу: <адрес> и включена в состав наследственного имущества после его смерти, и положение п. 2 ст. 1152 ГК РФ, то за истцами подлежит признанию право собственности по 1/16 доли за каждой на газопровод высокого и среднего и низкого давления и МРП - 1000 с КН №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Берлина С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Кривошеиной С. С., Берлиной Л. М. удовлетворить.
Определить долю в праве общей совместной собственности на газопровод высокого и среднего и низкого давления МРП-1000 с КН №, по адресу: <адрес> в размере 1/8 за Берлиным С. И., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Включить 1/8 долю газопровода высокого и среднего и низкого давления МРП-1000 с КН №, по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества Берлина С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кривошеиной С. С., Берлиной Л. М. право собственности по 1/16 доле за каждой на газопровод высокого и среднего и низкого давления МРП-1000 с №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Берлина С. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: