Решение по делу № 2а-176/2018 от 03.04.2018

Дело № 2а-176/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2018 года              с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием заместителя прокурора Рахматуллина Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника Мадьярова Р.М., к Габидуллину Руслану Рустамовичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника Мадьярова Р.М., обратился в суд с административным исковым заявлением к Габидуллину Р.Р. об установлении административного надзора в его отношении.

В обоснование заявленного требования представитель истца указал на то, что Габидуллин Р.Р. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, был осужден приговором Сармановского районного суда РТ от 18 мая 2010 года к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освободился из мест лишения свободы 28 января 2013 года по постановлению Менделеевского районного суда РТ от 15 января 2013 года условно досрочно на 1 (один)год 6 (шесть) дней.

В связи с тем, что после освобождения последний дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении него решением Сармановского районного суда РТ от 20 мая 2016 года был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года.

Далее, осужденный, находясь под административным надзором, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом, и приговором Сармановского районного суда РТ от 06 июня 2017 года был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. При этом, отягчающим его наказание обстоятельством судом признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ г. Альметьевск РТ и освободился по отбытии срока наказания 03 ноября 2017 года.

В настоящее время Габидуллин Р.Р. проживает вместе с матерью в <адрес> РТ по <адрес>, работает подсобным рабочим в ООО «<адрес>» <адрес> РТ, по месту жительства характеризуется положительно, но поддерживает связь с ранее судимыми лицами.

В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении Габидуллина Р.Р. сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик Габидуллин Р.Р. на судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, и возражал против установления административного надзора в его отношении, ссылаясь на отсутствие в данном случае оснований для этого.

Заместитель прокурора Рахматуллин Л.Р. полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение заместителя прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел.

При этом, исходя из требований ч. 5 ст. ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 этого же Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, исходя из диспозиции п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2, 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, Габидуллин Р.Р. неоднократно судим, имеет непогашенную судимость по приговору Сармановского районного суда РТ от 18 мая 2010 года, которым он признан виновным в совершении тяжкого преступления, и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (имеется копия приговора).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по названному приговору осужденный отбывал в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ г. Менделеевск РТ и освободился на основании Менделеевского районного суда РТ от 15 января 2013 года условно досрочно на 1 (один)год 6 (шесть) дней.

Из имеющейся копии решения Сармановского районного суда РТ от 20 мая 2016 года следует, что в отношении Габидуллина Р.Р. был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. Основанием к тому явилось неоднократное привлечение его после освобождения от уголовного наказания к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно приговора Сармановского районного суда РТ от 06 июня 2017 года Габидуллин Р.Р. за то, что находясь под административным надзором, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом, был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Административный ответчик действительно отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ г. Альметьевск РТ и освободился по отбытии срока наказания 03 ноября 2017 года. Данное обстоятельство усматривается из имеющейся справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Габидуллин Р.Р. имеет непогашенные в установленном законом порядке судимости, срок погашения судимости приговору Сармановского районного суда РТ от 18 мая 2010 года и приговору Сармановского районного суда РТ от 06 июня 2017 года, согласно ст. 86 УК РФ, истекает только 15 января 2019 года и 03 ноября 2020 года соответственно.

В настоящее время Габидуллин Р.Р. проживает вместе с матерью в <адрес> РТ по <адрес>, работает подсобным рабочим в ООО «<адрес>» <адрес> РТ, по месту жительства характеризуется положительно, но поддерживает связь с ранее судимыми лицами.

Из представленных материалов усматривается, что последний проживает вместе с матерью в <адрес> РТ по <адрес>, работает подсобным рабочим в ООО «<адрес>» <адрес> РТ, по месту жительства характеризуется положительно, но поддерживает связь с ранее судимыми лицами, и склонен к совершению повторных преступлений.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами старшего УУП и старшего о/у ОУР отдела МВД России по Сармановскому району РТ, и копией судебного решения об установлении ранее в отношении осужденного административного надзора.

В данном случае, суд усматривает основание установления административного надзора в отношении Габидуллина Р.Р., предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение заместителя прокурора, не смотря на наличие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения Габидуллиным Р.Р. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами представителя административного истца и считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением необходимых административных ограничений.

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника Мадьярова Р.М., – удовлетворить.

Установить в отношении Габидуллина Руслана Рустамовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрированного в <адрес> РТ по <адрес>, проживающего в <адрес> РТ по <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора в отношении Габидуллина Руслана Рустамовича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Габидуллина Руслана Рустамовича следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) и местах реализации алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме такого пребывания вне жилого помещения, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Обязать Габидуллина Руслана Рустамовича являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни определенные полномочным должностным лицом органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                    Р.М. Ханипов