Решение по делу № 5-1560/2019 от 19.09.2019

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

«ДД.ММ.ГГГГ 2019 г. <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Трансюгмонтаж» водителем, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, управляя автобусом марки «ПАЗ- 32053» г/н. № по маршруту № допустил высадку пассажира ФИО3 в неустановленном месте, в результате чего, а/м Mercedes C 180 г/н № под управлением ФИО4 допустила наезд на пассажира ФИО3, после чего ФИО1, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку потеряет работу водителя, и будет лишен возможности платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

    РџРѕС‚ерпевшие РЅРµ явились РІ судебное заседание.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в соответствии с которымДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 управляя автобусом марки «ПАЗ- №» г/н № по маршруту №оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО1п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1в совершении административного правонарушения доказана, действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1следует учесть наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, признание вины,раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.В связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в видеареста в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, но в незначительном размере. Так суд приходит к выводу, что данное наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11,30.1, ст. ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Трансюгмонтаж» водителем, имеющего несовершеннолетнего сына виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Председательствующий    РїРѕРґРїРёСЃСЊ            Рњ.И. Катбамбетов

УИД: 01RS0№-22

Подлинник находится в деле №

В Майкопском городском суде