Решение по делу № 2-306/2018 (2-3393/2017;) от 05.09.2017

            № 2 – 306 / 2018 года. ( публиковать).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по Межрайонной ИФНС России № по УР к Горбунову Сержу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что Горбунов С.С. <дата> получил социальную выплату, предусмотренную Федеральным законом от <дата> № о социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ, в размере 2 589 772, 50 руб. Налогоплательщик воспользовался правом получения имущественного налогового вычета за 2013, 2014 годы в связи с приобретением квартиры. Согласно договору стоимость квартиру установлена в размере 2 250 000 руб. В налоговых декларациях по НДФЛ сумма имущественного налогового вычета указана в размере: 675 837, 10 руб. (2014 г.), сумма к возврату – 87 859 руб., 709 523,88 руб. (2013 г.), сумма к возврату – 92 238 руб. Решениями МИФНС России № по УР от <дата>, от <дата> денежные средства в размере 180 097 руб. перечислены ответчику в полном объеме. На момент возврата налога истец не обладал сведениями о том, что ответчиком получена социальная выплата. О выплате истцу стало известно после получения письма МВД по УР. Учитывая, что стоимость приобретенной квартиры составляет 2 250 000 руб., а размер социальной выплаты превышает стоимость приобретенной недвижимости. При указанных обстоятельствах Горбунову С.С. предоставлен имущественный налоговый вычет в нарушение п. 5 ст. 220 НК РФ на сумму 180 097 руб. В связи с выявленными ошибками в адрес налогоплательщика были направлены требования об уточнении своих налоговых обязательств. Корректировки Горбуновым С.С. не внесены, уточненные налоговые декларации за 2013, 2014 г. не направлены, сумма в бюджет не возвращена. Сумма имущественного налогового вычета, предоставленная Горбунову С.С. подлежит взысканию в бюджет в качестве неосновательного обогащения. Срок исковой давности считает не пропущенным. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 180 097 руб.

В судебном заседании представители истца Волков А.Э., Амеличкина О.В., действующие на основании доверенностей, на исковых требованиях настаивали в полном объеме, полностью поддержали доводы искового заявления.

В судебном заседании ответчик Горбунов С.С. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме в размере 180 097 руб. с разъяснением положений ст. 39, 173 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4, ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 4.801,94 рубля.

Руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по УР к Горбунову С.С. о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с Горбунова С.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по УР сумму неосновательного обогащения в размере 180 097 руб.

Взыскать с Горбунова С.С. в местный бюджет госпошлину в размере 4.801,94 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд города Ижевска) в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено : 25 января 2018 года.

Судья :                 М.А. Обухова