Решение по делу № 1-51/2020 от 28.02.2020

дело № 1-51/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленск Республика Саха (Якутия)                                              07 марта 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Шмидт Ж.А., при секретаре Авдеевой А.О.,

с участием пом. прокурора Ленского района Луковцева А.А.,

          старшего дознавателя ОД ОМВД России по Ленскому району Нельбасовой А.А.,

          подозреваемого Васильева А.С., его защитника адвоката Осипова В.В., представившего удостоверение №241 от 15.10.2003 года и ордер № 33 от 07.03.2020г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, а также ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильева А.С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.С. подозревается в незаконном хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07.10.2009 года до 14.01.2020 года, Васильев А.С., имея умысел на незаконное хранение боеприпасов в нарушении требований, установленных Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то соответствующего разрешения, умышленно незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, [АДРЕС], патроны в количестве 227 штук, а именно патроны (пистолетные), в количестве 50 штук, калибра 5,6 мм., предназначенные для спортивной стендовой стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, патроны (винтовочные) охотничьи в количестве 35 штук, калибра 8,2х66мм с оболочной пулей, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия, патроны (винтовочные) в количестве 28 штук, калибра 7,62х54К и 7,62x54, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия, патроны (винтовочные) охотничьи в количестве 104 штук, калибра 7,62x39 с оболочечной пулей, отечественного производства, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия, патроны (винтовочные) охотничьи в количестве 10 штук калибра 5,6x39 с оболочечной пулей, отечественного производства, предназначенные для нарезного огнестрельного оружия, которые согласно заключению эксперта № 8 от 15.01.2020 года, являются боеприпасами, откуда 14.01.2020г. в период времени с 16 час. 35 мин. до 17 час. 20 мин., вышеуказанные боеприпасы изъяты сотрудниками ОУР ОМВД России по Ленскому району, в ходе проводимого, на основании постановления судьи Ленского районного суда Р. №3 от [ДАТА], оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Действия Васильева А.С. квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Старший дознаватель ОД ОМВД России по Ленскому району Нельбасова А.А. с согласия зам. прокурора Ленского района обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильева А.С., ссылаясь на положения ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.15, 76.2 УК РФ, обосновывая ходатайство тем, что Васильев А.С ранее не судим, способствовал расследованию преступления, загладил свою вину, преступление относится к категории средней тяжести.

        В судебном заседании ст. дознаватель ОД ОМВД России по Ленскому району Нельбасова А.А. ходатайство поддержала.

        Помощник прокурора Ленского района Луковцев А.А. просит ходатайство удовлетворить.

Подозреваемый Васильев А.С. вину в подозрении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он осознает характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Осипов В.В. просит производство по данному уголовному делу прекратить с назначением Васильеву А.С. судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства дознавателя, по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Васильева А.С. заявлено дознавателем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

         В судебном заседании установлено, что в действиях Васильева А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ. Выдвинутое в отношении Васильева А.С. подозрение, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, совершенное Васильевым А.С. преступление, относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, Васильев А.С. совершил преступление впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он предоставил органам дознания информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые, полные показания, что способствовало расследованию, характеризуется по месту жительства посредственно, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Также Васильев А.С. принял меры к заглаживанию вреда, оказав благотворительную помощь МО "Нюйский наслег" Ленского района Республики Саха (Якутия) на строительство Мемориала погибшим и умершим участникам ВОВ в размере 5000 рублей.

Установленные судом сведения суд признает в качестве обстоятельств, свидетельствующих о принятии подозреваемым Васильевым А.С активных мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, поскольку своими действиями Васильев А.С. снизил степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, предпринятые им действия для уменьшения общественной опасности содеянного суд признает достаточными для освобождения его от уголовной ответственности.

     При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить Васильева А.С. от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное преследование по ч. 1 ст. 222 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, исходя из тяжести преступления, в совершении которого подозревается Васильев А.С., его имущественного положения, возможности получения указанным лицом дохода.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Васильеву А.С. по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства должны быть разрешены в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки заявлены, согласно справки приложенной к постановлению дознавателя, постановлением от 24.02.2020 года адвокату Осипову В.В. назначенному в качестве защитника, выплачена сумма за оказание юридической помощи Васильеву А.С. в размере 8250 рубля (л.д.90).

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Васильев А.С. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку осужденным не является.

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Осипову В.В. за осуществление защиты подозреваемого в судебном заседании по назначению суда за счет средств федерального бюджета и освобождении Васильева А.С. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Васильева А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ освободить Васильева А.С. от уголовной ответственности за совершенное им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) в доход государства.

Штраф подлежит оплате в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия), расположенное по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, 14,

л/с 04161101710

Банк: Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск

БИК: 049805001

ИНН 1435 054 074

КПП 143501001

Расчетный счет 401 018 101 000 000 10 002

ОКТМО 98 627 000

КБК 18811621040046000140

Возложить исполнение судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя по месту жительства Васильева А.С., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Васильеву А.С. о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Васильеву А.С. по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: боеприпасы и стреляные гильзы после проведения экспертизы в количестве 227 штук и три патрона калибра 8,2х66 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району- передать в отдел по лицензионно-разрешительной работе Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия); материалы оперативно - розыскной деятельности в виде подлинников оперативно- служебных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Судом вынесено постановление о выплате денежного вознаграждения адвокату Осипову В.В. за осуществление защиты подозреваемого в судебном заседании по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вынесения.

    Председательствующий судья                     п/п                                         Ж.А. Шмидт

    Копия верна: судья                                                                                     Ж.А. Шмидт