Решение по делу № 1-160/2019 от 05.06.2019

    Дело № 1-16/2019

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    24 июня 2019 года                                                               г. Кореновск.

      Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

    с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

    в присутствии государственного обвинителя- помощника прокурора Кореновского района Барона В.В.,

        подсудимого Шутько А.Н. и его защитника- адвоката Кискимян Р.М., представившего удостоверение № 5747      и ордер № 151043,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шутько А.Н., <...>

        в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

    установил:

Шутько А.Н. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

В летнее время 2012 года, точные дата и время дознанием не установлены, Шутько А.Н. на свалке мусора, расположенной в 800 метрах в северо- восточном направлении от <...>, обнаружил самодельный револьвер, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного револьвера. Не имея лицензии на право хранения огнестрельного оружия, действуя умышлено, Шутько А.Н. принес найденный им револьвер, являющийся самодельным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,5 мм и в представленном виде пригодный для производства выстрелов патронами калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения, по месту своего проживания, по адресу: <...>, где хранил его под навесом на территории двора дома.

Одновременно, в летнее время 2012 года, точные дата и время дознанием не установлены, у Шутько А.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного стреляющего устройства, изготовленного им кустарным способом. Не имея лицензии на право хранения огнестрельного оружия, действуя умышлено, Шутько А.Н. стал хранить указанное самодельное стреляющее устройство, относящееся к атипичным стреляющим устройствам и является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным кустарным способом, для производства выстрелов строительно-монтажными патронами калибра 6,8х18 мм кольцевого воспламенения и металлическими цилиндрическими пулями (снарядами) диаметром 6,2 мм способом раздельного заряжения, под навесом на территории двора дома по месту своего проживания по адресу: <...>. 58. Имея реальную возможность добровольно выдать незаконно хранящиеся самодельный револьвер и самодельное стреляющее устройство, ШутькоА.Н. умышленно не сделал этого до тех пор, пока 12.04.2019 в период времени с 18 часов 35 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведения обыска во дворе и хозяйственных постройках <...> они были обнаружены сотрудниками полиции.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Шутько А.Н. и его защитник заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя-помощника прокурора Кореновского района Барона В.В., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд приход к выводу, что данное ходатайство заявлено по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

    Суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что действия подсудимого Шутько А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ- как незаконное хранение огнестрельного оружия. Вид огнестрельного оружия и возможность его применения подтверждены заключением судебной баллистической экспертизы.

По месту жительства и по месту работы подсудимый Шутько А.Н. характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шутько А.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому Шутько А.Н. преступления, не позволяют изменить категорию его опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд при назначении наказания признает обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении Шутько А.Н., восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначение наказания на основании ст.53 УК РФ в виде ограничения свободы.

    Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Шутько А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год (один год).

Обязать осужденного Шутько А.Н. в соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кореновский район без согласия УИИ по Кореновскому району; не менять своего места жительства без уведомления УИИ по Кореновскому району; ежемесячно 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного- УИИ по Кореновскому району для регистрации; не посещать места проведения массовых мероприятий, не посещать определенные места: кафе, бары, рестораны, в которых ведется реализация посетителям спиртных напитков.

Меру пресечения Шутько А.Н. до вступления приговора в законную оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: самодельный револьвер калибра 5,5 мм вместе с первоначальной биркой; предмет цилиндрической формы длиной 163 мм; 8 стреляных гильз патронов калибра 5,6 мм, отстрелянных в ходе экспертного эксперимента; 3 стреляных гильзы строительно-монтажных патронов калибра 6,8х18 мм, хранящиеся в комнате для хранения оружия дежурной части ОМВД России по Кореновскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять      меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья Е.С.Ермолаева

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 05.07.2019 г.