№ 1-830
16RS0...-68
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 18 апреля 2023 года
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,
при секретаре Романовой З.Н.,
с участием помощника прокурора ... Республики Татарстан Давлетшина И.Н.,
подсудимого Сачкова И.И.,
защитника Валишина К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сачкова И.И., ... не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
установил:
... около 14 часов 10 минут Сачков И.И. с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь по адресу: ... (новый город, ..., путём переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью приложения «Telegram», установленного на планшете «Lenovo» через сайт «Meteor Bot» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. В этот же день около 14 часов 15 минут Сачков И.И., используя планшет «Lenovo», с целью приобретения наркотического средства перевёл со своего электронного счёта на счёт неустановленного лица 7 000 рублей. В этот же день около 15 часов 45 минут Сачков И.И., получив от неустановленного лица адрес нахождения наркотического средства, направился к шестому подъезду ... по бульвару Томази Кереселидзе (новый город, ..., где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами за батареей забрал обмотанный чёрной изолентой свёрток, в котором находилась фольга с полимерным свёртком с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 52 г.
... около 16 часов 05 минут около шестого подъезда ... по бульвару Томази Кереселидзе (новый город, ... сотрудниками полиции был задержан Сачков И.И., у которого в этот же день в период с 17 часов до 17 часов 15 минут в кабинете ... отдела полиции ... «Электротехнический» УМВД России по ... по адресу: ..., из левого внутреннего кармана куртки был изъят обмотанный чёрной изолентой свёрток, в котором находилась фольга с полимерным свёртком с наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1, 52 г.
Из показаний на предварительном следствии и в судебном заседании подсудимого Сачкова И.И. усматривается, что ... около 14 часов 10 минут, находясь по месту жительства по адресу: ... (новый город, ..., через приложение «Telegram» на планшете «Lenovo» он зашёл на чат «Meteor Bot», где приобрёл наркотическое средство, оплату за которое в размере 7 000 рублей перевёл на банковскую карту неустановленного лица. После этого Сачкову И.И. пришло сообщение с фотографией и указанием координат нахождения наркотического средства. В этот же день около 15 часов 45 минут Сачков И.И. направился к шестому подъезду ... по бульвару Томази Кереселидзе (новый город, ..., где около 15 часов 47 минут между 3 и 4 этажами на лестничной площадке за батареей забрал свёрток, обмотанный чёрной изолентой с веществом внутри. В этот же день у шестого подъезда указанного выше дома подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство при понятых было обнаружено и изъято. Вину подсудимый признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 28-30, 88-90, 118-120).
Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ... около 17 часов он был понятым при личном досмотре Сачкова И.И., у которого были изъяты: из левого внутреннего кармана куртки свёрток, обмотанный чёрной изолентой с фольгой, внутри которой находился полимерный пакет с веществом, планшет «Lenovo», из правого внутреннего кармана куртки - электронные весы (л.д. 49-51).
Из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что он работает оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по ..., куда поступала информация о том, что Сачков И.И. хранит наркотические средства при себе для личного употребления. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ... около 15 часов 30 минут подсудимый вышел из дома, на такси доехал до ..., где зашёл в шестой подъезд. При выходе из дома около 16 часов 05 минут Сачков И.И. был задержан, после чего доставлен в отдел полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по .... В ходе личного досмотра у Сачкова И.И. был изъят свёрток с наркотическим средством, электронные весы и планшет «Lenovo» (л.д. 46-48).
Вина подсудимого Сачкова И.И. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра карманов куртки Сачкова И.И. были изъяты: из левого внутреннего - свёрток, обмотанный чёрной изолентой, внутри которого находится фольга с полимерным свёртком с веществом, планшет «Lenovo»; из правого внутреннего - электронные весы (л.д. 11);
- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 52 г (л.д. 22);
- заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1, 50 г (л.д. 42-44);
- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: сейф-пакет ... с наркотическим средством, смывами с рук и срезом с кармана; бумажные конверты (л.д. 70-73);
- протоколом осмотра от ..., согласно которому были осмотрены: электронные весы, планшет «Lenovo» imei: ..., ... (л.д. 80-81);
- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому подсудимый Сачков И.И. показал на лестничную площадку между 3 и 4 этажами шестого подъезда ... по бульвару Томази Кереселидзе (новый город, ..., где за батареей ... около 15 часов 47 минут он обнаружил закладку с наркотическим средством (л.д. 31-36).
Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого Сачкова И.И. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.
При этом суд исключает из объёма предъявленного Сачкову И.И. обвинения признак «незаконное хранение наркотического средства», поскольку из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» непосредственно после приобретения наркотического средства, и поскольку его противоправные действия были пресечены, он не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обращаясь к личности подсудимого суд отмечает, что Сачков И.И. привлекался к административной ответственности (л.д. 98), с ... состоит на учёте в Набережночелнинском наркологическом диспансере с диагнозом ... (л.д. 100).
В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства – наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый давал подробные показания о времени, месте и обстоятельствах совершённого преступления, подтвердив их при проверке показаний на месте (л.д. 28-30, 31-36, 88-90, 118-120), которые легли в основу предъявленного ему обвинения; до возбуждения уголовного дела предоставил органам предварительного следствия все значимые для дела сведения, тем самым в значительной степени упростил установление фактических обстоятельств преступления. Кроме того в материалах уголовного дела имеется ходатайство начальника отдела полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по ..., в котором тот просит учесть, что подсудимый содействовал в изобличении лица, причастного к незаконному оборотому наркотических средств.
Кроме того согласно части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Сачкову И.И. суд признаёт и учитывает то, что подсудимый признал вину; в содеянном раскаялся; имеет постоянное место жительства; трудоустроен; на учёте у психиатра не состоит (л.д. 99); проходил службу в рядах Вооружённых сил Российской Федерации, откуда имеет положительную характеристику; принимал активное участие в общественной и спортивной жизни города и Республики (л.д. 103); имеет дипломы за спортивные успехи; положительно характеризуется по месту жительства и работы; имеет намерение пройти курс лечения от наркомании и вступить в брак, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения преступления суд считает возможным назначить Сачкову И.И. наказание с применением статьи 73 УК РФ.
При решении вопроса о размере наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. В связи с этим оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и 76.2 УК РФ суд не находит.
Изъятые у подсудимого Сачкова И.И. планшет «Lenovo» imei: 8609 98034826234, ... и электронные весы, признанные вещественными доказательствами, в соответствии с требованиями пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ и пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ как средства совершения преступления подлежат конфискации в доход государства, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый Сачков И.И. с целью приобретения наркотического средства, используя принадлежащий ему планшет «Lenovo», договорился с неустановленным лицом о его приобретении, после чего с помощью изъятых электронных весов произвёл взвешивание наркотического средства.
При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах, в связи с тем, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, суд считает необходимым данные вещественные доказательства уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,
приговорил:
признать Сачкова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Сачкову И.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Обязать Сачкова И.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.
Меру пресечения Сачкову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по ...: сейф-пакет с наркотическим средством, смывами с рук, срезами с кармана – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Сачкова Ильи Игоревича изменен: в соответствии с п. "г" ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискованы в доход государства планшет «Lenovo» imei: ..., ... и электронные весы, признанные вещественными доказательствами.
Судья: подпись