Решение по делу № 3-35/2013 от 05.08.2013

                                         Дело № 3-35/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2013 года                                город Иваново

Ивановский областной суд

в составе председательствующего судьи Запятовой Н.А.

при секретаре Багровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Идрисова Григория Аркадьевича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутата Ивановской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9.

УСТАНОВИЛ:

Решением Ивановского областного суда, датированным 09 августа 2012 года, отказано в удовлетворении заявления Идрисова Григория Аркадьевича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутата Ивановской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9.

После рассмотрения гражданского дела была выявлена описка в решении Ивановского областного суда в части указания даты его принятия.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить описки, допущенные в решении суда. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в судебное постановление.

Заявитель Идрисов Г.А., его представитель Зиновьев Е.В., заинтересованные лица Груздев А.В., его представитель Власов М.Ю., представитель Окружной избирательной комиссиипо выборам депутата Ивановской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9, прокурор в судебное заседание 04 сентября 2013 года не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - телефонограммой, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Изучив содержание решения Ивановского областного суда, датированного 09 августа 2012 года, и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что вводная часть указанного судебного решения содержит описку в дате его вынесения.

Так, из протокола судебного заседания от 09 августа 2013г. следует, что судебное заседание по заявлению Идрисова Григория Аркадьевича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутата Ивановской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 состоялось 09 августа 2013г., в тот же день была вынесена и оглашена резолютивная часть решения.

Таким образом, указанная в решении суда дата его вынесения - 09 августа 2012г. представляет собой описку технического характера, которая не изменяет существа принятого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Ивановского областного суда по заявлению Идрисова Григория Аркадьевича об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутата Ивановской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9:

вместо неверной даты принятия решения суда «09 августа 2012 года» указать правильную «09 августа 2013 года».

Судья                                             Запятова Н.А.