Решение по делу № 12-15/2023 от 22.05.2023

Дело № 12-15/2023

10 RS 0006-01-2023-000489-19

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лахденпохья Республика Карелия 15 июня 2023 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Назарова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткачука Дмитрия Геннадьевича на постановление административной комиссии Лахденпохского муниципального района №06-17 от 26 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 06-17 от 26 апреля 2023 года административной комиссии Лахденпохского муниципального района Ткачук Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Ткачук Д.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит отменить его, поскольку правонарушение он не совершал, вина в совершении правонарушения не доказана, а слышимость в доме обоснована низкой звукоизоляцией. Полагает, что выводы административной комиссии основаны лишь на пояснениях ФИО3, которая испытывает к нему предвзятое отношение, иные соседи с аналогичными жалобами на его поведение никогда не обращались.

В судебном заседании Ткачук Д.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель администрации Лахденпохского муниципального района на основании доверенности Турбинская М.Л. в судебном заседании указала на законность и обоснованность выводов административной комиссии о наличии в действиях Ткачука Д.Г. признаков инкриминируемого административного правонарушения, за которое ему было назначено наказание с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Заслушав пояснения участвующих по делу лиц, оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях» наступает за нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов) на территориях населенных пунктов, садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, в многоквартирных и жилых домах, на придомовых территориях, в гостиницах, больницах, домах отдыха и других общественных местах, выразившееся в громком пении, крике, свисте, использовании звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, производстве ремонтных, хозяйственных, строительных и иных работ (за исключением аварийно-восстановительных, спасательных и других неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности либо бесперебойного функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также действий, совершаемых при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти Республики Карелия или органами местного самоуправления) или в совершении иных действий, сопровождающихся громкими звуками.

Как установлено административной комиссией и нашло подтверждение в судебном заседании, Ткачук Д.Г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ нарушил тишину и покой граждан с 22.00 час. до 07.00 час. на территории населенного пункта в многоквартирном жилом доме, выразившиеся в крике и громкой музыке, а именно Ткачук Д.Г., находясь по адресу: <адрес>, громко слушал музыку и кричал, чем помешал отдыхать ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях».

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях», и виновность Ткачука Д.Г. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении серии СРК № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из протокола № заседания административной комиссии Лахденпохского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в том числе отражен факт неоднократного привлечения Ткачука Д.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об административных правонарушениях»; объяснениями Ткачука Д.Г., ФИО3; заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по <адрес> о привлечении Ткачука Д.Г. к административной ответственности.

Вышеприведенные доказательства получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод административного органа о наличии в деянии Ткачука Д.Г. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении выполнены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оснований ставить под сомнение факты, указанные свидетелями ФИО3 и ФИО5 в процессуальных документах, на заседании административной комиссии, относительно события административного правонарушения, не имеется. Достоверных сведений о их предвзятом отношении к Ткачуку Д.Г. по делу не установлено.

Утверждение Ткачука Д.Г. о том, что он тишину и покой граждан не нарушал, никаких громких звуков из его квартиры не доносилось, а слышимость в доме обоснована низкой звукоизоляцией, суд оценивает критически, как избранный способ защиты, заявленный с целью уйти от ответственности.

Таким образом, вывод административной комиссии о наличии в действиях Ткачука Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», является правильным, соответствует материалам дела, представленным доказательствам, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Ткачуку Д.Г. в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.2.1 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 №1191-ЗРК «Об административных правонарушениях».

Порядок и срок давности привлечения Ткачука Д.Г. к административной ответственности не нарушены.

Оснований для признания совершенного Ткачуком Д.Г. административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления должностного лица, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Лахденпохского муниципального района №06-17 от 26 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Ткачука Д.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения.

Судья     Л.В. Назарова