Решение по делу № 1-93/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-93/2023

34RS0030-01-2023-000720-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «04» октября 2023 года

          Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Мусина Р.А.,

подсудимого Щербакова В.В.,

защитника – адвоката Блюденовой О.В., представившей удостоверение № 3068 и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № 016553 от 02.10.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Щербакова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков В.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

25.04.2023 года Щербаков В.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области № 5-40-80/2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.05.2023 года. Наказание в виде административного штрафа исполнено.

        15.07.2023 года примерно в 05 часов 10 минут Щербаков В.В. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2105», без государственного регистрационного знака, начав движение от участка местности расположенного в 60 метрах от ст. Староаннинская Новоаннинского района Волгоградской области, в направлении движения к плотине расположенной примерно в 1 километре от ст. Староаннинская Новоаннинского района Волгоградской области, где Щербаков В.В. находился некоторое время.

После чего 15.07.2023 года в 18 часов 50 минут от вышеуказанного своего местонахождения Щербаков В.В. управляя автомобилем марки «ВАЗ 2105», без государственного регистрационного знака, продолжил движение по направлению к ст. Староаннинская Новоаннинского района Волгоградской области. 15.07.2023 года в 19 часов 10 минут у дома № 20 по ул. Крайняя, ст. Староаннинская, Новоаннинского района, Волгоградской области Щербаков В.В. был остановлен участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области капитаном полиции Михайловым А.В. В последующем, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области капитаном полиции Михайловым А.В. на основании признаков опьянения, а именно запаха алкоголя из-за рта, Щербакову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте или пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. 15.07.2023 года в 20 часа 20 минуты с согласия Щербакова В.В. было проведено освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер». По результатам проведения, которого у Щербакова В.В. была установлена концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,637 мг/л, при разрешенном 0,16 мг/л, следовательно, установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 020423 от 15.07.2023 года, с которым Щербаков В.В. согласился.

Подсудимый Щербаков В.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 14.07.2023 года, в вечернее время суток он, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес> употреблял спиртные напитки, а именно пива объемом 1,5 литра и пару-тройку рюмок водки. После чего 15.07.2023 года в 05 часов 10 минут он сел за руль автомобиля, марки «ВАЗ 2105», без регистрационного знака, который он всегда оставляет примерно в 60 метрах от ст. Староаннинская. После того, как он сел за руль данного автомобиля, то, один, начал на нём движение от тёрна, расположенного в 60 метрах от станицы и доехал до плотины, расположенной примерно в 1 километре от станицы, где он обычно пасет коров, где находился до 18 часов 50 минут. Потом на вышеуказанном автомобиле он стал двигаться в сторону ст. Староаннинская, и по пути следования, его автомобиль опередил автомобиль ОППСП, от которого он услышал сигнал об остановке и остановил автомобиль вблизи домовладения расположенного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, ст. Староаннинская, ул. Крайняя, 20, после чего к нему подошел сотрудник полиции, который представился сотрудником УУП Михайловым А.В., попросил его предъявить ему, водительское удостоверение и поинтересовался у него, не употреблял ли он спиртные напитки, на что он признался, что употреблял спиртное 14.07.2023 года. После чего УУП Михайлов А.В. отвез его в Отдел МВД России по Новоаннинскому району для проведения освидетельствования. В здании ОМВД России по Новоаннинскому району ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением специального средства измерения алкотектора «Юпитер» или в медицинском учреждении. На что он (Щербаков В.В.) не возражал, по результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен. Автомобиль марки «ВАЗ 2105», он приобрел около трех лет назад за 25 000,00 руб. без надлежащего оформления документов, подтверждающих право собственности. Свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

     Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 /Том № 1 л.д. 30-32/, который показал, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району. 15.07.2023 года в вечернее время он находился на службе, где примерно около 18 часов 30 минут выдвинулся совместно с нарядом ППС на служебном автомобиле УАЗ-Патриот, оснащенным проблесковым маячком и имеющим соответствующие опознавательные знаки совместно с сотрудником ОППСП Александриным В.С. с целью участия в патрулировании ст. Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области. Во время патрулирования, 15.07.2023 года в вечернее время, во время движения по улицам ст. Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области, ими была замечена автомашина «ВАЗ-2105, без государственных регистрационных знаков, которая двигалась по ул. Крайняя ст. Староаннинской. Ими было принято решение об остановке данного автомобиля. 15.07.2023 года в 19 часов 10 минут вышеуказанный автомобиль был остановлен у дома № 20 по ул. Крайняя ст. Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области. В ходе проверки документов выяснилось, что данным автомобилем управлял Щербаков Владимир Владимирович, житель ст. Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области. При общении с водителем появилось подозрение в том, что он может находиться в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь и т.д. В этой связи, им (ФИО14.) был вызван наряд ОГИБДД с целью проверки водителя автомобиля Щербакова В.В. и документирования административного правонарушения. Далее они совместно с нарядом ППС доставили Щербакова В.В. в здание ОМВД России по Новоаннинскому району, где Щербакову В.В. было разъяснено, что процесс составления процессуальных документов будет фиксироваться на видео, и он составил в отношении Щербакова В.В. протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Щербаков В.В. после ознакомления поставил свою подпись. Далее Щербакову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился и в здании ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области было проведено освидетельствование Щербакова В.В., согласно которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами данного освидетельствования Щербаков В.В. согласился. В отношении Щербакова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, в ходе составления которого Щербакову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. С составленными процессуальными документами Щербаков В.В. был ознакомлен и после подписания получил их копии. В последующем при проверки по базам данных, было установлено, что Щербаков В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть в его действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем он составил соответствующий рапорт и вместе со всеми материалами проверки передал в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району.

       Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 /Том № 1 л.д. 43-45/, из которых следует, что он состоит в должности полицейского ОППСП ОМВД России по Новоаннинскому району. 15.07.2023 года в вечернее время находился на службе, где примерно около 18 часов 30 минут выдвинулся на служебном автомобиле УАЗ-Патриот, оснащенным проблесковым маячком и имеющим соответствующие опознавательные знаки совместно со ст. УУП Михайловым А.В. с целью участия в патрулировании ст. Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области. Во время патрулирования, 15.07.2023 года в вечернее время, во время движения по улицам ст. Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области, ими была замечена автомашина «ВАЗ-2105, без государственных регистрационных знаков, которая двигалась по ул. Крайняя ст. Староаннинской. После было принято решение об остановке данного автомобиля. 15.07.2023 года в 19 часов 10 минут вышеуказанный автомобиль был остановлен у дома № 20 по ул. Крайняя ст. Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области. Далее при проверке документов выяснилось, что данным автомобилем управлял Щербаков Владимир Владимирович, житель ст. Староаннинской Новоаннинского района Волгоградской области. При общении с водителем появилось подозрение в том, что он может находиться в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь и т.д., в связи, с чем УУП Михайловым А.В. был вызван наряд ОГИБДД с целью проверки водителя автомобиля Щербакова В.В. и документирования административного правонарушения. Далее он (ФИО13 совместно со ст. УУП Михайловым А.В. доставили Щербакова В.В. в Отдел МВД России по Новоаннинскому району, где Щербакову В.В. было разъяснено, что процесс составления процессуальных документов будет фиксироваться на видео. УУП Михайлов А.В. составил в отношении Щербакова В.В. протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Щербаков В.В. после ознакомления поставил свою подпись. Далее Щербакову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился и в здании ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области было проведено его освидетельствование, в результате которого у Щербакова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Щербаков В.В. согласился, в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении, в ходе составления которого Щербакову В.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. С составленными процессуальными документами Щербаков В.В. был ознакомлен и после их подписания получил их копии. В последующем при проверки по базам данных, было установлено, что Щербаков В.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть в его действиях имеются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем Михайлов А.В. составил соответствующий рапорт и вместе со всеми материалами проверки передал в дежурную часть ОМВД России по Новоаннинскому району.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Виновность Щербакова В.В. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоаннинскому району капитана полиции Михайлова А.В. /т.1 л.д. 5/ согласно, которого 15.07.2023 года в 19 часов 10 минут у домовладения № 20 по ул. Крайняя ст. Староаннинская, Новоаннинского района Волгоградской области, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2105» без государственного регистрационного знака под управлением Щербакова Владимира Викторовича, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено, что последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При проверки по базам данных ФИС-М установлено, что Щербаков В.В ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем в действиях Щербакова В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №431753 от 15.07.2023 года, составленный в 20 часов 00 минут, согласно которого Щербаков В.В. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ «2105» без государственного регистрационного знака, в связи с наличием признаков опьянения /т.1 л.д. 6/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА №020423 от 15.07.2023 года, из которого следует, что Щербаков В.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора алкотектор «Юпитер», заводской номер 004101. При прохождении освидетельствования показания прибора – 0,637 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение. С результатом освидетельствования Щербаков В.В. согласился /т.1 л.д. 7/;

- Чеком-выпиской технического средства измерения анализатор паров эталона «Юпитер» заводской № 004101 от 15.07.2023 года, согласно которого показания прибора составили 0,637 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение Щербакова В.В. С результатом освидетельствования Щербаков В.В. согласился /т.1 л.д. 8/;.

- протоколом об административном правонарушении 34 АК № 001481 от 15.07.2023 года, составленный в отношении Щербакова В.В. в связи с наличием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП /т.1 л.д. 11;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 042183 от 15.07.2023 года, составленный в 21 часов 10 минут, согласно которого транспортное средство автомобиль ВАЗ «2105» без государственного регистрационного знака было эвакуировано на территорию стоянки по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, ул. Леваневского,77 /т.1 л.д. 12/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.07.2023 года, согласно которого производство по делу об административном правонарушении 34 АК № 001481 от 15.07.2023 года, в отношении Щербакова В.В. в связи с наличием в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено в связи с наличием в её действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ/т.1 л.д. 21/;

- справкой начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новоаннинскому району, о том, что по данным ФИС ГИБДД-М ОГИБДД Отдела МВД России по Новоаннинскому району – Щербаков Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по постановлению суда №5-40-80/2023 от 25.04.2023 года привлечен по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления ТС сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение не сдано /т.1 л.д. 19/;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области №5-40-80/2023 от 25.04.2023 года Щербаков В.В привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13.05.2023 года. Административный штраф оплачен в полном объеме /т.1 л.д. 14-16/;

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 года, согласно которого на территории стоянки по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, ул. Леваневского, 77, был осмотрен: автомобиль марки «ВАЗ «2105» без государственного регистрационного знака, на котором 15.07.2023 года передвигался Щербаков В.В. в состоянии алкогольного опьянения /т.1 л.д. 25-26/;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 19.07.2023 года, согласно которого вещественным доказательством по уголовному делу № 12301180020000139 признан: автомобиль марки « ВАЗ «2105» без государственного регистрационного знака /т.1 л.д. 29/;

      - протоколом выемки от 21.07.2023 года, согласно которого у ст. УУП Михайлова А.В. в помещении служебного кабинета ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области был изъят CD-диск, содержащий видеозапись составления процессуальных документов и процесса освидетельствования, в отношении Щербакова В.В. управлявшего транспортным средством – автомобилем марки «марки «ВАЗ «2105» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения /т.1 л.д. 35-37/;

     - протоколом осмотра видеозаписи и ее просмотра от 21.07.2023 года, согласно которому осмотрен СD диск с видео файлами, на которых зафиксирован процесс составления процессуальных документов в отношении Щербакова В.В. Осматриваемым объектом является CD диск, упакованный в белый бумажный конверт, на поверхности которого имеется надпись, выполненная красителем синего цвета, а также имеется оттиск округлой печати № 55 (для пакетов ОМВД России по Новоаннинскому району). Упаковка повреждений не имеет. При установке в специальное устройство, подключенное к персональному компьютеру VPC, посредством стандартного средства «Проводник» на вышеуказанном CD диске на мониторе появляется информация о содержимом, а именно: видео файлы: VID-20230715-WA0001; VID-20230715-WA0002; VID-20230715-WA0003; VID-20230715-WA0004; VID-20230715-WA0005, которые были просмотрены, на которых зафиксирован процесс составления процессуальных документов /т.1 л.д. 39-41/;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 21.07.2023 года /Том № 1 л.д. 42/, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу признан СD диск с видео записями процесса составления процессуальных документов в отношении Щербакова В.В.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к совершенному Щербаковым В.В. преступлению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Каких-либо данных, которые бы свидетельствовали о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, и являлись бы основаниями для оговора ими подсудимого, из материалов уголовного дела не усматривается.

Также, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для оправдания Щербакова В.В., а также для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

            Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его виновности, допущено не было.

Таким образом, анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Щербакова В.В. в инкриминируемом ему преступлении, установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности Щербакова В.В. суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Таким образом, исследованные по делу доказательства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что подсудимый Щербаков В.В. совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно примечанию 2 статьи 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, суд, при назначении наказания подсудимому за совершенное преступление, учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания Щербакову В.В. суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Щербаков В.В. не судим /Том № 1 л.д. 83-84/, на учете у врача нарколога у врача психиатра не состоит /Том № 1 л.д. 78/, не военнообязан, снят с учета по достижении возраста /т.1 л.д. 77/, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /том № 1 л.д. 79/, имеет инвалидность 3 группы.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1-2712 от 09.08.2023 года /Том № 1 л.д. 67-68/, Щербаков В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Щербакова В.В. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Щербаков В.В. может участвовать в судебных заседаниях. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Щербаков В.В. не обнаруживал и не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Щербаков В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

        Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Щербакова В.В. судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Щербаков В.В. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе его трудоспособность, характеризующие его данные, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что отвечает требованиям ч. 4 ст. 49 УК РФ. Такое решение, по мнению суда, также соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений. По этим же основаниям суд считает применение альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не целесообразным.

В силу ч. 1 ст. 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

При определении конкретного размера наказания, суд также принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного преступления, личность подсудимого.

Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимому Щербакову В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данный вид дополнительного наказания, согласно санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, является обязательным к основному наказанию в виде обязательных работ.

Из разъяснений, данных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», следует, что исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При этом, согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения указанного вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

        Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, тяжести преступления, личности подсудимого, суд не усматривает.

Меру пресечения Щербакову В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки «ВАЗ-2105», без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории автостоянки по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский ул. Леваневского, 77, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать, то есть обратить в собственность государства;

      - диск с записью составления процессуальных документов, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. 6, ст. 15, ст. 43, ст. 47, ст. 49, ст. 60, ст. 61 УК РФ, ст. 81, ст. 296, ст. 299, ст. 303, ст. 304, ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Щербакова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком два года шесть месяцев.

Дополнительное наказание исполнять самостоятельно, срок которого исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Щербакова Владимира Викторовича оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки «ВАЗ-2105», без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории автостоянки по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский ул. Леваневского, 77, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать, то есть обратить в собственность государства; - диск с записью составления процессуальных документов, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Судья                                                                                     С.Н. Костянова