Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
02 сентября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,
при помощнике Баршевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Жумакуловой Г. Н. к Казакову М. К. о взыскании алиментов на содержание ребенка,
у с т а н о в и л:
Жумакулова Г.Н. обратилась в суд с иском к Казакову М.К. о взыскании алиментов на содержание ребенка.
В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка Казакова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ребенок проживает с истицей и находится на ее полном материальном обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> Гавриловой Е.В. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Казакова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и /или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, однако определением суда судебный приказ был отмене в связи с тем, что ответчиком были поданы возражения о том, что он не уверен, что является отцом ребенка и намерен оспаривать отцовство в судебном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ногинского городского суда <адрес> было вынесено решение об отказе истице в удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов в связи с тем, что судом не получено надлежащих доказательств по делу.
Истица считает действия ответчика безответственными и не добросовестными, связанными только с уклонением от уплаты алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка, вводя в заблуждение суд и затягивая дела.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований Казакова М.К. к Жумакуловой Г.Н. о расторжении брака.
На основании изложенного, с учетом положений п.2 ст. 107 СК РФ истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка Казакова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В судебное заседание истица Жумакулова Г.Н. не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял Мишкилеев С.В., который полностью поддержал исковые требования истицы по основаниям, изложенным в исковом заявление.
Ответчик Казаков М.К. и его представитель Николаев А.В. в судебном заседание возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик Казаков М.К. считает, что он не является биологическим отцом ребенка. Кроме того, подпись истицы в доверенности, выданной на представление ее интересов, не соответствует подписи в ее паспорте. Согласно заключению специалиста, подпись на доверенности, выполнена иным лицом, а не истицей. Фамилия нотариуса, который заверял документы, и удостоверял доверенность, выданную истицей для представления ее интересов, отсутствует в реестре нотариусов по <адрес>, в связи с чем ответчик и его представитель считают, что поскольку исковое заявление не подписано Жумакуловой Г.Н., а подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание, то исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Как усматривается из материалов дела Жумакулова Г.Н. и Казаков М.К. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
От брака имеют несовершеннолетнего ребенка Казакова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> брак между Казаковым М.К. и Жумакуловой Г.Н. был расторгнут.
Как усматривается из объяснений сторон, ответчик Казаков М.К. материальной помощи истице Жумакуловой Г.Н. на содержание ребенка не оказывает.
Доводы ответчика Казакова М.К. о том, что он сомневается в том, что является биологическим отцом несовершеннолетнего Казакова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, не оказывает материальной помощи истицы, и возражает против взыскания с него алиментов на содержание ребенка, суд находит не обоснованными по следующим основаниям.
Как следует из объяснений сторон, о том, что истица беременна ответчику стало известно в ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика алиментов в пользу истицы на содержание ребенка, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика Казакова М.К. возражений о том, что он не уверен, что является биологическим отцом ребенка.
Таким образом, ответчик до обращения истицы Жумакуловой Г.Н. в суд с настоящим иском не оспаривал отцовство в отношении несовершеннолетнего Казакова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Поскольку ответчик не оказывает материальной помощи истице Жумакуловой Г.Н. на содержание ребенка, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика Казакова М.К. в пользу истицы Жумакуловой Г.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего Казакова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Согласно п.1 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Как усматривается из материалов дела истица Жумакулова Г.Н. обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> Гавриловой Е.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с Казакова М.К. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Казакова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и /или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Учитывая, что истицей были предприняты попытки к взысканию с ответчика алиментов на содержание ребенка, то суд полагает необходимым установить даты взыскания алиментов с момента обращения Жумакуловой Г.Н. к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: