Решение от 08.07.2019 по делу № 2-458/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-458/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 8 июля 2019 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

с участием представителя истца Абдуллаева А.С.,

ответчика Давудовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камилова Д.У. к Давудова П.Г. о признании строения самовольной постройкой и ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

Камилова Д.У. обратилась в суд с иском к Давудовой П.Г. о признании строения, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой и ее сносе.

В судебном заседании представитель истца Абдуллаев А.С. отказался от исковых требований в связи с тем, что Давудова П.Г. возместила Камиловой Д.У. расходы на адвокатские услуги и снесла самовольную постройку вокруг квартиры истицы. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец может отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия Абдуллаева А.С. на отказ от исковых требований подтверждается доверенностью №05АА2187588 от 3 августа 2018 года.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска сделан истцом добровольно, принятие отказа истца от иска и прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: