Решение по делу № 5-171/2020 от 27.02.2020

Дело № 5-171/2020 (протокол ...1)

УИД 29RS0014-01-2020-001023-89

УИН 18<№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 08 марта 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Сазонова А.И., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сазонова А. И., <Дата> года рождения, уроженца <***>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, имеющего водительское удостоверение 29 35 <№> категории «B,В1(АS),М», не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель Сазонов А.И. нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 07 часов 30 минут утра Сазонов А.И. управлял транспортным средством HYUNDAI ACCENT, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Сазоновой О.П.

При движении в районе ... в городе Архангельске не уступил дорогу (создал помеху в движении) пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход», справа налево по ходу движения транспортного средства, допустив на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Сазонов А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей.

Выслушав объяснения Сазонова А.И., показания потерпевшей Потерпевший №1, исследовав письменные материалы дела и фотоматериалы, а также дополнительно представленную сторонами расписку о размере и порядке компенсации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прихожу к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Сазонов А.И. в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенные режимы движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.

Разметка 1.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации («зебра») - обозначает пешеходный переход.

Пунктами 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует нормам международного права – пункту 1 статьи 7 и пункту b части 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Управляя транспортным средством, Сазонов А.И. в нарушение требований Правил дорожного движения, при приближении к пешеходному переходу не снизил должным образом скорость, не пропустил пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход», справа налево по ходу движения транспортного средства, допустив на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Сазоновым А.И. требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Сазоновым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сазонова А.И., письменными объяснениями Сазонова А.И., письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, справкой, фотоматериалами, рапортом должностного лица, заключениями эксперта, а также иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1, расцениваются как легкий вред здоровью.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено экспертам, до начала исследования эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии Сазонова А.И., соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сазонову А.И. разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении Сазонов А.И. ознакомлен и согласен, копию протокола получил.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Сазонова А.И. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Сазонова А.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение Сазонов А.И. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном, заключение соглашения с потерпевшей о размере и порядке возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сазонова А.И., судом не установлено.

Далее, в соответствии с частью 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание сторонами представлена расписка о размере и порядке возмещения Сазоновым А.И. потерпевшей Потерпевший №1 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Размер ущерба определен сторонами в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Расписка о размере и порядке возмещения Сазоновым А.И. потерпевшей Потерпевший №1 ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, приобщена к материалам дела.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих административную ответственность Сазонова А.И. обстоятельств, заявленное виновным ходатайство, а также тот факт, что потерпевшая Потерпевший №1 не настаивала на назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить Сазонову А.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сазонова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области город Архангельск, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429200190001094.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет № 113.

    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Сазонову А.И., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова