Дело № 1-192/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 02 апреля 2015 г.
Судья Ленинского районного суда Махачкалы Республики Дагестан Исаибов М.Г.,
c участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,
подсудимого Самойлова Р.М.,
защитника Акаевой А.Р., представившей ордер № 267 от 24.03.2015 г., удостоверение № 1423,
при секретаре Гаджиевой С.Ш.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самойлова Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, проживавшего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Самойлов Р.М. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.
5 января 2015 г., в вечернее время, Самойлов P.M., по средствам социальной Интернет сети «ICQ» и электронных платежных систем QIWI, незаконно приобрел наркотическое средство - «Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», общей массой 4,871 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, изготовленное неустановленным лицом в виде закладки в электрощитке, находящегося на 9 этаже 3 подъезда <адрес> Республики Дагестан.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут, сотрудниками ОКЛОН Управления ФСКН России по <адрес>, по имевшейся оперативной информации, возле 3 подъезда <адрес> Республики Дагестан, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут, подвергнут личному досмотру Самойлов P.M. В ходе личного досмотра последнего, в правом переднем кармане, одетых на него спортивных брюк, обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находились 4 фольгированных свертка с наркотическим средством - «Нафталин-1 -ил-1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», общей массой 4,871 грамм образует крупный размер данного вида наркотического средства, Самойлов P.M. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления.
Подсудимый Самойлов Р.М. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, вину свою признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного следует вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и дает основание для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
В силу ст. 15 УК РФ совершенное Самойловым Р.М. преступление суд относит к категории тяжких и не усматривает законных оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Самойлов Р.М. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, страдает наркоманией, состоит на учете у нарколога с 2009 г. по поводу токсикомании, нуждается в лечении от наркомании, на учете у психиатра не состоит, характеризуется положительно, жена находится в состоянии беременности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
С учетом всех обстоятельств совершения преступления, в целях достижения цели наказания в исправлении Самойлова Р.М.., принимая внимание, что он представляет общественную опасность, его исправление невозможно без изоляции от общества, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии.
Принимая во внимание имущественное положение Самойлова Р.М., суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, т.к. исправление Самойлова Р.М. может быть достигнуто в период отбывания основного вида наказания.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Самойловым Р.М. назначается в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Самойлова Романа Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Самойлова Р.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Самойловым Р.М. с зачетом срока предварительного содержания под стражей исчислять с 06 января 2015 г.
Вещественное доказательство - наркотическое средство Нафталин -1-ил-(5-фторпендил)-1Н-индол-3-карбоксилат массой 4,871 гр. в 4-х фольгированных свертках после вступления приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон возвратить супруге осужденного Песковой М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.
Председательствующий М.Г. Исаибов