Санкт-Петербургский городской суд
Рег. № 33-19101/2019 |
Судья: Осипова Е.М. |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего |
Венедиктовой Е.А. |
судей |
Барминой Е.А. |
Ягубкиной О.В. |
|
с участием прокурора |
Андреевой Н.А. |
при секретаре |
Чернышове М.М. |
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2019 года гражданское дело № 2-29/2019 по апелляционной жалобе Котовой Е. Н. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 апреля 2019 года по иску Котовой Е. Н. к ООО «К-раута Рус» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Барминой Е.А., выслушав истца Котову Е.Н., представителя истца – Привалова А.В., представителя ответчика ООО «К-раута Рус» – Григорян А.Г., прокурора Андрееву Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Котова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «К-раута Рус», в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью компенсацию морального вреда в размере 1 800 000 руб., материальный ущерб в размере 10 721 руб. 27 коп.
Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04.04.2019 исковые требования Котовой Е.Н. удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного вреду здоровья 10 721 руб. 27 коп., компенсация морального вреда в размере 300 000 руб., в остальной части иска отказано. С ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 700 руб.
В апелляционной жалобе истец Котова Е.Н. ставит вопрос об изменении решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.
Суду апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждаются представленной доверенностью.
Согласно ч. 1 ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
Судебная коллегия, проверив условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав иных лиц, мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, поскольку коллегия пришла к выводу об утверждении мирового соглашения, решение подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 апреля 2019 года, - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котовой Е. Н. и ООО «К-раута Рус», по условиям которого:
1. ООО «К-раута Рус» обязуется выплатить Котовой Е. Н. денежную сумму в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., из которых 739 278 рублей 73 коп. в счет компенсации морального вреда и 10 721 рубль 27 коп. в счет компенсации материального вреда (в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью).
2. Выплата денежной суммы в размере 750 000 рублей 00 коп. производится ООО «К-раута Рус» не позднее пяти рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на банковские реквизиты Котовой Е. Н. (<...>).
3. Котова Е. Н. отказывается от заявленных требований к ООО «К-раута Рус», в части, превышающей сумму 750 000 рублей, выплачиваемую истцу ответчиком в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.
4. Расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг своих представителей и прочие судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно.
5. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны урегулировали все спорные вопросы, связанные с причинением материального и морального вреда ответчиком истцу.
Производство по гражданскому делу № 2-29/2019 по иску Котовой Е. Н. к ООО «К-раута Рус» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи: