Решение по делу № 2-890/2022 от 28.07.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 г. <адрес>

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к Тарханову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдало Тархановой Т.Р. кредит в сумме 128 600, 00 руб. на срок 60 мес. под 18,9 %. Для обеспечения исполнения договора был заключен договор поручительства с Тархановым В.И. Заемщик Тарханова Т.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Тарханова В.И. в пользу истца сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68622,19 руб., в том числе: просроченный основной долг- 59167,29 руб., просроченные проценты- 9454,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 42258,67 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 36, 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами по делу могут выступать граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Как следует из предоставленной отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции информации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тарханов В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тарханов В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к лицу, правоспособность которого прекращена в связи со смертью до подачи иска в суд, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к Тарханову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья          Г.Р.Гафурьянова