Решение по делу № 1-55/2015 от 05.10.2015

Уг.дело №

ПРИГОВОР

11 ноября 2015 года

Именем Российской Федерации

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

прокурора ФИО4

адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и жителя рп. Инжавино, <адрес>, обр. среднее, не работающего, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1; 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле <адрес>, нарвал растения мака, которые хранил при себе. В то же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками ФСКН у последнего было обнаружено и изъято 97,8 грамма растительной массы.

По заключению физико- химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим веществом- маковой соломой.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в окрестностях <адрес>, нарвал растения мака, которые хранил при себе. В то же день, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками ФСКН у последнего было обнаружено и изъято 54,1 грамма растительной массы.

По заключению физико- химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая у ФИО1 растительная масса является наркотическим веществом- маковой соломой.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении маковой соломы признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил наркотические вещества в значительном размере, а порядок условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что ФИО1 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка (7 лет), активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной. В силу ст. 61 УК РФ данные обстоятельства суд признает смягчающими и, с учетом, что отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, в ходе судебного заседания установлено не было, считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) и по ст. 228 ч.1 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ ) года УК РФ и назначить ему наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы и по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

Согласно ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательную меру наказания ФИО1 определить в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение одного года не совершит нового преступления.

Обязать ФИО1 не менять без согласия инспекции по надзору за осужденными места жительства, уведомлять инспекцию     об изменении места работы, периодически являться в инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства маковую солому массой 97,6 грамма и массой 53,8 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение десяти суток.

Разъяснить осужденному ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы его право участвовать в рассмотрении дела в суде вышестоящей инстанции.

Председательствующий Уклеин А.В.