Дело № 2-622/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2018 года г. Волхов
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.
при секретаре Сергеевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.А. и Михайлова В.А. к Дмитриевой И.М. о признании отсутствующим обременение права собственности в виде залога, зарегистрированного в отношении квартиры, расположенной по адресу: ****** погашении записи в ЕГРН о залоге в силу закона,
установил:
Михайлов В.А. и Михайлов В.А. обратились в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Дмитриевой И.М. о признании отсутствующим обременение права собственности в виде залога, зарегистрированного в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Сольцы Новгородской области, ****** и погашении записи в ЕГРН о залоге в силу закона, поскольку ответчик проживает по адресу: г. Волхов, ******.
Согласно сообщению отдела по Волховскому району Ленинградской области Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 11 апреля 2018 года – Дмитриева И.М., ****** года рождения, уроженка ******, 13 февраля 2014 года снята с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: г. Волхов, ****** и выбыла по адресу: г. Санкт-Петербург, ******.
Истец и представитель истца Михайлова В.А. – Михайлов В.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга. Истец Михайлов В.А., ответчик Дмитриева И.М., представитель третьего лица - Управления Росреестра по Новгородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, выслушав истца и представителя истца Михайлова В.А. – Михайлова В.А., приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установлено, что ответчик Дмитриева И.М. проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Волховского городского суда Ленинградской области.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 подп. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Волховским городским судом Ленинградской области с нарушением правил подсудности и подлежит передачи для рассмотрения по существу в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ****** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (198510, ░░░░░-░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.33░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░