Решение по делу № 2-1197/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-1197/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Козьмодемьянск                                                            06 ноября 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре судебных заседаний Ерофеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Мельниковой Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России»в лице отделения Марий Эл № 8614 обратился в суд с вышеуказанным иском к Мельниковой Л.Г., в котором просил расторгнуть кредитный договор                     № 13196 от 24.12.2010 года и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 62009 рублей 63 коп., из которых просроченный основной долг составляет 57953 рубля 37 коп., просроченные проценты - 2094 рубля 56 коп., неустойка - 1961 рубль 70 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6060 рублей 29 коп.

В обосновании заявленных требований указал, что 24.12.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 13196. По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 128000 рублей под 17,00 % годовых на срок по 24.12.2015 года, а Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем ОАО «Сбербанк России»27.06.2014 года Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Поскольку требование банка ответчиком в установленные срок не исполнено, истец просил удовлетворить заявленный исковые требования.

Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском истец ОАО «Сбербанк России» обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл 15.10.2014 года.

Согласно истребованной по запросу суда справки из отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу Мельникова Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Таким образом, судом принято к своему производству исковое заявление к ответчику Мельниковой Л.Г., правоспособность которой на тот момент уже была прекращена в связи со смертью.

В соответствии с п. 6Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1197/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614 к Мельниковой Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам Мельниковой Л.Г., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                         А.Д. Халиулин