Решение по делу № 2-224/2020 от 28.10.2019

Дело № 2-224/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    19 августа 2020 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего – судьи Пекарининой И.А.

Помощника судьи: Смола Н.В.

С участием прокурора: Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Мальцева ФИО12, Ищенко ФИО12 к ГКУ г. Севастополя «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Наш дом», 3-е лицо: Департамент образования и науки города Севастополя, встречному иску ГКУ г. Севастополя «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Наш дом» к Мальцеву ФИО12 Ищенко ФИО12 о сохранении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать несовершеннолетнего Мальцева Д.С. 23.12.2003 года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ФИО12 в доме № ФИО12 по ул. ФИО12 в городе ФИО12, указывая на то, что ранее являлись усыновителями последнего, однако ФИО12 года решением Нахимовского районного суда г. Севастополя, ФИО12 было отменено, Мальцев Д.С. был передан для его дальнейшего устройства ФИО12. В квартире несовершеннолетний не проживает, правовых оснований для дальнейшего проживания в квартире, не имеет.

Во встречном иске директор ГКУЦПДОБПР «Наш Дом» просит суд сохранить за несовершеннолетним Мальцевым ФИО12 ФИО12 года рождения право пользования вышеуказанной квартирой, до достижения им 18-летнего возраста, или по дату приобретения полной дееспособности, поскольку иным постоянным местом проживания несовершеннолетний может быть обеспечен, лишь по достижению им 18- летнего возраста, в связи с чем за ним, как за бывшим членом семьи собственника может быть сохранено жилье.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что первоначальный иск подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать, исходя из следующего.

Судом установлено, что истец по делу Ищенко О.П. является собственником квартиры № ФИО12 в доме № ФИО12 по ул. ФИО12 в г. ФИО12, в квартиры также проживают и зарегистрированы Мальцев С.А., дочь Мальцева Д.С. ФИО12 года рождения.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 29.12.2009 года проведено усыновление Мальцева Д.С. Мальцевым С.А. и Ищенко О.П., изменено ф.и.о. усыновленного. Выдано свидетельство о рождении, где родителями указаны истцы по делу.

Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ФИО12 года отменено усыновление Мальцева ФИО12, ФИО12 года рождения, уроженца г. ФИО12, ФИО12 Мальцевым ФИО12, ФИО12 года рождения, уроженцем гор. ФИО12 ФИО12 области и Ищенко ФИО12, ФИО12 года рождения, уроженкой гор. ФИО12.

В удовлетворении исковых требований о восстановлении первоначальных сведений о фамилии, имени, отчестве и дате рождения Мальцева ФИО12 в свидетельство о рождении и паспорт гражданина РФ отказано.

Передан несовершеннолетний Мальцев ФИО12, ФИО12 года рождения, уроженец г. ФИО12, ФИО12, для дальнейшего его устройства органам опеки и попечительства Департамента образования города Севастополя.

За время усыновления местом жительства несовершеннолетнего Даниила являлась квартира № ФИО12 в доме № ФИО12 по ул. ФИО12 в г. ФИО12, где и было зарегистрировано его место жительства в соответствии со ст. 20 ГК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Гражданско-правовой договор, предусмотренный ст. 30 ЖК РФ, который регулировал бы взаимоотношения между собственником жилого помещения и ответчиком, не заключался. Факт регистрации ответчика по указанному адресу каких-либо прав на жилое помещение не порождает, а также не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФ и федеральными законами.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из буквального толкования указанных норм следует, что право пользования жилым помещением членом семьи прежнего собственника при переходе права собственности к другому лицу может быть сохранено в случаях установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 304 ГК РФ признает заявленные истцами требования подлежащими удовлетворению, поскольку собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

В данном случае, оснований для сохранения за несовершеннолетним права пользования жильём, не имеется, поскольку несовершеннолетний передан решением суда органам опеки и попечительства Департамента образования города Севастополя, помещен в специализированное учреждение для детей, лишённых родительского попечения.

Из содержания статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация не совпадает с понятием "место жительства" и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации (пункт 12 раздела IV Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.). Местом пребывания Мальцева ФИО12 является ФИО12 его пребывание, соответствует предмету, целям и видам деятельности учреждения (п.2.1.5).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 55-57, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить.

Признать Мальцева ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ФИО12

Снять Мальцева ФИО12 с регистрационного учета по адресу: город ФИО12, ул. ФИО12

В удовлетворении встречного иска ГКУ г. Севастополя «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Наш дом» к Мальцеву ФИО12 Ищенко ФИО12 о сохранении права пользования жилым помещением за Мальцевым ФИО12 до его совершеннолетия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 августа 2020 года.

Судья                                                                                                  И.А. Пекаринина