Решение по делу № 2а-387/2019 (2а-2313/2018;) ~ М-2306/2018 от 14.12.2018

Дело № 2а-387/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Красножор Анне Анатольевне о взыскании земельного налога и пени,

у с т а н о в и л :

14.12.2018 г. в суд обратилась ИФНС России по г. Ногинску Московской области с административным иском к Красножор А.А. о взыскании земельного налога и пени в общей сумме 14086,09 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику объекта недвижимости, налоговым органом исчислен земельный налог, направлено налоговое уведомление. Налогоплательщиком налог не уплачен, в связи с чем на суммы налогов начислены пени, направлено требование, которое не исполнено.

Административным истцом, обладающим государственными полномочиями, административное исковое заявление с приложениями административному ответчику в соответствии с ч.7 ст.125 КАС РФ направлено, что подтверждено почтовыми списком и квитанцией, сведениями сайта «Почта России».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч.2 ст.289 КАС РФ), и по просьбе, изложенной в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Красножор А.А. в судебное заседание, не явилась. Надлежащим образом извещалась по адресу регистрации, указанному в административном иске. Судебная корреспонденция возвращена суду за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением, что подтверждено конвертами -возвратами, что в силу ст.165.1 ГК РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела по существу, поскольку поведение ответчика, не являющегося за получением адресованной ему корреспонденции в отделение почтовой связи, свидетельствует о добровольном самоустранении ответчика от участия в судебном процессе; об отказе от реализации своего права на участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

На основании п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с абз. 3 п. 1 и п. 4 ст. 397 НК РФ плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление на уплату налогов. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов Росреестра, административный ответчик владеет на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

Налоговым органом исчислен земельный налог за 2016 г. год в сумме 13992 руб., который до настоящего времени не уплачен.

Налоговым органом были начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 94,09 руб. соответствии с налоговым законодательством. Расчет пени проверен судом, расчет соответствует положениям ст. 75 НК РФ и административным ответчиком не опровергнут.

ИФНС России по г. Ногинску Московской области направлены требования об уплате задолженности по налогам и пеням в добровольном порядке. Однако административным ответчиком сумма задолженности по налогу и пеням не уплачена.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

11.07.2018 мировым судьей судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями Красножор А.А.

Неуплата административным ответчиком транспортного налога после отмены судебного приказа, явилось основанием для обращения истца в суд.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, и в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 563,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ИФНС по г. Ногинску Московской области удовлетворить.

Взыскать с Красножор Анны Анатольевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ИФНС по г. Ногинску Московской области земельный налог за 2016 г. – 13992 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога – 94 руб. 09 коп., а всего – 14086 (четырнадцать тысяч восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с Красножор Анны Анатольевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину – 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля 44 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Самсонова А.О.

В окончательной форме решение суда принято 18 февраля 2019 г.

Судья Самсонова А.О.