Решение по делу № 5-2250/2020 от 25.11.2020

Дело № 5-1-2250/2020 64RS0004-01-2020-006171-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Сорокина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Сычева В. П., <данные изъяты>

установил:

15.11.2020 года в 17 часов 26 минут Сычев В.П. находился в помещении магазина «Уралочка», расположенном по адресу ул. Комарова, д. 144 «а» города Балаково Саратовской области, не прикрыв лицевой маской органы дыхания в полном объеме (нос был открыт) в нарушение требований пункта 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-2019».

Сычев В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Сычева В.П.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 года № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить гигиенические маски на лице для защиты органов дыхания в общественных местах, к которым относятся в том числе, магазины, предприятия рознично-торговой сети.

Как установлено в судебном заседании, Сычев В.П. находился в общественном месте, указанном в протоколе, в лицевой маске, однако не прикрыл ею все органы дыхания (нос был открыт), что суд признает нарушением пункта 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П, с учетом внесенных изменений на момент совершения административного правонарушения, поскольку целью ношения гигиенических масок на лице в общественных местах является защита органов дыхания, при этом, в случае, если лицевая маска надета на лицо, однако ею не прикрыты органы дыхания, то цели использования масок, преследуемые в связи с принятием Правительством области указанного постановления, не достигаются.

Вина Сычева В.П. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом полицейского УУП МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области М от 15.11.2020 года о выявлении правонарушения, объяснениями Сычева В.П. о согласии с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, а также фотоматериалами, на которых зафиксирован факт нахождения Сычева В.П. в помещении магазина в лицевой маске, при этом, нос маской не прикрыт.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Сычева В.П. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает оказание содействия в установлении обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, установленное по делу смягчающее обстоятельство, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Сычева В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Сорокина