Дело № 1-8/2022
59RS0024-01-2022-000002-61
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Красновишерск 01 февраля 2022 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Байдериной И.В., с участием
государственного обвинителя Чебыкина И.В.
потерпевшего В.
подсудимой Букиной Ю.С.
защитника Мусина И.П.
при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Букиной Ю.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее профессиональное, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, состоящей на учете в <адрес> <адрес>», невоеннообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
по настоящему делу в порядке ст. ст. 91,92,108 УПК РФ под стражей не содержалась, 12 ноября 2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимая Букина Ю.С. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего В. при следующих обстоятельствах.
08 сентября 2021 года в вечернее время, Букина Ю.С., находясь в <адрес> края узнала о том, что на банковском счете банковской карты №******6748 АО «Тинькофф Банк», открытом по адресу: город Москва, улица Хуторская, 2-я, д. 38 А, стр. 26, эмитированной на имя В. имеются денежные средства, после чего у нее возник умысел на хищение денежных средств потерпевшего.
Реализуя свой преступный умысел, зная, что на мобильном телефоне марки «Honor 10», которым ранее пользовался потерпевший В. установлено приложение «Тинькофф Банк», осуществила вход, получив, таким образом, доступ к банковскому счету банковской карты В. осуществила перевод денежных средств в размере 6071,78 рублей с банковского счета банковской карты «Тинькофф Банк» В. на банковский счет банковской карты №******0529 АО «Тинькофф Банк», эмитированной на имя Д., то есть тайно похитила денежные средства В. в сумме 6071,78 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании Букина Ю.С. с обвинением согласилась в полном объеме, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Букиной Ю.С. следует, что в период предварительного следствия, при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой она поясняла следующее.
С декабря 2020 года до конца июля 2021 года она проживала совместно с В. в ее квартире в городе Соликамске. Во время совместного проживания она с разрешения В. пользовалась денежными средствами, находящимися на его банковских картах, в том числе банковской карте «Тинькофф», он также мог пользоваться ее банковскими картами. Ей был известен пин-коды от карт, а также пароли от приложений, установленных на сотовом телефоне от личных кабинетов. В июле 2021 года В. подарил ее ребенку свой сотовый телефон «Хонор 10», сам стал пользоваться другим телефоном. С конца июля 2021 года с В. совместно проживать перестали, однако общались. На период августа 2021 года у нее образовалась задолженность по коммунальным услугам около 17000 рублей, которые она оплатила из собственных средств. Позвонила В., попросила вернуть ей часть этой суммы, поскольку он также проживал в ее квартире. В. ей пообещал, но денег не дал. Ей было известно, что В. каждый месяц на карту переводится пенсия по инвалидности. 08 сентября 2021 года в вечернее время, находясь в своей квартире, она взяла у дочери сотовый телефон «Хонор 10», ранее принадлежащий В., зная, что на нем установлено приложение «Тинькофф банк» и зная пароль от личного кабинета В., зашла в приложение. Убедившись, что на банковском счете В. имеются денежные средства, без разрешения последнего перевела с его счета на счет банковской карты «Тинькофф» своей знакомой Д. имеющиеся на карте денежные средства в сумме 6071,78 рублей. Впоследствии, Д. перевела ей со своей банковской карты «Сбербанк» указанную денежную сумму, которой она распорядилась по своему усмотрению. Позвонившему в этот день В. не сказала, что деньги с его счета перевела она. Призналась ему в этом позже, извинилась перед ним. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме (т.1 л.д. 52-56, 99-102, 235-238).
Свои показания подтвердила в ходе проверки показаний на месте 12 ноября 2021 года, в ходе которого указало место совершения денежных средств потерпевшего (т.1 л.д. 132-140).
Кроме того, об обстоятельствах совершенного ею преступления Букина Ю.С. добровольно указала в сделанной ею явке с повинной (т.1 л.д. 41-42).
Кроме таких показаний подсудимой, ее вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями потерпевшего В., пояснявшего, что на протяжении восьми месяцев проживал совместно с подсудимой. У него в пользовании имелась банковская карты «Тинькофф банк», которая привязана к номеру его телефона. На указанную карту поступали зачисления, в том числе пенсия по инвалидности около 6500 рублей. Во время совместного проживания он разрешал Букиной Ю.С. пользоваться его денежными средствами, находящимися на банковской карте «Тинькофф». До июня 2021 года он пользовался сотовым телефоном марки «Хонор 10», который впоследствии подарил дочери Букин, при этом установленные на нем приложения, в том числе, банка «Тинькофф» не удалил. С конца июля 2021 года с Букиной Ю.С. жить не стали, с этого же времени не вели общего хозяйства, однако периодически общались. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в личный кабинет «Тинькофф банк» и обнаружил отсутствие на его счете денежных средств. Посмотрев историю операции по данной банковской карте, увидел, что 08 сентября 2021 года с его банковского счета был осуществлен перевод денежных средств в размере 6071,78 рублей на имя д. Д. По номеру телефона он догадался, что это знакомая подсудимой Д.. Д. на его звонки не отвечала, Букина Ю.С. ему ответила, что ей об этом ничего неизвестно. 13 сентября 2021 года находился в гостях у подсудимой, после того как она ушла на работу, зашел на страницу Букиной Ю.С. в социальной сети «Вконтакте», увидел переписку между Букиной Ю.С. и Д., где последние обсуждали, как Букина Ю.С. снимет деньги с его карты так, чтобы он не узнал. Вечером этого же дня Букина Ю.С. созналась в том, что сняла с его счета деньги, свои действия ему не объяснила, пообещав вернуть деньги. Так как денежные средства в назначенное время Букина Ю.С. не вернула, обратился в полицию. Распоряжаться своими денежными средствами он Букиной Ю.С. не разрешал, на тот момент они уже совместно не проживали. Долгов перед Букиной Ю.С. не имел. Действиями Букиной Ю.С. ему причинен материальный ущерб, который для него значительным не является. В настоящий момент ущерб ему возмещен, кроме того подсудимая перед ним извинилась, он принял ее извинения, претензии к ней не имеет.
Свидетель Д. пояснила, что с Букиной Ю.С. знакома, вместе работали. Также ей известно, что Букина Ю.С. какое-то время проживала с В.. 08 сентября 2021 года ей на сотовый телефон пришло смс-уведомление от «Тинькофф банк» о зачислении на ее счет суммы в размере 6071,78 рублей от В. За несколько минут до этого ей позвонила Букина Ю.С. и предупредила о том, что на ее счет поступят денежные средства со счета В., которые в дальнейшем она должна передать Букиной Ю.С. Более Букина Ю.С. ей ничего не пояснила. После того как денежные средства поступили, ей перезвонила Букина Ю.С. и она ей пояснила, что не сможет перевести поступившие денежные средства, поскольку банк их списал в счет имеющейся у нее перед банком задолженности. Через несколько дней она отдала Букиной Ю.С. всю сумму 6071,78 рублей. Позднее, со слов Букиной Ю.С. ей стало известно, что она без разрешения В. перевела с его счета денежные средства на ее карту, так как не хотела, чтобы он узнал о том, кто их похитил.
Свидетель К. поясняла, что В. является ее сыном, до августа 2021 года проживал с подсудимой в городе Соликамске. В начале сентября 2021 года со слов сына стало известно, что с его банковской карты «Тинькофф» без его разрешения были списаны денежные средства в сумме 6000 рублей. В краже подозревал Букину Ю.С. Также со слов сына знает, что он денежные средства никому не перечислял и распоряжаться деньгами, находящимися на его банковском счету, никому не разрешал, в том числе и Букиной Ю.С. Сын пояснил, что никаких долгов материального характера у него перед Букиной Ю.С. не имеется. В ходе ее телефонного разговора с Букиной Ю.С. последняя свою вину в хищении денег признала, извинилась. Про обстоятельства хищения, не рассказывала (т.1 л.д. 165-167).
Вина подсудимой подтверждается также:
- протоколом принятия устного заявления (т. 1, л.д. 5), согласно которому 19 сентября 2021 года потерпевший В. сообщил в полицию о хищении с его банковской карты «Тинькофф» 6071,78 рублей 09 сентября 2021 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2021 года (т.1, л.д. 6-28), в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 6», принадлежащий потерпевшему В. В ходе осмотра установлена переписка в социальной сети «Вконтакте» в виде голосовых и текстовых сообщений между пользователями «Букиной Ю.С.» и «Д.» ДД.ММ.ГГГГ; данные сообщения изъяты путем копирования на СД-диск в количестве 13 объектов;
- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 32-39), в ходе которого была осмотрена квартира по адресу: <адрес>, изъят сотовый телефон марки «Хонор 10»;
- протоколом осмотра (т.1, л.д. 181-193), согласно которому осмотрены банковская выписка по счетам в отношении клиентов АО «Тинькофф Банк» В., Д., Букиной Ю.С. В ходе осмотра установлено, что 08.09.2021 в 18:30 с банковского счета банковской карты В. осуществлен перевод на сумму 6071,78 рублей на номер карты получателя 553691******0529, которая согласно представленной Банком информации принадлежит Д. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу.
- протоколом осмотра (т.1, л.д. 195-201), согласно которому был осмотрен СД-диск, с имеющимися на нем аудиофайлами в количестве 13 штук. Указанный СД-диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.
Изучив представленные суду доказательства, которые суд признает достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными, чтобы сделать вывод о виновности Букиной Ю.С., суд считает вину Букиной Ю.С. установленной и доказанной.
08 сентября 2021 года Букина Ю.С., обнаружив наличие на балансе банковской карты потерпевшего В. денежные средства, умышленно их похитила, совершив перевод денежных средств без ведома и разрешения потерпевшего, скрыла от него данное преступное действие, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, никаких прав на денежные средства потерпевшего у подсудимой не было. То есть, умысел Букиной Ю.С. изначально направлен на хищение чужих денежных средств, разрешение ей никто не давал.
Таким образом, действия Букиной Ю.С. верно квалифицированы как хищение имущества с банковского счета потерпевшего, поскольку денежные средства Букиной Ю.С. были похищены с банковского счета потерпевшего, посредством банковской карты, переводом на счет иного лица, то есть подсудимая распорядилась по своему усмотрению чужими денежными средствами.
Действия подсудимой квалифицируются судом по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания Букиной Ю.С. суд учитывает сведения о ее личности: по предыдущему месту жительства в городе Соликамске участковым уполномоченным характеризуется без замечаний, по месту работы – исключительно положительно, не привлекалась к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Букиной Ю.С. суд признает в соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; явку с повинной; способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии Букиной Ю.С. при проверке показаний на месте, в ходе которого та указала место хищения денежных средств потерпевшего; добровольное возмещение похищенных денежных средств потерпевшему; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившегося в принесении извинений, которые тот принял, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Букиной Ю.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ как наиболее целесообразное для ее исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначить Букиной Ю.С. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из семейного и имущественного положения подсудимой, трудоспособности и возможности получения стабильного источника дохода.
Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 53.1, 73 УК РФ в отношении Букиной Ю.С. не имеется.
Вместе с тем, поскольку Букина Ю.С. способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный потерпевшему ущерб, принесла извинения, раскаялась в содеянном, осознала свое противоправное поведение, суд признает данные обстоятельства исключительными, позволяющими применить в отношении Букиной Ю.С. положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.
Следует в соответствии со ст. 81 УПК РФ определить судьбу вещественных доказательств.
С учетом материального положения подсудимой, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным освободить Букину Ю.С. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии в сумме 5400,00 рублей в силу ее имущественной несостоятельности.
Избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Букину Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Букиной Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – выписки по счету, СД-диск хранить при уголовном деле.
От уплаты процессуальных издержек Букину Ю.С. освободить.
Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление штрафа:
УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)
ИНН 5904140498,
КПП 590401001,
БИК 045773001,
Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003,
с указанием платежа (уголовный штраф, назначенный судом Букиной Ю.С. по уголовному делу № 12101570019000131,
ОКТМО 57701000
КБК 188 1 16 03121 01 0000 140
УИН 18 85 59 21 01 03 40 00 13 16.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также подачи таких жалоб и представлений иными участниками процесса, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Судья И.В. Байдерина