Решение по делу № 12-35/2022 от 11.03.2022

Дело № 12-35/2022

Мировой судья – Оношкин В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2022 года                                        Пермский край, г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гладышева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гладышева Игоря Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 03.03.2022 по делу об административном правонарушений, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладышева Игоря Геннадьевича,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 03.03.2022 Гладышев И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Основанием для привлечения Гладышева И.Г. к ответственности послужила неуплата в 60-дневный срок административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению № от 05.10.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, вступившему в законную силу 16.10.2021.

    В жалобе Гладышев И.Г., не оспаривая своей вины в совершении правонарушения, указывает, что судья необоснованно все восемь дел об административных правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначил на разные даты, полагает, что они должны быть рассмотрены в один день, кроме того мировой судья не учел, что практически все штрафы им оплачены, а также наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей и официальное трудоустройство.

В судебном заседании Гладышев И.Г. на доводах жалобы настаивал, подтвердил, что штрафы в добровольном порядке в 60-дневный срок не были им уплачены, доказательств наличия у него на иждивении троих несовершеннолетних детей и справку об официальном трудоустройстве он мировому судье не предоставлял.

Из материалов дела следует, что 05.10.2021 постановлением № по делу об административном правонарушении Гладышев И.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.10.2021. Срок для оплаты штрафа по постановлению N 18№ не позднее 15.12.2021. В установленный КоАП РФ срок, т.е. до 15.12.2021 Гладышев И.Г. штраф не оплатил.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, 60-дневный срок для уплаты штрафа по указанному выше постановлению истек.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с неуплатой штрафа в установленный срок, в отношении Гладышева И.Г. 22.02.2022 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 03.03.2022 с участием Гладышева И.Г.

Виновность Гладышева И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.02.2022, постановлением № по делу об административном правонарушении от 05.10.2021, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях и не оспаривается заявителем.

При указанных обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Гладышева И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении Гладышеву И.Г. административного наказания требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были соблюдены, учтены смягчающие и отягчающие обстоятельств, принят во внимание характер допущенного правонарушения, связанного с неисполнением наказания в виде административного штрафа, данные о личности Гладышева И.Г.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что у Гладышева И.Г. отсутствовала возможность уплаты административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, не имеется, уважительных причин, освобождающих заявителя от уплаты административного штрафа, не установлено.

Кроме того, в период срока для добровольной уплаты административного штрафа Гладышев И.Г. не обращался с ходатайством в административный орган об отсрочке или рассрочке его уплаты, в том числе по причине тяжелого материального положения.

Сведений о том, что Гладышев И.Г. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде ареста, представленные материалы не содержат.

При таком положении постановление мирового судьи в части назначения наказания в виде административного ареста основано на материалах дела, соразмерно целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим Гладышевым И.Г., так и другими лицами, само наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Гладышева И.Г. к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы о том, все восемь дел об административных правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Гладышева И.Г. должны быть рассмотрены в один день не свидетельствуют о допущенных мировым судьей процессуальных нарушениях, поскольку в силу пункта 1.1 статьи 29.6 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ сама по себе неуплата в добровольном порядке штрафа не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах ссылка Гладышева И.Г. на то, что в настоящее время штрафы уплачены, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей не учтено в качестве смягчающего ответственного наказания наличие у Гладышева И.Г. на иждивении троих несовершеннолетних детей не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств подтверждающих указанные обстоятельства мировому судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Осинского района Пермского края от 03.03.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гладышева Игоря Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу Гладышева Игоря Геннадьевича - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья                                     И.С. Томилова