Решение по делу № 2-136/2021 от 15.04.2021

Дело № 2-136/2021

УИД 24RS0047-01-2021-000157-12

Категория 2.127

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2021 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Тявлиной М.А.,

при секретаре Жарниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края Рейнварт К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Северо-Енисейского района к ФИО1 о признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского района, признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании суммы штрафа и неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Северо-Енисейского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского района, признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскании штрафа, в размере 10 000 рублей, а также взыскании неосновательного обогащения, в размере 8 012 рублей 97 копеек. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью Северо-Енисейского района Красноярского края и ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Северо-Енисейского района Красноярского края и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского района №, по которому истец передал, а ответчик принял в срочное возмездное владение и пользование спорное жилое помещение на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный срок истек, а ответчик продолжает использовать жилое помещение и не вносит оплату за наём. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора найма образовалась задолженность, в связи с чем истец вправе взыскать сумму неосновательно сбереженных денежных средств по существующим ставкам платы за наем жилого помещения, которая составляет 8 012 рублей 97 копеек, а также штраф в размере 10 000 рублей, в соответствии с п. 5.2 договора. Данное обстоятельство, по мнению истца, является основанием для удовлетворения его требований судом.

Представитель истца - администрация Северо-Енисейского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Заинтересованные лица – МП ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края, МУП «УККР» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым передать дело по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края, по месту жительства ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с указанием места жительства ответчика ФИО1 – <адрес>.

Вместе с тем, согласно справке начальника ОМВД России по Северо-Енисейскому району Красноярского края, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 30).

Доказательств фактического проживания ответчика в Северо-Енисейском районе Красноярского края не представлено.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в пгт. Березовка Красноярского края, имеет там регистрацию места жительства, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края по месту регистрации ответчика ФИО1, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Северо-Енисейского района к ФИО1 о признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования Северо-Енисейского района, признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании суммы штрафа и неосновательного обогащения, передать по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                              М.А. Тявлина