Решение по делу № 2-69/2015 от 12.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 31 марта 2015 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Кирилловой М.В.,

с участием представителя истца Ряских В.В. по доверенности от .... года, зарегистрированной в реестре №...., - Головачевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ряских Валентины Васильевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

.... умерла мать истца Ж., что подтверждается свидетельством о смерти .... .... от .... года. После смерти Ж. открылось наследство, однако о том, что после смерти матери истца имеется земельная доля, площадью .... га, находящаяся в АО «....» истцу стало известно недавно. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец Ряских В.В. своевременно не обратилась, но в течение 6-месячного срока она как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: распорядилась вещами умершей матери, которая на момент смерти проживала с ней совместно. Истец является наследником, но до настоящего времени не смогла оформить юридически свои права, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Постановлением .... от 01.07.1996 года были утверждены списки лиц к наделению имущественными и земельными паями АО «....». Впоследствии был составлен список членов собственников земельных долей (паев) АО «....» Эртильского муниципального района ...., в который вошла Ж. под номером 8. Но в связи с тем, что о наличии земельной доли не было известно Ж., которая проживала в .... с дочерью Ряских В.В., при жизни Ж. не смогла оформить право собственности на землю. Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти матери, других наследников нет. Истец не может установить в ином, кроме как судебном порядке факт принятия Ряских Валентиной Васильевной наследства после смерти ее матери Ж.. Установление вышеуказанного факта необходимо истцу для признания права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее матери. По указанным основаниям истец просит установить факт принятия наследства Ряских Валентиной Васильевной, после смерти ее матери Ж., умершей .... года. Признать за Ряских Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ее матери Ж., умершей .... года, на земельную долю .... га, находящуюся в АО «....».

Представитель истца Головачева Г.Д. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила установить факт принятия наследства Ряских Валентиной Васильевной, после смерти ее матери Ж., умершей .... года, признать за Ряских Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ее матери Ж., умершей .... года, на земельную долю общей площадью .... га, находящуюся в АО «....».

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства, так как он имеет юридическое значение.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как ей необходимо оформить наследство. Получение в ином порядке надлежащих документов невозможно.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ, предусматривающей признание права на земельный участок в судебном порядке и положением ст. 17 Федерального Закона № 12 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которого вступившее в силу судебное решение является одним из оснований для государственной регистрации права собственности.

Из свидетельства о рождении №.... от .... усматривается, что Л,В.В. родилась .... года, ее мать Л.А.И. (л.д. 19).

Из справки о заключении брака .... от .... следует, что Л,В.В. после вступления в брак присвоена фамилия Ряских (л.д. 20).

Согласно свидетельству о заключении брака №.... .... от .... Л.А.И. после вступления в брак присвоена фамилия Ж. (л.д. 24).

Согласно свидетельству о смерти ...., выданным .... Левобережным отделом управления ЗАГС администрации .... Ж. умерла .... (л.д. 22).

Истец является наследником первой очереди после смерти ее матери Ж. Иных наследников, принявших наследство после смерти Ж., кроме истца, нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери истец Ряских В.В. своевременно не обратилась, но в течение 6-месячного срока она как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: распорядилась вещами умершей матери, которая на момент смерти проживала с ней совместно. Постановлением №333 от 01.07.1996 года были утверждены списки лиц к наделению имущественными и земельными паями АО «....». Впоследствии был составлен список членов собственников земельных долей (паев) АО «....» Эртильского муниципального района Воронежской области, в который вошла Ж. под номером 8. Но в связи с тем, что о наличии земельной доли не было известно Ж., которая проживала в .... с дочерью Ряских В.В., при жизни Ж. не смогла оформить право собственности на землю. Истец до настоящего времени не смогла оформить юридически свои права, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти матери, других наследников нет. Истец не может установить в ином, кроме как судебном порядке факт принятия Ряских Валентиной Васильевной наследства после смерти ее матери Ж.. Установление вышеуказанного факта необходимо истцу для признания права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее матери.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что факт, об установлении которого просит истец, имеет для нее юридическое значение, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме: следует установить факт принятия наследства Ряских Валентиной Васильевной, после смерти ее матери Ж., умершей .... года, признать за Ряских Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ее матери Ж., умершей .... года, на земельную долю общей площадью .... га, находящуюся в АО «....».

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Ряских Валентиной Васильевной, после смерти ее матери Ж., умершей .... года.

Признать за Ряских Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования после смерти ее матери Ж., умершей .... года, на земельную долю общей площадью ....59 га, находящуюся в АО «....».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: