Решение по делу № 5-47/2021 от 15.01.2021

Дело № 5-47/2021

УИД 29RS0008-01-2021-000100-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2021 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Печкурова Александра Михайловича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Печкуров А.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Печкуров А.М., находившийся 15 января 2021 года около 00 часов 50 минут возле дома 29 «а» по проспекту Мира в городе Котласе Архангельской области, с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, при пресечении нарушения общественного порядка пытался скрыться с мета административного правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции З. оставаться на месте административного правонарушения с целью установления личности и составления протокола об административном правонарушенииникак не реагировал и продолжил свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Печкурову А.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.

Печкуров А.М. в судебном заседании возражений на протокол об административном правонарушении не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Печкурова А.М., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Печкурова А.М. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Печкурове А.М. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом Печкуров А.М.возражений на него не представил, в объяснениях пояснил, что с ним согласен.

Из имеющегося в материалах дела рапорта сотрудника полиции Котикова В.В. следует, что 15 января 2021 года он находился при исполнении служебных обязанностей и прибыл около 00 часов 40 минут совместно с сотрудником полиции Захаровым Р.Л. к дому №29 «а» по проспекту Мира города Котласа Архангельской области, где ими был задержан Печкуров А.М., 20 февраля 2001 года рождения, находившийся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, не ориентировался в окружающей среде), в действиях которого усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При обращении к Печкурову А.М. они представились сотрудниками полиции и разъяснили, что он (Печкуров А.М.) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Около 00 часов 50 минут Печкуров А.М. попытался скрыться с места административного правонарушения, он был неоднократно предупреждён, что в случае невыполнения их законных требований - оставаться на месте и не покидать место административного правонарушения, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что Печкуров А.М. никак не отреагировал и продолжал совершать свои противоправные действия, а именно, покидать место административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимыми доказательством, не усматривается.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Печкуров А.М. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

То обстоятельство, что сотрудник полиции является должностным лицом, осуществляющим формирование доказательственной базы по административному делу, не может свидетельствовать о его заинтересованности в исходе дела в ущерб законности.

Из письменных объяснений свидетеля З.. следует, что 15 января 2021 года он находился при исполнении служебных обязанностей и прибыл около 00 часов 40 минут совместно с сотрудником полиции Котиковым В.В. к дому №29 «а» по проспекту Мира города Котласа Архангельской области, где ими был задержан Печкуров А.М., 20 февраля 2001 года рождения, находившийся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, не ориентировался в окружающей среде), в действиях которого усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. При обращении к Печкурову А.М. они представились сотрудниками полиции и разъяснили, что он (Печкуров А.М.) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Около 00 часов 50 минут Печкуров А.М. попытался скрыться с места административного правонарушения, он был неоднократно предупреждён, что в случае невыполнения их законных требований - оставаться на месте и не покидать место административного правонарушения, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что Печкуров А.М. никак не отреагировал и продолжал совершать свои противоправные действия, а именно, покидать место административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции

В отношении Печкурова А.М. 15 января 2021 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 15 января 2021 года около 00 часов 05 минут в общественном месте - возле дома 29 «а» по проспекту Мира в городе Котласе Архангельской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий (статья 13).

Указанными доказательствами подтверждается, что Печкуров А.М. в ходе пресечения административного правонарушения оказал неповиновение сотруднику полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения, препятствуя составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, то есть отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

В этой связи действия Печкуров А.М. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Печкуровым А.М. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Печкурова А.М., является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Печкурова А.М., не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершённого Печкуровым А.М. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Печкурова Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина