Решение по делу № 7р-319/2017 от 05.05.2017

Дело № 7р-319/17

Р Е Ш Е Н И Е

от 18 мая 2017 года город Архангельск

Судья Архангельского областного суда Брагин А.А.,

рассмотрев жалобу Беляева Н.В. на решение судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 30 марта 2017 года по делу по жалобе Беляева Н.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

определением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» (дислокация с. Лешуконское) от 10 февраля 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 30 марта 2017 года жалоба заявителя Беляева Н.В. на указанное определение оставлена без удовлетворения.

Беляев Н.В., по заявлению которого отказано в возбуждении дела, в жалобе просит отменить решение судьи, ссылаясь не его незаконность.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного решения, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, 3 января 2017 года в 12 часов 20 минут в районе дома <адрес> в с. Лешуконское Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением Беляева Н.В. и ФИО1
8 февраля 2017 года Беляев Н.В. обратился в ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. 10 февраля 2017 года определением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано.

Законность и обоснованность определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 30.6, 30.7 КоАП РФ проверена судьей Лешуконского районного суда Архангельской области и оснований для его отмены не установлено.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для подачи Беляевым Н.В. заявления о возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 3 января 2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 3 марта 2017 года.

Из буквального толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, равно как и о виновности участника производства, обсуждаться не может.

Доводы жалобы, которые сводятся к утверждению о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку дело об административном правонарушении не возбуждалось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований судьей не допущено, оснований для отмены решения судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

решение судьи Лешуконского районного суда Архангельской области от 30 марта 2017 года по делу по жалобе Беляева Н.В. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Беляева Н.В. – без удовлетворения.

Судья А.А. Брагин