Решение по делу № 2а-5164/2019 от 25.11.2019

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФСПП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФСПП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

В обосновании своих требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Сергеевым В.С. в соответствии с п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа -судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района <адрес> о взыскании задолженности в размере коп. с должника Кашина Ю.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля».

До настоящего времени исполнительный документ в отношении Кашина Ю.В. в адрес взыскателя не поступал.

На основании изложенного, административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Сергеева В.С., выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения, незаконным.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Сергеева В.С. направить в адрес ООО «АФК» оригинал исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с копией постановления об окончании исполнительного производства -ИП.

В случае невозможности направления исполнительного документа, обязать Управление ФССП России по <адрес> организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебное заседание административный истец ООО «АФК» не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Сергеев В.С. в суд не явился, о явке извещен.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в суд не явился, о явке извещены.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнитель Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Сергеевым В.С. было возбуждено исполнительное производство -ИП на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере с Кашина Ю.В. в пользу ООО «АФК».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сергеевым В.С. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Сергеева В.С. незаконными, поскольку копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю с оригиналом исполнительного документа до настоящего времени не направлено административному истцу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 47 ФЕ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

В силу ч.6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются в том числе: взыскателю и должнику.

Учитывая, что административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сергеев В.С. после вынесения ДД.ММ.ГГГГ постановления об окончании исполнительного производства -ИП не направил взыскать ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного суду не представил, то суд приходит к выводу о том, что административный иск ООО «АФК» о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными и обязании восстановить нарушенные права, являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Поскольку административным ответчиком судебным приставом-исполнителем Сергеевым В.С. не представлено суду доказательств, подтверждающих направление исполнительного документа в адрес взыскателя, то суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Сергеева В.С. направить взыскателю ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа.

Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N 455 утверждено Положение об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств.

В соответствии с п.2.1 указанного Положения руководитель территориального органа Федеральной службы судебных приставов - главный судебный пристав субъекта Российской Федерации (далее - руководитель территориального органа):

возлагает обязанность по восстановлению материалов исполнительных производств:

утраченных при регистрации и исполнении - на начальника отдела - старшего судебного пристава структурного подразделения территориального органа ФССП России, допустившего их утрату;

утраченных при пересылке - на начальника отдела - старшего судебного пристава структурного подразделения территориального органа ФССП России – отправителя.

Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФСПП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об обжаловании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Сергеева В. С., выраженные в нарушении требований ч.6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства -ИП с оригиналом исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО «Агентство Финансового Контроля» после его вынесения, незаконными.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», обязать судебного пристава-исполнителя Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Сергеева В. С. направить в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» оригинал исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района <адрес> с копией постановления об окончании исполнительного производства -ИП.

В случае невозможности направления исполнительного документа, обязать Управление ФССП России по <адрес> организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

2а-5164/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АФК"
Ответчики
Судебный пристав исполнитель Ногинского РОСП УФССП по Московской области - Сергеев В.С.
Упавление УФССП россии по Московской области
Другие
Кашин Юрий Викторович
Управление Минюста России по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация административного искового заявления
27.11.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2019Предварительное судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее