Решение по делу № 9-249/2024 от 14.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.03.2024 судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никулкина О.В., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Фролову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

14.02.2024 в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области поступило исковое заявление АО «Почта Банк» к Фролову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 01.03.2024.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от 15.02.2024 истцом не устранены в установленный срок, суд считает, что на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление следует возвратить.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Фролову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья О.В. Никулкина