Дело № 2а-1707/2020
24RS0024-01-2020-001630-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2020 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Гольдфингер Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к Лапуну С.В. о взыскании налога, пени и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась к Лапуну С.В. о взыскании налога, пени и штрафа, мотивируя свои требования тем, что в период с 19.10.2004г. по 07.07.2016г. Лапун С.В. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. Срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, нежащему уплате за 4 квартал 2015 года, истек, согласно данной норме ДД.ММ.ГГГГ. Лапун С.В. первичную налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2015 года, фактически представил ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма исчисленного ЕНВД. по данным первичной декларации составляет 7517 руб., сумма страховых взносов, платежей, на которые может быть уменьшена сумма ЕНДВ налогоплательщиком - производящим выплаты работникам составляет 177746.00 руб. Общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период, составляет 3759,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком самостоятельно представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов дельности за 4 квартал 2015 года, в которой внесены исправления по исчислению налоговой базы, что повлекло доначисление суммы ЕНВД подлежащей уплате в размере 18087,00 руб.
Общая сумма исчисленного ЕНВД по данным уточненной декларации составляет 43691.00 руб., сумма страховых взносов, платежей, на которые может быть уменьшена сумма ЕНВД налогоплательщиком, производящим выплаты работникам составляет 40165.00 руб. Общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период, вставляет 21846,00 руб.
В ходе камеральной налоговой проверки декларации по ЕНВД за 4 квартал 2015 г.. на основании сведений, полученных из пенсионного фонда РФ, выявлено отсутствие платежей страховых взносов Лапуном С.В. за 4 квартал 2015 г.
Налоговым органом установлены смягчающие ответственность Лапуна С.В. обстоятельства, на иждивении у налогоплательщика находится несовершеннолетний ребенок 10.05.2008г., также Лапун С.В. признан банкротом, в связи с чем начисление штрафных санкций было уменьшено в 4 раза, таким образом. Сумма штрафа составила 1092,25 рублей.
Лапуну С.В. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени и штрафа.
Определением мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске от 21.01.2020 г. судебный приказ о взыскании с Лапуна С.В. суммы налога и пени был отменен. До настоящего времени ответчик не уплатил в добровольном порядке сумму налога и пени. Просит взыскать с Лапуна С.В. недоимки за 2015г. по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 21845 рублей, пени в размере 1979,52 рублей, штраф в сумме 1092,25 рублей.
Административный истец надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела, представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю Кириченко А.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Административный ответчик Лапун С.В. извещался о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ по последнему известному месту жительства, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения.
Представитель заинтересованного лица УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом того, что им выполнены требования КАС РФ по принятию мер надлежащего извещения сторон.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 80 НК РФ).
На основании ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по налогу на вмененный доход признается квартал.
Согласно ст. 346.31 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 15 % величины вмененного дохода.
Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода (ст.346.32 НК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Согласно пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 Налогового кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.
Судом установлено, что с 19.10.2004г. по 07.07.2016г. Лапун С.В. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. С 07.07.2016 г. прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 03.06.2020 г.
21.01.2016 года налогоплательщиком самостоятельно представлена уточненная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов дельности за 4 квартал 2015 года, в которой внесены исправления по исчислению налоговой базы, что повлекло доначисление суммы ЕНВД подлежащей уплате в размере 18087,00 руб.
Общая сумма исчисленного ЕНВД по данным уточненной декларации составляет 43691.00 руб., сумма страховых взносов, платежей, на которые может быть уменьшена сумма ЕНВД налогоплательщиком, производящим выплаты работникам составляет 40165.00 руб. Общая сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период, вставляет 21846,00 руб.
В ходе камеральной налоговой проверки декларации по ЕНВД за 4 квартал 2015 г.. на основании сведений, полученных из пенсионного фонда РФ, выявлено отсутствие платежей страховых взносов Лапуном С.В. за 4 квартал 2015 г.
Налоговым органом установлены смягчающие ответственность Лапуна С.В. обстоятельства, на иждивении у налогоплательщика находится несовершеннолетний ребенок 10.05.2008г., также Лапун С.В. признан банкротом, что подтверждено решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.07.2016г., в связи с чем начисление штрафных санкций было уменьшено в 4 раза, таким образом. Сумма штрафа составила 1092,25 рублей.
Межрайонной ИФНС России по Красноярскому краю в отношении Лапуна С.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, начислении суммы налога, пени по состоянию на 04.10.2016г. Лапуну С.В. предложено уплатить суммы налога, пени и штрафа, данный факт также подтвержден актом № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с неуплатой налогов по указанным уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес Лапуна С.В. были направлены требования, в которых были указаны как суммы налога, подлежащие уплате, так и сумма пени:
25.11.2016г. направлено требование № об уплате налога, пени и штрафа и был установлен срок уплаты до 15.12.2016г.
В связи с неуплатой налога в срок налогоплательщику была начислена пеня в сумме 1979,52 руб., штраф в размере 1092,25 рублей, что подтверждается решением №1399 от 04.10.2016 г., расчетом налога и пени.
Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.
Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогам, так и сумму пени и штрафа, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанных налогов и пени Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась к мировому судье.
Определением мирового судьи судебного участка №39 в г.Канске Красноярского края от 21.01.2020 г. отменен судебный приказ от 15.03.2017 г. о взыскании с Лапуна С.В. недоимки по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени за несвоевременную уплату и штрафа в общем размере 24916,77 рублей и взыскании в доход местного бюджета расходов по оплате госпошлины в сумме 474 рублей.
С настоящим иском в суд к Лапуну С.В. Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась 26.06.2020г.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, в рамках настоящего дела, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.
Суд полагает, что налоговым органом соблюдены как порядок и срок взыскания недоимки по единому налогу за 2015г., так и срок обращения в суд с исковым заявлением.
В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Лапуну С.В. начислена пеня за каждый день просрочки на единый налог на вмененный доход в сумме 1979,52 рублей.
Расчет суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 21845 рублей, представленный административным истцом, суд считает обоснованным, возражений со стороны административного ответчика по размеру исчисленного налога и пени не представлено, как и доказательств своевременной оплаты налога и пени, поэтому указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 293, ст. 294 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Лапуну С.В. о взыскании налога и пени.
Взыскать с Лапуна С.В. недоимки за 2015 год по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 21845 рублей, пени в размере 1979,52 рублей, штрафа в размере 1092,25 рублей.
Взыскать с Лапуна С.В. за рассмотрение дела в суде государственную пошлину в размере 947 рублей 50 копеек в доход местного бюджета муниципального образования г. Канск.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 22.10.2020г.
Судья: Охроменко С.А.