Решение по делу № 2-194/2019 от 20.08.2018

Дело № 2-194/2019                                               31 января 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.М.

при секретаре Косоговой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова С.Е к Ершовой А.С, Ивановой С.В, Терешиной И.Н об определении порядка пользования жилым помещением и встречному иску Ершовой А.С, Ивановой С.В. к Фролову С.Е, Терешиной И.Н об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролов С.Е. обратился в суд с иском к Ершовой А.С., Ивановой С.В., Терешиной И.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В редакции уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд признать за ним право пользования комнатой размером 18,50 кв.м., за Ершовой А.С., Терешиной И.Н., Ивановой С.В. признать право пользования комнатами 24,70 кв.м. и 12 кв.м, места общего пользования в указанной квартире определить в общее пользование с сособственниками указанной квартиры, взыскать с Ершовой А.С., Терешиной И.Н., Ивановой С.В. в пользу истца денежную компенсацию в размере 176 000 руб.

В ходе судебного разбирательства Ершова А.С., Иванова С.В. предъявили встречный иск, в котором просили суд определить порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: признать за Ершовой А.С., Ивановой С.В. право пользования комнатой размером 24,7 кв.м., признать за Терешиной И.Н., Фроловой С.Е. право пользования комнатами 12 кв.м. и 18,5 кв.м.

В ходе судебного разбирательства между сторонами достигнуто мировое соглашение, об утверждении которого просят суд.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Утверждение судом мирового соглашения согласно части 3 статьи 173 и абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к прекращению производства по делу. По вступлении этого определения в законную силу исключается возможность вторичного обращения в суд с тем же иском (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив условия достигнутого мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его условия, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по которому:

Стороны решили установить в <адрес> следующий порядок пользования комнатами:

- признать за Фроловым С.В. право пользования комнатами жилой площадью 18,5 кв.м.,

- признать за Ершовой А.С. и Ивановой С.В. право пользования комнатой жилой площадью 24,7 кв.м.,

- комнату жилой площадью 12,0 кв.м. оставить в общем пользовании сособственников указанной квартиры,

- места общего пользования находятся в общем пользовании сособственников указанной квартиры.

Судебные расходы, понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются.

    Разъяснить Фролову С.В., Ершовой С.В., Ивановой С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-194/19 по исковому заявлению Фролова С.Е к Ершовой А.С, Ивановой С.В, Терешиной И.Н об определении порядка пользования жилым помещением и встречному иску Ершовой А.С, Ивановой С.В к Фролову С.Е, Терешиной И.Н об определении порядка пользования жилым помещением прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                Е.М. Осипова