Решение по делу № 2-1023/2022 от 25.04.2022

УИД: 50RS0004-01-2022-001260-94

Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации         №2-1023/22

г. Волоколамск                                                                  06 июня 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего     судьи        Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопинцева Н. П. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

           Истец Скопинцев Н.П. обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации Волоколамского городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований просит установить факт родственных отношений между Скопинцевым Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/с <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3, признать за истцом право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 41.5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, право собственности ФИО3 на указанную долю квартиры прекратить.

            В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мама –ФИО3 После ее смерти осталось имущество в виде ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> д. Нелидово, микрорайон, <адрес>. Другая ? доля квартиры к принадлежит истцу согласно договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследником первой очереди является истец ФИО5, других наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обращался в нотариальную контору, пропустил срок для принятия наследства. Однако, истец фактически принял наследство, истец зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, проживал с мамой до самой ее смерти, и после смерти, оплачивает все коммунальные платежи. В свидетельстве рождении истца фамилия матери указана как ФИО9. Она состояла в браке со ФИО6 Девичья фамилия матери ФИО3. Никаких сведений о том, что она когда либо меняла фамилию у истца нет. Истец обратился в Отдел ЗАГС, ему выдали извещение об отсутствии акта гражданского состояния о перемени фамилии со ФИО9 на ФИО3. Факт родственных отношений подтверждается справкой, выданной сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 проживает в квартире с сыном Скопинцевым Н.П., извещением военкомата о гибели ФИО6, выданным на имя ФИО3

          Истец Скопинцев Н.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца адвокат Герасимова С.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

          Представители ответчика межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Администрации Волоколамского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:    вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

          В судебном заседании установлено, что ФИО3 и Скопинцев Н.П. являются собственниками квартиры площадью 41.5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умерла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Согласно свидетельства о рождении Скопинцева Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью является ФИО1. Сведения об отце отсутствуют.

           В подтверждение факта родственных отношений Скопинцева Н. П. и ФИО3, истцом представлены справка с места жительства о том, что ФИО3 на день смерти проживала по адресу: <адрес> вместе с сыном Скопинцевым Н.П., который проживает в квартире по настоящее время. Также представлены письменное извещение <адрес> военного комиссариата на имя ФИО3, о том, что ее муж ФИО6 пропал без вести в апреле 1945 года.

Согласно ответа Волоколамского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> сведения о заключении брака ФИО3 и ФИО6 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют.

           Оценивая представленные доказательства, суд считает возможным установить факт родственных отношений Скопинцева Н.П. с ФИО3 Истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, проживал с ней на день смерти и после ее смерти в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается справкой с места жительства, выпиской из домовой книги, квитанциями об оплате платежей. В связи, с чем за ним как за наследником по закону первой очереди следует признать право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

          Иск Скопинцева Н. П. удовлетворить.

Установить, что Скопинцев Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с/с <адрес> является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Скопинцевым Н. П. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скопинцевым Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 41,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

          Право собственности ФИО3 на указанную долю квартиры прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Судья     подпись                                       Е.Н. Коняхина

    Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.

    Копия верна

    Судья