Решение по делу № 2-251/2020 от 02.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                    -    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания просроченной задолженности по указанному кредитному договору и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Дагестанское отделение Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскания просроченной задолженности по указанному кредитному договору в размере 107658,01 рублей и 3353,16 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

    На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

    Из искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, заключен кредитный договор . Согласно условиям указанного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 105 750 рублей сроком на 24 месяцев, с уплатой 19,4 % годовых. Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 107 658,01 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 86 890,61 рублей; просроченные проценты – 17 281,77 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 2 678,29 рублей; неустойка за просроченные проценты - 807,34 рублей. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст.809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ФИО3 были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон Кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении Кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение Кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. На основании изложенного просит суд удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107658,01 рублей и 3353,16 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

Ответчиком ФИО3, на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Из заявления ответчика следует, что он в полном объеме признает исковые требования ПАО «Сбербанк России» и просит суд удовлетворить их.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком ФИО3 подлежит принятию, так как указанные требования Дагестанского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований Дагестанского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Дагестанского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу Дагестанского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86890 (восемьдесят шесть тысяча восемьсот девяносто) рублей 61 копеек в качестве просроченного основного долга, 17281 (семнадцать тысяча двести восемьдесят один) рублей 77 копеек в качестве просроченных процентов за пользование кредитом, 2678 (два тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей 29 копеек в качестве неустойки за просроченный основной долг и 807 (восемьсот семь) рублей 34 копеек в качестве неустойки за просроченный проценты, а всего в сумме 107658 (сто семь тысяча шестьсот пятьдесят восемь) рублей 01 копеек.

    Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, расторгнуть.

    Взыскать с ФИО3 в пользу Дагестанского отделения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 3353 (три тысяча триста пятьдесят три) рублей 16 копеек.

Взыскиваемы денежные средства подлежат уплате по следующим реквизитам: Юго-Западный банк, ИНН 7707083893, КПП 616143001, БИК 46015602, корреспондентский счет в отделении по <адрес> Южное ГУ Банка России, номер счета получателя платежа 40.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-251/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Пирбудагов Магомед Сайгидахмедович
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Передача материалов судье
03.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Дело оформлено
17.08.2020Дело передано в архив
17.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее