Решение по делу № 2а-569/2022 от 31.03.2022

Дело № 2а-569/2022

69RS0013-01-2022-000467-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Кужель М.С.,

с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к Пермякову ФИО9 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») Шаблонин А.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н., освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ржевского городского суда Тверской области Пермякову В.Н., установлен административный надзор сроком на три года и возложены следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющим административный надзор.

С ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н. состоит под административным надзором в МО МВД России «Кимрский» по решению Ржевского городского суда Тверской области в связи с переменой места жительства.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 18 августа 2021 года, в отношении Пермякова В.Н., установлены дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

По данным ИСОД СООП по Тверской области Пермяков В.Н., неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО17 ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

31 августа 2021 года (дело №* года) и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области - мировым судьей судебного участка № 25 Тверской области Пермяков ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО16 ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (дело №* года) и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № 26 Тверской области Пермяков ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно части 3 статьи 4 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5. и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения Пермяковым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторных административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и об установлении дополнительных административных ограничения в рамках установленного административного надзора решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пермякова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 28 в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кимрский», административный ответчик Пермяков В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представили в адрес суда письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. При этом Пермяков В.Н. указал об отсутствии у него возражений относительно заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, против чего не возражал прокурор.

Заслушав заключение пом. прокурора ФИО6, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 62 КАС РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований

или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н., освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ржевского городского суда Тверской области Пермякову В.Н., установлен административный надзор сроком на три года и возложены следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющим административный надзор.

С ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н. состоит под административным надзором в МО МВД России «Кимрский» по решению Ржевского городского суда Тверской области в связи с переменой места жительства.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 18 августа 2021 года, в отношении Пермякова В.Н., установлены дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В материалах дела имеется подписанное Пермяковым В.Н. предупреждение, в котором он ДД.ММ.ГГГГ под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом установлено, что Пермяков В.Н. неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО27 Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (дело №* года) и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области - мировым судьей судебного участка № 25 Тверской области Пермяков В.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции Соковым А.А. Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции Соковым А.А. Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (дело №* года) и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Тверской области - мировым судьей судебного участка № 26 Тверской области Пермяков В.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции Соковым А.А. Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский», Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что Пермяков В.Н. не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и продлить Пермякову В.Н. срок административного надзора на шесть месяцев, при этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении Пермякова В.Н. не будет превышать срок погашения судимости, а также полагает необходимым дополнить обязанности, установленные решением суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к Пермякову ФИО29 - удовлетворить.

Продлить Пермякову ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, комн. 28, административный надзор, установленный решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить Пермякову ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности, установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Светличная С.П.

    Р РµС€РµРЅРёРµ РІ окончательной форме принято 12 апреля 2022 РіРѕРґР°.

Судья Светличная С.П.

Дело № 2а-569/2022

69RS0013-01-2022-000467-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при секретаре Кужель М.С.,

с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к Пермякову ФИО9 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее - МО МВД России «Кимрский») Шаблонин А.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н., освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ржевского городского суда Тверской области Пермякову В.Н., установлен административный надзор сроком на три года и возложены следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющим административный надзор.

С ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н. состоит под административным надзором в МО МВД России «Кимрский» по решению Ржевского городского суда Тверской области в связи с переменой места жительства.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 18 августа 2021 года, в отношении Пермякова В.Н., установлены дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

По данным ИСОД СООП по Тверской области Пермяков В.Н., неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО17 ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

31 августа 2021 года (дело №* года) и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области - мировым судьей судебного участка № 25 Тверской области Пермяков ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО16 ФИО15 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (дело №* года) и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № 26 Тверской области Пермяков ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальником полиции МО МВД России «Кимрский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно части 3 статьи 4 № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5. и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения Пермяковым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторных административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев и об установлении дополнительных административных ограничения в рамках установленного административного надзора решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пермякова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 28 в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кимрский», административный ответчик Пермяков В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Представили в адрес суда письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. При этом Пермяков В.Н. указал об отсутствии у него возражений относительно заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика, против чего не возражал прокурор.

Заслушав заключение пом. прокурора ФИО6, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 62 КАС РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований

или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н., освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ржевского городского суда Тверской области Пермякову В.Н., установлен административный надзор сроком на три года и возложены следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющим административный надзор.

С ДД.ММ.ГГГГ Пермяков В.Н. состоит под административным надзором в МО МВД России «Кимрский» по решению Ржевского городского суда Тверской области в связи с переменой места жительства.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 31 марта 2021 года, вступившим в законную силу 18 августа 2021 года, в отношении Пермякова В.Н., установлены дополнительные ограничения в рамках установленного административного надзора в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В материалах дела имеется подписанное Пермяковым В.Н. предупреждение, в котором он ДД.ММ.ГГГГ под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом установлено, что Пермяков В.Н. неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции ФИО27 Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (дело №* года) и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Тверской области - мировым судьей судебного участка № 25 Тверской области Пермяков В.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции Соковым А.А. Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции Соковым А.А. Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (дело №* года) и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Тверской области - мировым судьей судебного участка № 26 Тверской области Пермяков В.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский» подполковником полиции Соковым А.А. Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Кимрский», Пермяков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы.

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что Пермяков В.Н. не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и продлить Пермякову В.Н. срок административного надзора на шесть месяцев, при этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении Пермякова В.Н. не будет превышать срок погашения судимости, а также полагает необходимым дополнить обязанности, установленные решением суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» к Пермякову ФИО29 - удовлетворить.

Продлить Пермякову ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, комн. 28, административный надзор, установленный решением Ржевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнить Пермякову ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанности, установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Светличная С.П.

    Р РµС€РµРЅРёРµ РІ окончательной форме принято 12 апреля 2022 РіРѕРґР°.

Судья Светличная С.П.

1версия для печати

2а-569/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кимрский межрайонный прокурор
МО МВД России "Кимрский"
Ответчики
Пермяков Виталий Николаевич
Суд
Кимрский городской суд Тверской области
Судья
Светличная Светлана Петровна
Дело на странице суда
kimrsky.twr.sudrf.ru
31.03.2022Регистрация административного искового заявления
01.04.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
12.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее