Решение по делу № 5-800/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-800/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022года                             города Перми

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению постановление заместителя прокурора <адрес> ФИО2 о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-Сервисная компания» по ст.17.7 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступили постановление заместителя прокурора <адрес> ФИО2 о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-Сервисная компания» по ст.17.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела.

Изучив материалы в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

Обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения при рассмотрении дела судьей.

Как следует из постановления заместителя прокурора <адрес> ФИО2 и иных материалов дела, дата совершения административного правонарушения ООО «Жилищно-Сервисная компания» - ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-Сервисная компания» вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление и иные материалы дела в отношении ООО «Жилищно-Сервисная компания» поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. Иного в материалах дела не содержится.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

При таких обстоятельствах, основания для принятия дела к производству судьи Свердловского районного суда <адрес> отсутствуют, поскольку дело об административном правонарушении направлено в суд после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В связи с изложенным, судья считает, что постановление заместителя прокурора <адрес> ФИО2 о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-Сервисная компания» по ст.17.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ должно быть возвращено для прекращения органом, вынесшим постановление, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку согласно ст. 28.9 КоАП РФ органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, могут самостоятельно прекратить производство по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Постановление заместителя прокурора <адрес> ФИО2 о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищно-Сервисная компания» по ст.17.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела - возвратить в <адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ.

Судья                                                                            С.С. Лучникова