Решение по делу № 2-1045/2013 от 05.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2013 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Синицыне И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Можайского муниципального района об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Администрация Можайского муниципального района обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области от 20.06.2013 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб., обосновывая свои требования тем, что решением Одинцовского горсуда Московской области от 25.05.2004 г. на Администрацию была возложена обязанность по предоставлению Мартынову А.Н. жилого помещения в г.Можайске жилой площадью не менее 46 кв.м. Постановлением от 20.06.2013 г. с Администрации района был взыскан исполнительский сбор в размере 5000 руб. за не исполнение решения суда. Ссылаясь на то, что в 2008 г. Мартынову А.Н. были предложены жилые помещения, от которых он отказался, в настоящее время в ведении Администрации района отсутствует жилой фонд, в связи с чем решение фактически не исполнимо, о чем судебный пристав была уведомлена, заявитель просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области с требованиями не согласилась, пояснив, что отсутствие у Администрации района жилых помещений не является уважительной причиной не исполнения решения суда, порядок и способ исполнения решения суда не изменялся, просила отказать в требованиях.

Представитель заинтересованного лица Мартынова А.Н. с требованиями не согласился, пояснив, что решения суда вступило в законную силу в 2004 г., Администрация района на тот момент имела возможность исполнить решения суда, т.к. жилищный фонд был передан в ведения Администрации г/п Можайск только в 2005 г., полагал постановление судебного пристава законно и обоснованно.

Представитель заинтересованного лица Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Московской области в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и представленных материалов установлено, что решением Одинцовского горсуда Московской области от 25.05.2004 г., вступившим в законную силу 08.06.2004 г., Администрация Можайского района обязана предоставить Мартынову А.Н. квартиру в г.Можайске не менее 46 кв.м в дополнение к имеющейся <адрес>.

04.05.2007 г. судебным приставом-исполнителем СМО по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП МО было возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 16.06.2008 г. Глава Администрации Можайского муниципального района предупрежден об ответственности за неисполнение решения суда.

20.06.2013 г. постановлением судебного пристава-исполнителя с Администрации Можайского муниципального района взыскан исполнительский сбор в сумме 5000 руб.

В соответствии с положениями ст.112 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно положениям ч.7 названной статьи, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что отсутствие у Администрации Можайского муниципального района свободного жилья не является чрезвычайным обстоятельством, препятствующим исполнению решения суда, после вступления решения суда в законную силу Администрация района имела возможность в добровольном порядке исполнить решение суда, однако по настоящее время решения суда не исполнено, суд полагает судебным приставом-исполнителем обоснованно издано постановление о взыскании исполнительского сбора, учитывая, что постановление принято в рамках предоставленных полномочий, суд не усматривает основания для его отмены.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении заявления Администрации Можайского муниципального района об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Московской области от 20.06.2013 г. о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 25 июля 2013 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1045/13 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.