Решение по делу № 2а-393/2019 от 17.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019г                    г.Волгорченск Костромской обл.

Дело №2а-393/2019

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,

при секретаре Поздеевой В.В.,

с участием прокурора Горченюк С.В.,

с участием представителя административного истца Ивановой Т.А. по доверенности, административного ответчика Сошина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по г.Волгореченску Костромской области к Сошину В.А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

    ОМВД России по г.Волгореченску, ссылаясь на п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить дополнительные административные ограничения в отношении Сошина В.А. в виде: обязать явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить выезд за установленные судом пределы территории без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сошин В.А. осужден приговором Черняховского городского суда (,,,) по ч.4 ст.111 УК РФ к (данные изъяты) лишения свободы в колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Гвардейского районного суда (,,,) в отношении Сошина В.А. установлен административный надзор на срок (данные изъяты) и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы (,,,) без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрета нахождения вне пределов жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в них. ДД.ММ.ГГГГ Сошин В.А. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Сошин В.А. прибыл на постоянное место жительства в (,,,). ДД.ММ.ГГГГ Сошин В.А. прибыл на постоянное место жительства в (,,,). За период постановки на профилактический учет Сошин В.А. характеризовался удовлетворительно. Для регистрации в ОМВД России по (,,,) являлся своевременно. Однако имели место нарушения Сошиным В.А. административного законодательства:

ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (штраф (данные изъяты) рублей);

ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ (штраф (данные изъяты) рублей);

ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.1 КоАП РФ (штраф (данные изъяты) рублей).

    Представитель административного истца Иванова Т.А. в суде исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснила, что требование о запрете выезда за установленные судом пределы территории, обусловлено тем, что 29.01.2019 года административные правонарушения Сошин В.А. совершил в автобусе, следующем по маршруту с.Сидоровское – г.Волгореченск.

    Административный ответчик Сошин В.А. в суде пояснил, что он не согласен с возложением дополнительной обязанности в виде запрета выезда за пределы территории, поскольку в (,,,) проживают родители его жены, у которых он зарегистрирован по месту жительства и, к которым он ездит каждые выходные, помогает по хозяйству.

    Прокурор Горченюк С.В. полагает, что административные исковые требования надлежит удовлетворить частично – в части возложения обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию. В остальной части отказать.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что решением Гвардейского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сошина В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет выезда за пределы (,,,) без разрешения органа внутренних по месту жительства или пребывания; запрет находиться вне пределов жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случае, связанных с работой; запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них. (л.д.21-22)

    Из искового заявления следует, что: за период постановки на профилактический учет Сошин В.А. характеризовался удовлетворительно; для регистрации в ОМВД России по г.Волгореченску являлся своевременно; жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников на поведение Сошина В.А. не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ Сошин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей. (л.д.23)

ДД.ММ.ГГГГ Сошин В.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей. (л.д.25)

ДД.ММ.ГГГГ Сошин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей. (л.д.24)

    Административные штрафы Сошиным В.А. уплачены.

    Из характеристики, составленной участковым уполномоченным Кусевичем А.А., следует, что проживает Сошин В.А. с супругой С. и малолетним ребенком, семейно-бытовые отношения в семье хорошие. С соседями поддерживает хорошие отношения. Работает в ОАО «Газпромтрубинвест». (л.д.27)

На основании изложенного, учитывая данные о личности Сошина В.А., соблюдая баланс публичных и частных интересов, суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить частично, в части установления дополнительного административного ограничения в виде обязанности 3 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. В остальной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по г.Волгореченску Костромской области удовлетворить частично.

Установить Сошину В.А. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                                 А.В. Мохова

Решение принято 22 апреля 2019 года.

Судья                    А.В. Мохова