Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2016 от 15.02.2016

к делу № 1-46/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 25 марта 2016 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимого Баранчугова В.С.,

его защитника – адвоката «Юридического цента «ВИК» КККА АП КК Запорожец К.А.,

подсудимого Баранчугова Е.С.,

ее защитника – адвоката «Юридического цента «ВИК» КККА АП КК Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Баранчугова В.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.232, ч.2 ст. 228 УК РФ,

Баранчугова Е.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранчугов В.С. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Баранчугов Е.С совершил в содержании притона для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Баранчугов В.С. не позднее 17 августа 2015 года вступил в предварительный сговор с Баранчуговым Е.С. о содержании притона и предоставлении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств. После чего в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ Баранчугов В.С. и Баранчугов Е.С. содержали притон, предоставляя помещение - домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотических средств посторонними лицами: ДД.ММ.ГГГГ - Г.И.А.., ДД.ММ.ГГГГ - А.Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ - А.А.Г

Согласно достигнутого преступного сговора, роль Баранчугова B.C. заключалась в приискании лиц, желающих воспользоваться помещением для потребления наркотических средств, а так же информировании заинтересованных лиц о существовании притона, непосредственном изготовлении наркотических средств для их последующего употребления, изготовлении приспособлений для потребления наркотических средств, в предоставлении посуды, а так же в уборки помещения после потребления наркотических средств.

Роль Баранчугова Е.С. заключалась в обеспечении содержания жилища в качестве притона для потребления наркотических средств, выражавшееся в соблюдении мер безопасности и конспирации при функционировании притона.

Баранчугов B.C., действуя совместно с Баранчуговым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ предоставили домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств Г.И.А.

Баранчугов B.C., действуя совместно с Баранчуговым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ предоставили домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств А.Т.Г.

Баранчугов B.C., действуя совместно с Баранчуговым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ предоставили домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств А.А.Г.

Также Баранчугов B.C., в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно без цели сбытаприобрел препарат, содержащий наркотические средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, 1Ч-(адамантан-1 -ил)-1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и каннабис (марихуана) общей массой 0,377 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,04 грамма, в крупном, которое незаконно хранил без цели сбыта по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска с 12 часов 40 минут до 14 часов 45 минут.

Подсудимый Баранчугов В.С. в судебном заседании виновным себя не признал и покаазл, что дом для употребления наркотиков не предоставлял. К нему приходили друзья, с которыми он распивал спиртное. При нём они наркотик не употребляли. Обнаруженное в доме наркотическое средство является остатками наркотика, который он употреблял. Умысла на хранение наркотиков у него не было.

Подсудимый Баранчугов Е.С. в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что он наркотики не употребляет. К его брату Баранчугову В.С. иногда приходят в гости знакомые. При нём наркотики никто их них не употреблял.

Виновность подсудимых в совершённых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Показания свидетеля Г.И.А., оглашённые в судебном заседании, согласно которым он периодически употребляет наркотические средства: марихуану, химические соли или спайс. Он знаком с Баранчуговым В. и Баранчуговым Е., которые проживают в <адрес>. Познакомился с ними на почве употребления наркотических средств и алкоголя. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в г. Новороссийск, с собой у него был шприц с наркотиком. Когда проезжал г. Абинск, машина сломалась. Он пришёл к Баранчуговым, передал В. пакетик с наркотическим средством, а Е. - бутылку со спиртным. Е. пошел на улицу или во двор - наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о появлении сотрудников полиции. Он с Баранчуговым В. приготовили наркотик и употребили его. Когда он вышел из дома Баранчуговых, его остановили сотрудники полиции и доставили в больницу для освидетельствования. Затем его привлекли за употребление наркотических средств к административной ответственности.

Свидетель А.Т.Г. в судебном заседании показала, что ранее употребляла наркотические средства. Она знакома с Баранчуговым В. и Баранчуговым Е. которые, вдвоем проживают в г. Абинске. Она познакомилась с ними на почве употребления наркотических средств. Баранчугов В. употребляет наркотические средства, а его брат Е. - употребляет спиртные напитки В конце августа 2015 года она решила употребить наркотик, поэтому позвонила Баранчугову В.. Сказала, что хочет в этот день приехать к нему домой, употребить наркотик. В. продиктовал ей номер счета киви-кошелька, куда надо положить деньги. Она перевела деньги, ей позвонили и сказали, где взять наркотик. С наркотиком она приехала в г.Абинск. Она дала Баранчугову Е. деньги на водку, а Баранчугову В. наркотик. Вместе с В. она изготовила и употребила наркотик. Когда она вышла из дома Баранчуговых, её задержали сотрудники полиции, повезли на освидетельствование и привлекли к административной ответственности за употребление наркотических средств.

Свидетель А.А.Г. в судебном заседании показал, что плохо помнит произошедшие события в связи с гибелью жены в ДТП. Оглашены показания А.А.Г., согласно которым он употребляет наркотические средства. Он знаком с Баранчуговым В. и Баранчуговым Е., которые проживают в г.Абинске. Они предоставляют свой дом для употребления наркотиков. Летом 2015 г он приходил к Баранчуговым употреблять наркотики примерно 2-3 раза. ДД.ММ.ГГГГ он с женой А.Т.Г. приобрёл наркотик и приехал к АБарнчуговым. Он и жена употребили часть наркотика, часть оставили Баранчугову В.. Когда он вышел из дома Баранчуговых, его задержали сотрудники полиции, повезли на медицинское освидетельствование и оформили в его отношении административный материал за употребление наркотических средств.

Свидетель С.Н.Ю. в судебном заседании показал, что состоит в должности оперуполномоченного РУФСК России по Краснодарскому краю. Им была получена оперативная информация о том, что Баранчугов Е.С. и Баранчугов В.С., занимаются предоставлением своего домовладения в <адрес> другим лицам для изготовления и потребления наркотических средств. При выходе из дома Баранчуговым им были задержаны Г.И.А., А.Т.Г. и А.А.Г. (в три разных дня). При доставлении их на медицинское освидетельствование был установлен факт употребления ими наркотических средств. В объяснении они указали, что употребляли наркотическое средство в доме Баранчуговых.

Свидетель К.В.В в судебном заседании показал показал, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск по адресу: <адрес> по месту проживания Баранчугова B.C. и Баранчугова Е.С. В доме были обнаружены и изъяты шприцы, посуда, трубка для курения с остатками вещества растительного происхождения, гаечная головка с остатками вещества растительного происхождения, металлическая трубка с остатками вещества растительного происхождения, картонной коробка с упаковкой с надписью «Ромашки» с бумажным свертком с веществом растительного происхождения.

Свидетели Ч.Л.А. и М.А.В. в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля К.В.В

Свидетель Б.А.М. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого при проведении обыска в доме Баранчугова Е.С. и Баранчугова В.С. В доме были обнаружены и изъяты шприцы, посуда, трубка для курения с остатками вещества растительного происхождения, гаечная головка с остатками вещества растительного происхождения, металлическая трубка с остатками вещества растительного происхождения, картонной коробка с упаковкой с надписью «Ромашки» с бумажным свертком с веществом растительного происхождения.

Показания свидетеля В.А.В., оглашённые в судебном заседании, аналогичные показаниям свидетеля Б.А.М.

Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, содержащееся в полимерном пакете, в трубке для курения, в гаечной головке и в металлической трубке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении «а» по <адрес> края, упакованных в пакет , общей массой 0,377г (0,29г, 0,01 г, 0,007г, 0,07г), является препаратом, содержащим наркотические средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, 1Ч-(адамантан-1 -ил)-1 -пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и каннабис (марихуана). На внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении «а» по <адрес>, упакованной в пакет , обнаружены наркотические средства 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовых количествах. Вещество, представленное на экспертизу в пачке из-под сигарет «Winston», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении «а» по <адрес> края, упакованное в пакет , массой 0,04г (определенной после высушивания до постоянной массы), является наркотическим средством каннабис (марихуана). На внутренних поверхностях двух шприцов и на внутренней поверхности иглы от шприца в колпачке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении «а» по <адрес> края, упакованных в пакет , обнаружено наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в следовых количествах. На поверхности металлического приспособления, изготовленного в виде ложки, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении «а» по <адрес>, упакованного в пакет , обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовых количествах.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с растительным веществом в бумажном пакете в картонной коробке с надписью «Ромашки цветки»; порошкообразным веществом в полимерном пакете и биркой; полимерный пакет с тремя упаковками из-под шприцов, двумя шприцами, иглой в колпачке и биркой; полимерный пакет с пачкой из-под сигарет, фрагментом липкой ленты, фрагментом полимерной пленки, фрагментом бумаги и биркой; полимерный пакет с восемью шприцами, рюмкой с ватным тампоном, тремя полимерными пакетами с клапан-застежсками и биркой; полимерный пакет с двумя ложками и биркой; полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки без дна и биркой; полимерный пакет с 0,22 грамма препарата, содержащего наркотическое средство 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, каннабис, N-(адамантан-1 -ил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень в бумажном свертке; трубкой для курения, гаечной головкой, металлической трубкой и биркой.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены административные материалы в отношении Г.И.А., А.Т.Г. А.А.Г. о совершении ими административных правонарушений, предусмотренных ст.6. КоАП РФ (Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе проведения обыска было обнаружено изъято: трубка для курения с остатками вещества растительного происхождения, гаечная головка с остатками вещества растительного происхождения, металлическая трубка с остатками вещества растительного происхождения, фрагмент полимерной бутылки с налетом, пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружена часть полимерной упаковки с фрагментами липкой ленты, два пустых шприца и одна игла в колпачке, два металлических изделия в виде ложек, упаковка с надписью «Ромашки цветки» с бумажным свертком с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с порошкообразным веществом, восемь использованных шприцов с иглами с колпачками, стеклянная емкость с ватным тампоном, три полимерные упаковки.

Суд критически относится к показаниям подсудимых об отсутствии в их действиях состава преступления, т.к. они ничем не подтверждены и при этом опровергнуты показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколом обыска и иными материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Баранчугова В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого Баранчугова Е.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, Баранчугов В.С. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории тяжких.

Баранчугов В.С. судим, положительно характеризуется по месту жительства, является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающих наказание Баранчугову В.С., суд признаёт явку с повинной (по ч.2 ст.232 УК РФ), наличие государственных наград за участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баранчугову В.С., судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, суд полагает возможным исправление Баранчугова В.С, только в условиях изоляцией от общества. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Баранчугов Е.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

Баранчугов Е.С. не судим, положительно характеризуется по месту жительства, страдает эпилепсией.

Обстоятельством, смягчающим наказание Баранчугову Е.С., суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Баранчугову Е.С., судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным исправление Баранчугова Е.С, только в условиях изоляцией от общества. При этом суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Баранчугова В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года;

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Баранчугову В.С. три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баранчугову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Срок наказания Баранчугову В.С. исчислять с 25.03.2016. Засчитать в срок наказания время нахождения Баранчугова В.С. под стражей с 18 до ДД.ММ.ГГГГ.

Баранчугова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Баранчугову Е.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Баранчугову Е.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с растительным веществом в бумажном пакете в картонной коробке с надписью «Ромашки цветки»; порошкообразным веществом в полимерном пакете и биркой; полимерный пакет с тремя упаковками из-под шприцов, двумя шприцами, иглой в колпачке и биркой; полимерный пакет с пачкой из-под сигарет, фрагментом липкой ленты, фрагментом полимерной пленки, фрагментом бумаги и биркой; полимерный пакет с восемью шприцами, рюмкой с ватным тампоном, тремя полимерными пакетами с клапан-застежсками и биркой; полимерный пакет с двумя ложками и биркой; полимерный пакет с фрагментом полимерной бутылки без дна и биркой; полимерный пакет с 0,22 грамма препарата, содержащего наркотическое средство 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол его производные, за исключением
производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень,
каннабис, N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень в бумажном свертке; трубкой для курения, гаечной головкой, металлической трубкой и биркой осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела и по квитанциям и находящиеся в камеру хранения вещественных доказательств Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-46/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Радченко Т.И.
Баранчугов Владимир Сергеевич
Баранчугов Евгений Сергеевич
Ландарев А.В.
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Михин Сергей Борисович
Статьи

ст.232 ч.2 УК РФ

ст.228 ч.2

Дело на странице суда
abinsk--krd.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2016Передача материалов дела судье
24.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Провозглашение приговора
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее