Решение по делу № 2-4863/2023 от 16.05.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать:

задолженность по кредитному договору №/ПКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 640,35 руб., в том числе:

1 106 577,05 руб. основной долг,

51 433,30 руб. просроченные проценты,

8 411,43 руб. неустойка на просроченную ссуду,

3 218,57 руб. неустойка на просроченные проценты;

проценты за пользование кредитом в размере 6,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга;

расходы по оплате госпошлины в размере 20 048,20 руб.;

расторгнуть кредитный договор №/ПКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному Кредитному договору №/ПКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - представитель АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что:

Между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен кредитный договор №/ПКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1 238 744 руб. сроком на 84 мес. под 6,5% годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик условия договора не исполняет, платежи в счет уплаты кредита не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать истец, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 640,35 руб., в том числе:

1 106 577,05 руб. основной долг,

51 433,30 руб. просроченные проценты,

8 411,43 руб. неустойка на просроченную ссуду,

3 218,57 руб. неустойка на просроченные проценты.

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №/ПКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 640,35 руб., в том числе: 1 106577,05 руб. основной долг, 51433,30 руб. просроченные проценты, 8411,43 руб. неустойка на просроченную ссуду, 3 218,57 руб. неустойка на просроченные проценты и проценты за пользование кредитом в размере 6,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Поскольку ответчиком существенным образом нарушены условия заключенного кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20048,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/ПКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р., ИНН 503608116625 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/ПКР-21РБ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 640,35 руб., в том числе: 1 106 577,05 руб. основной долг, 51433,30 руб. просроченные проценты, 8 411,43 руб. неустойка на просроченную ссуду, 3 218,57 руб. неустойка на просроченные проценты; проценты за пользование кредитом в размере 6,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 20 048,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий судья                                               Н.<адрес>