66RS0045-01-2018-001177-34
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
05 сентября 2018 года г. Полевской
Полевской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего Двоеглазова Р.Рђ., РїСЂРё секретаре Обвинцевой Рћ.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-853/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ Юлановой Рђ.РЎ. Рє РћРћРћ «Полевской технический сервис» РѕР± отмене распоряжения Рѕ наложении дисциплинарного взыскания,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Юланова Рђ.РЎ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ Полевской технический сервис» СЃ требованием РѕР± отмене распоряжения в„– РѕС‚ 19.06.2018 Рі. Рѕ наложении РЅР° нее дисциплинарного взыскания Рё взыскании РІ счет компенсации морального вреда 10000 рублей. Рстец мотивирует требования тем, что РѕРЅР° работает кладовщиком 2 разряда Сѓ ответчика. Рстец была привлечена Рє дисциплинарной ответственности РІ РІРёРґРµ замечания Р·Р° то, что несвоевременно сдала документацию. Рстец считает указанное дисциплинарное взыскании незаконным, РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить распоряжение Рѕ его наложении Рё взыскать СЃ ответчика РІ счет компенсации морального вреда 10000 рублей.
04.09.2018 г. от Юлановой А.С. в Полевской городской суд Свердловской области поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «ПТС», в котором указала, что последствия отказа от иска ей известны.
Представитель ООО «ПТС» в судебное заседание не явилась, представила отзыв, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Юланова А.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку оспариваемое Юлановой А.С. распоряжение отменено работодателем, поэтому его следует принять.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
производство по гражданскому делу № по иску Юлановой А.С. к ООО «Полевской технический сервис» об отмене распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Рђ. Двоеглазов