Решение по делу № 2-277/2019 от 28.08.2019

№ 2-277/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Навашино                                                                 24 декабря 2019 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черемухиным И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» Сочневой И.Ф., Сочневой О.С., Сочневу Д.С., Сочневу С.А. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения приостановления поставки газа,

У С Т А Н О В И Л :

В Навашинский районный суд обратилось АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» с исковым заявлением к Сочневой И.Ф., Сочневой О.С., Сочневу Д.С., Сочневу С.А. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение либо на придомовую территорию, расположенные по адресу *******, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа.

Обстоятельства обоснования заявленных исковых требований подробно изложены истцом в исковом заявлении.

Истец ОАО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Сочнева И.Ф., Сочнева О.С., Сочнев Д.С., Сочнев С.А., будучи уведомленными надлежащим образов о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебные извещенная направленные ответчикам по месту регистрации возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи за истечением срока хранения, судебные телеграммы, направленные в адрес ответчиков, возвращены с отметкой- квартира закрыта, адресат не явился по извещению за получением телеграммы.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в судебное заседание не прибыл, направленным в суд отзывом на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом изложенного неявку лица, участвующего в деле, за получением заказных писем, адресованных ему судом, следует считать отказом от получения данного судебного извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание явиться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку все лица, участвующие по делу извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу абз. 1 ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О газоснабжении в Российской Федерации», поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «НКС» по адресу: ******* зарегистрированы и постоянно проживают: Сочнева И.Ф. 1971г.р., Сочнев Д.С. 1991г.р. (сын), Сочнева О.С. 1993г.р.(дочь), Сочнев К.Ф.(2015г.р.) сын, Сочнев С.А.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, колонка.

На данное жилое помещение открыт лицевой счет № 023000007332 для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Как установлено судом, между истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом являются граждане, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа в силу ст. 540 ГК РФ.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по снабжению газом ответчиков, ответчики фактически газом пользуются, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняют.

19.03.2018г,17.07.2018г.,09.01.2019г.,13.05.2019г.,03.06.2019г, по адресу: ******* направлены уведомления-предупреждения в которых сообщалось о размере задолженности за поставляемый природный газ и содержалось предупреждение о том, что в случае неоплаты, газоснабжение будет приостановлено.

В связи с отсутствием оплаты по адресу ******* работниками АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» осуществлялись выходы 10.11.2018г.,17.01.2019г.,19.02.2019г.,19.03.2019г.,10.04.2019г., 10.06.2019г. с целью отключения газоснабжения, о чем составлены акты. Из содержания указанных актов следует, что невозможно без доступа в жилое помещение по вышеуказанному адресу произвести отключение газоснабжения.

Поскольку ответчики отказываются произвести приостановку газоснабжения, препятствует доступу работников АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к газовому трубопроводу, находящемуся в квартире, а также технические характеристики дома не позволяют произвести приостановку газа вне квартиры, то до настоящего времени ответчики продолжают незаконно использовать газ, в связи с чем сумма задолженности увеличилась и по состоянию на 01.08.2019 года составляет 32202,99 руб.

09.06.2017г. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № 2-195/2017 о взыскании задолженности за поставленный газ в жилое помещение по адресу: ******* за период с 01.12.2014г. по 30.04.2017г. на сумму 13 549,22 руб.

03.10.2018г. мировым судье судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № 2-653/2018 о взыскании задолженности за поставленный газ в жилое помещение по адресу: ******* за период с 01.05.2017г. по 31.08.2018г. на сумму 10 335,12 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиками погашена не была. Ответчики нарушили нормы действующего законодательства РФ, не исполнили свою обязанность по договору по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинили истцу убытки. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.ч. 1, 4, 5 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 523 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В силу п. п. 34 Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 23.07.2015) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Согласно подп. «в» п. 45 Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

С учетом исследованных юридически значимых по делу обстоятельств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 206 ГПК РФ установлено, что в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок для исполнения ответчиками настоящего решения, суд полагает, что срок – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, является разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом, при подаче иска, была оплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9542 от 25.06.2019 г.

Согласно ст.98 ГГ1К РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Обязать Сочневу И.Ф., Сочневу О.С., Сочнева Д.С., Сочнева С.А. допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: *******, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа по адресу: *******, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Сочневой И.Ф., Сочневой О.С., Сочнева Д.С., Сочнева С.А. в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в долевом порядке расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, по 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Л.А. Савельева