Дело № 2-178/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2024 года п. Ибреси
Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Николаева О.В.,
при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панёва Романа Александровича к Максимову Алексею Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Панёв Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Максимову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что заочным решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 31 июля 2014 года постановлено взыскать с Максимова А.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 27 августа 2012 года в размере 312 670 рублей 38 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу. Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 22 ноября 2016 года произведена замена взыскателя с <данные изъяты> на Панёва Р.А., в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 25 марта 2016 года. На момент уступки прав (требований) размер задолженности составлял 258 358 рублей 80 копеек. Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 12 июля 2018 года постановлено взыскать с Максимова А.С. в пользу Панёва Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2015 года по 1 мая 2018 года в размере 85 544 рубля 88 копеек. Решение вступило в законную силу. 16 июля 2017 года Ибресинским РОСП УФССП по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № в отношении Максимова А.С. 25 октября 2021 года исполнительное производство окончено, в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю, погашение задолженности не осуществлялось. На основании апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от 13 марта 2023 года выдан дубликат исполнительного листа №. 25 июля 2023 года Ибресинским РОСП УФССП по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № в отношении Максимова А.С. 15 сентября 2023 года исполнительное производство окончено, в связи с фактическим погашением задолженности. За период со 2 мая 2018 года по 15 сентября 2023 года осуществлялось погашение задолженности. Задолженность погашена в полном объеме. Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. По указанным основаниям Панёв Р.А. просит взыскать с Максимова А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 мая 2018 года по 15 сентября 2023 года в размере 53 440 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 803 рубля 23 копейки.
Истец Панёв Р.А., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчику Максимову А.С. судебное извещение направлено по адресу его регистрации по месту жительства. Сведений об ином месте жительства ответчик суду не представил. Розыск ответчика по данной категории дел нормами гражданского-процессуального законодательства не предусмотрен.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Тем самым, риск неявки ответчика за судебным извещением при таких обстоятельствах не может быть квалифицирован как ненадлежащие действия суда по извещению стороны о судебном заседании.
Судом приняты достаточные меры для реализации ответчиком своего процессуального права на участие в судебном заседании.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ибресинское РОСП УФССП России по Чувашской Республики, своевременно и надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не представителя не направило.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что заочным решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 31 июля 2014 года постановлено взыскать с Максимова А.С. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 27 августа 2012 года по состоянию на 08 апреля 2014 года в размере 312 670 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 271 004 рублей 56 копеек, просроченные проценты в размере 16 354 рубля 24 копейки, неустойку в размере 25 311 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 326 рублей 70 копеек.
12 сентября 2014 года указанное решение суда вступило в законную силу, и истцу был выдан исполнительный лист.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 22 ноября 2016 года постановлено произвести замену стороны взыскателя – <данные изъяты> на взыскателя, в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности с Максимова А.С. на основании решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 31 июля 2014 года по гражданскому делу №.
Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 12 июля 2018 года постановлено взыскать с Максимова А.С. в пользу Панёва Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2015 года по 1 мая 2018 года в размере 85 544 рубля 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике от 25 октября 2021 года исполнительное производство № в отношении Максимова А.С. окончено, в связи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства. По состоянию на 25 октября 2021 года задолженность по сводному исполнительному производству составляет 251 118 рублей 20 копеек, в том числе остаток основного долга 228 788 рублей 40 копеек, остаток неосновного долга 22 329 рублей 80 копеек. Сумма взысканная по исполнительному производству составляет 90 208 рублей 68 копеек. Исполнительный лист возвращен взыскателю Панёву Р.А.
Определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 29 декабря 2022 года в удовлетворении заявления Панёва Р.А. о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 13 марта 2023 года постановлено во исполнение заочного решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 31 июля 2014 года выдать Панёву Р.А. дубликат исполнительного листа в отношении должника Максимова А.С.
20 марта 2023 года Ибресинским районным судом Чувашской Республики выдан дубликат исполнительного листа № по гражданскому делу № по иску <данные изъяты> к Максимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
25 июля 2023 года на основании вышеуказанного исполнительного листа заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Максимова А.С. о взыскании задолженности в размере 163 621 рубль 68 копеек в пользу взыскателя Панёва Р.А.
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 28 сентября 2023 года исполнительное производство № в отношении Максимова А.С. окончено, в связи с фактическим погашением задолженности. Согласно указанному постановлению последний платеж произведен согласно платежному поручению от должника № от 15 сентября 2023 года.
Согласно справке Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 26 января 2024 года за период с 14 ноября 2018 года по 17 ноября 2020 года с должника в пользу взыскателя перечислено 90 208 рублей 68 копеек.
Согласно справке Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 26 января 2024 года за период с 9 августа 2023 года по 19 сентября 2023 года с должника в пользу взыскателя перечислено 163 621 рубль 68 копеек.
Согласно справке Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 21 марта 2024 года остаток задолженности Максимова А.С. по исполнительному производству № по состоянию на 2 мая 2018 года составлял 318 997 рублей 08 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по состоянию на 2 мая 2018 года в размере 207 178 рублей 62 копейки за период со 2 мая 2018 года по 15 сентября 2023 года в размере 53 440 рублей 88 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из разъяснений, изложенных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
С 1 августа 2016 года размер процентов на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.
Ключевая ставка Банка России с 26 марта 2018 года составляла – 7,25%, с 17 сентября 2018 года – 7,50%, с 17 декабря 2018 года – 7,75%, с 17 июня 2019 года – 7,50%, с 29 июля 2019 года – 7,25%, с 9 сентября 2019 года – 7,00%, с 28 сентября 2019 года – 6,50%, с 16 декабря 2019 года – 6,25%, с 10 февраля 2020 года – 6,00%, с 27 апреля 2020 года – 5,50%, с 22 июня 2020 года – 4,50%, 27 июля 2020 года – 4,25%, с 22 марта 2021 года – 4,50%, с 26 апреля 2021 года – 5,00%, с 15 июня 2021 года – 5,50%, с 26 июля 2021 года – 6,50%, с 13 сентября 2021 года – 6,75%, с 25 октября 2021 года – 7,5%, с 20 декабря 2021 года – 8,5%, с 14 февраля 2022 года – 9,5%, с 28 февраля 2022 года – 20%, с 11 апреля 2022 года – 17%, с 4 мая 2022 года – 14%, с 27 мая 2022 года – 11%, с 14 июня 2022 года – 9,5%, с 25 июля 2022 года – 8%, с 19 сентября 2022 года – 7,5%, с 24 июля 2023 года – 8,5%, с 15 августа 2023 года – 12%.
При таких обстоятельствах, исходя из установленных Банком России ключевых ставок в период просрочки, наличие основного долга ответчика перед истцом по состоянию на 2 мая 2018 года в размере 207 178 рублей 62 копейки, размер предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за период со 2 мая 2018 года по 15 сентября 2023 года составляет 53 440 рублей 88 копеек, согласно следующему расчету:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Итого: |
53 440,88 |
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не представил, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения задолженности по основному долгу суду не представил, в связи с этим суд исходит из доказательств, представленных истцом по данному делу.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по кредитному договору № от 27 августа 2012 года за период со 2 мая 2018 года по 15 сентября 2023 года в размере 53 440 рублей 88 копеек являются правомерными, и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Чек-ордером от 14 февраля 2024 года подтверждается, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 803 рубля 23 копейки.
По указанным основаниям, суд, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины находит подлежащими удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 1 803 рубля 23 копейки и взыскивает указанную сумму с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Панёва Романа Александровича к Максимову Алексею Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с Максимова Алексея Сергеевича (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Панёва Романа Александровича (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации серия №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по кредитному договору № от 27 августа 2012 года за период со 2 мая 2018 года по 15 сентября 2023 года в размере 53 440 (пятьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 803 (одна тысяча восемьсот три) рубля 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Николаев