Решение от 19.05.2023 по делу № 1-29/2023 (1-394/2022;) от 27.10.2022

    31RS0016-01-2022-009446-13                            № 1-29/2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Белгород                                                      19 мая 2023 года

    Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

    председательствующего - судьи Пановой Н.В.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарями Гридасовой Е.Ю., Смотровой И.А., помощником судьи Устиновой Т.Д., с участием:

    гособвинителей – Григоровой С.В., Ставинской М.В.,

    подсудимых Ждановой Э.С., её защитника адвоката Вороненко В.В., подсудимого Сергеева С.В., его защитника адвоката Барчук Е.В., подсудимого Гамова Р.А., его защитника адвоката Цира В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ждановой Э.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а,г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ

Сергеева С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а,г ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ

Гамова Р.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Жданова, Сергеев и Гамов в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), совершили покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размере. Кроме того Сергеев и Жданова незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

С конца ДД.ММ.ГГГГ года неустановленное лицо, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли, создало организованную группу для систематического совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации, а именно в городах Белгород, Старый Оскол, Губкин, Строитель, Валуйки, Шебекино Белгородской области, Обоянь Курской области, Тольятти Самарской области, Новокузнецк Кемеровской области, и руководило организованной группой.

С целью получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, неустановленное лицо, являющееся «организатором-руководителем» организованной группы, привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц, с целью создания разветвлённой структуры указанной организованной группы, позволяющей самостоятельно действовать лицам, осуществляющим незаконные сбыты наркотических средств, и посредством использования сети «Интернет» централизованно координировать все совершаемые данными лицами преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Организованную группу возглавил «организатор-руководитель», который подыскал канал поставки наркотических средств, разработал «бесконтактную схему» сбыта наркотических средств через «тайники», руководил действиями всех участников организованной группы. Участникам организованной группы были отведены роли «вербовщиков», «кадровиков-стажировщиков», «кураторов», «финансистов», «безопасников», «складов» («фасовщиков-оптовиков»), «водителей», «курьеров-закладчиков», «операторов интернет-магазина», «технической поддержки».

В целях конспирации преступной деятельности, общение между участниками организованной группы, в том числе передача сведений о «тайниках» наркотических средств, местах их расположения, размерах, о получении крупных оптовых партий наркотических средств для последующего незаконного сбыта, об организации деятельности, мерах безопасности при совершении преступлений, осуществлялось с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении с технологией шифрования сообщений и звонков «Telegram» (Телеграм), общение в котором происходило под вымышленными именами.

Роли участников организованной группы были распределены следующим образом:

«Организатор-руководитель» – неустановленное лицо, которое осуществляло общее руководство, планирование и подготовку преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков; распределяло обязанности между участниками организованной группы и координировало преступные действия всех ее участников, обеспечивало приискание необходимого количества наркотических средств и организацию их доставки; распределяло наркотические средства между участниками организованной группы; устанавливало цены на сбываемые наркотики; обеспечивало меры конспирации среди участников организованной группы; контролировало поступление денежных средств и их распределение между участниками организованной группы.

«Вербовщики» - неустановленные лица, использующие в приложении «Telegram» (Телеграм) имена пользователей <данные изъяты> и иные неустановленные лица, которые посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществляли привлечение лиц для участия в организованной группе, в том числе в качестве «курьеров - закладчиков» наркотических средств. При обращении потенциальных работников кратко разъясняли суть предлагаемой работы «курьером-закладчиком» наркотиков, а при согласии на трудоустройство, проверяли на «благонадежность», далее передавали потенциальных работников следующим участникам организованной группы – «кадровикам-стажировщикам» («в отдел кадров»).

«Кадровики-стажировщики» («отдел кадров») - неустановленные лица, использующие в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунты <данные изъяты> и иные неустановленные лица, которые посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе на интернет-площадке <данные изъяты>, наряду с «вербовщиками», осуществляли привлечение лиц для участия в организованной группе, разъясняли суть работы, проводили первый этап собеседования, направляли в приложении «Telegram» (Телеграм) инструкции, которые включали в себя подробные правила оборудования и описания «тайников» с наркотиками, график работы, образцы составления отчетов о работе, систему штрафов и поощрений, инструкции по технике безопасности, а так же список обязательных для установки на мобильные телефоны потенциальных «курьеров-закладчиков» и использовании в их преступной деятельности приложений и программ.

После проверки знаний «курьера - закладчика» соответствующих правил и инструкций о работе, указанные участники организованной группы считались прошедшими стажировку и передавались следующим участникам организованной группы - «кураторам».

«Кураторы» («ночной куратор» и «дневной куратор») – неустановленные лица, использующие в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунты «<данные изъяты> и иные неустановленные лица, которые посредством приложения «Telegram» (Телеграм) через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» руководили действиями «складов» («оптовиков-фасовщиков») и «курьеров-закладчиков», инструктировали о способах и методах конспирации, давали им указания о получении крупных оптовых партий наркотических средств, о видах и количестве наркотических средств, которое необходимо поместить в тайники; о населенных пунктах и районах в них, на территории которых необходимо было оборудовать тайники с наркотическими средствами; на основании направляемых «складами» («оптовиками-фасовщиками») и «курьерами-закладчиками» отчетов, изготовленных в соответствии с установленным «организатором-руководителем» образцом, подготавливали общие отчеты о проделанной указанными участниками организованной группы работе, которые с целью выплаты заработной платы направляли иным участникам организованной группы - «финансистам»; в соответствии с правилами, установленными «организатором-руководителем», в целях обеспечения преступной деятельности самостоятельно осуществляли оплату транспортных расходов и расходов по аренде жилья участников организованной группы, накладывали штрафы в виде лишения части заработной платы за некачественное выполнение работы по оборудованию «тайников» с наркотическими средствами, выдавали премии за выполнение работы сверх установленного объема; контролировали взаимодействие между участниками группы.

«Финансисты» - неустановленные лица, ответственные за все денежные операции, осуществляемые участниками организованной группы и покупателями наркотических средств, в обязанности которых входила систематизация поступивших денежных средств от потребителей, осуществление переводов денежных средств иным участникам организованной группы в качестве заработной платы за их преступную деятельность.

«Безопасник» - неустановленные лица, в обязанности которых входила дача инструкций по алгоритму действий при оборудовании тайников с наркотическим средством «курьером-закладчиком» в целях недопущения задержаний последних сотрудниками полиции и недопущения утраты наркотических средств, а также подготовка в психологическом аспекте при обнаружении и задержании сотрудниками полиции «курьеров-закладчиков», разъяснение технической части для безопасной работы в сети «Интернет».

«Операторы интернет-магазина» - неустановленные лица, использующие в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты> и иные неустановленные лица, которые общались с покупателями наркотических средств, обратившимися для их приобретения, в интернет-магазины <данные изъяты> осуществлявшие продажи наркотических средств на интернет-площадке <данные изъяты>, и в этот же интернет-магазин под наименованием <данные изъяты> осуществлявший продажи наркотических средств посредством приложения «Telegram» (Телеграм), и сообщали тем номера счетов, на которые необходимо было осуществить внесение денежных средств в счет оплаты приобретаемых наркотических средств; после получения оплаты сообщали приобретателям сведения о местонахождении тайников с наркотическими средствами, оборудованными «курьера-закладчиками»; в случае, если покупатели после оплаты не могли найти наркотические средства в тайнике, оборудованном «курьерами-закладчиками», «операторы интернет-магазина» уточняли через «куратора» у «курьеров-закладчиков» наиболее точное место расположения тайника с наркотиком.

«Техническая поддержка» - неустановленные лица, использующие в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунты <данные изъяты> и иные неустановленные лица, которые общались с покупателями интерет-магазина по продаже наркотиков при возникновении у тех проблем с оплатой приобретаемого наркотического средства, и оказывали им содействие с целью разрешения возникших вопросов.

«Водители» - неустановленные лица, в обязанности которых входило: получение крупных оптовых партий наркотических средств, массами свыше 500 грамм, формирование из них оптовых партий меньшими массами наркотического средства, перемещение их в иные районы и регионы Российской Федерации и последующее их помещение с соблюдением мер конспирации в тайники («закладки») для дальнейшей передачи другим участникам организованной группы, выполнявшим преступную роль «складов» («фасовщиков-оптовиков»); передача посредством приложения «Telegram» (Телеграм) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных ими «тайников» с наркотическими средствами «куратору» для последующей передачи участникам организованной группы, выполняющим роль «складов» («фасовщиков-оптовиков»).

«Склады» («фасовщики-оптовики») - неустановленные лица, в обязанности которых входило получение оптовых партий наркотических средств, массами до 500 грамм, из тайников, оборудованных иными участниками организованной группы - «водителями», их последующая фасовка в свертки, формирование из них меньших оптовых партий, их последующее помещение с соблюдением мер конспирации в тайники («закладки») на территории различных регионов Российской Федерации для дальнейшей передачи другим участникам организованной группы, выполнявшим преступную роль «курьеров-закладчиков», с целью последующего незаконного розничного сбыта неопределенному кругу лиц (покупателей); передача посредством приложения «Telegram» (Телеграм) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных ими «тайников» с наркотическими средствами «куратору» для последующей передачи участникам организованной группы, выполняющим роль «курьеров-закладчиков».

«Курьеры - закладчики» - Жданова Э.С. (в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории села <адрес>, была вовлечена в преступную деятельность неустановленными участниками организованной группы, и в периоды времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года до середины ДД.ММ.ГГГГ года, с начала ДД.ММ.ГГГГ года до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, являлась активным участником организованной группы), Сергеев С.В. (в середине ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории села <адрес>, был вовлечен в преступную деятельность неустановленными участниками организованной группы и в периоды времени с середины ДД.ММ.ГГГГ года до конца ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, являлся активным участником организованной группы), Гамов Р.А. (с ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории <адрес>, был вовлечен в преступную деятельность неустановленными участниками организованной группы, и до задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ являлся активным участником организованной группы) и иные неустановленные лица, действуя под руководством «куратора» организованной группы, использующего в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт «<данные изъяты> выполняли отведенные им роли «курьеров - закладчиков», в обязанности которых входило получение бесконтактным способом через тайники, оборудованные «складами» («фасовщиками-оптовиками») на территории <адрес>, оптовых партий расфасованных по сверткам наркотических средств; их последующее размещение свертками в тайники для последующего незаконного розничного сбыта приобретателям; передача посредством приложения «Telegram» (Телеграм) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных ими тайников с наркотическими средствами «куратору» для последующего незаконного розничного сбыта неограниченному кругу лиц (приобретателям);

Настоящая схема преступной деятельности позволяла участникам организованной группы не имея непосредственного контакта с наркотическими средствами и их приобретателями, и не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление и распределение денежных средств.

Вступая в организованную группу, все её члены действовали с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и преступное обогащение от совершенных ими преступлений.

Созданная неустановленным лицом организованная группа, характеризовалась следующими признаками:

- организованностью, состоявшей в четком распределении ролей и обязанностей между участниками организованной группы, тесном взаимодействии друг с другом, обучением новых участников, взаимозаменяемостью;

- структурированностью, которая выражается в наличии в составе организованной группы, объединенной единым руководством, иерархической вертикали подчинения, функциональной структуры распределения преступных ролей между отдельными участниками - «вербовщиками», «кадровиками-стажировщиками», «кураторами», «финансистами», «безопасниками», «складами» («фасовщиками-оптовиками»), «водителями», «курьерами-закладчиками», «операторами интернет-магазина», «технической поддержкой»;

- устойчивостью, которая проявлялась в длительном периоде осуществления преступной деятельности (в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ). Организованная группа отличалась постоянством состава ее участников, стойкостью связей между участниками, постоянством организационных форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой отдельных преступлений;

- сплочённостью, выражавшейся в наличии у участников организованной группы единого умысла на систематическое совершение особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств, для получения финансовой выгоды, осознании всеми участниками организованной группы общих преступных целей и намерений, превращающих организованную группу в единое целое, осознанием своей принадлежности к ней;

- внутренней дисциплиной, заключавшейся в беспрекословном подчинении ее участников «организатору-руководителю». Все члены организованной группы неукоснительно следовали плану преступной деятельности, разработанному «организатором-руководителем» и его указаниям при совершении отдельных преступлений, четко соблюдали меры конспирации, исполнение и выработку поставленного плана при оборудовании тайников с наркотическими средствами;

- детальным планированием и отлаженностью механизма совместной преступной деятельности, обеспечивавшим согласованность действий отдельных участников организованной группы в достижении результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от сбыта наркотиков;

- строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности:

с целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности участники организованной группы общались посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Telegram» (Телеграм) под вымышленными именами, использовали условные обозначения, называя наркотические средства: «КР», «КРС», «КРБ», «КРЗ», «МК», «клад», «адреса»,личные встречи между участниками организованной группы были запрещены.

заработная плата за незаконную деятельность, связанную с незаконными сбытами наркотических средств, выплачивалась участникам организованной группы в криптовалюте, не позволяющей правоохранительным органам и соответствующим финансовым учреждениям установить источник ее получения и отследить ее дальнейший оборот (движение), тем самым установить личности ее владельца;

- высокой материально-технической оснащенностью и техническим уровнем преступной деятельности, проявлявшимся в наличии и в постоянном использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», наличии сети единого виртуального интернет-магазина, осуществлявшего продажи наркотических средств под наименованиями <данные изъяты> на интернет-площадке <данные изъяты> и посредством автоматизированных программ («ботов») в приложении «Telegram» (Телеграм), а так же <данные изъяты> на интернет-площадке <данные изъяты>, и позволяющих осуществлять бесконтактные сбыты наркотических средств путем информирования покупателей (потребителей) наркотиков о местах оборудованных тайников с наркотиками; мобильных устройств, позволявших осуществлять «бесконтактную» торговлю наркотиком, электронных платежных терминалов, счетов и карт для получения денежных средств от преступной деятельности.

Таким образом, участниками организованной группы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, в том числе в городах Белгород, Старый Оскол, Губкин, Строитель, Валуйки, Шебекино Белгородской области, Обоянь Курской области, Тольятти Самарской области, Новокузнецк Кемеровской области, осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств, <данные изъяты>.

В составе данной организованной группы совершены следующие преступления:

Неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты>, согласно отведенной ему в организованной группе роли «куратора», в 18 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Telegram» (Телеграм), сообщило Ждановой Э.С., использующей в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты> и выполняющей в организованной группе роль «курьера-закладчика», сведения о местонахождении оптовой партии расфасованного по сверткам наркотического средства, <данные изъяты>, массой не менее 0,88 грамма, находящейся в тайнике под ветками на участке местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 330 метрах от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 08 минут Жданова Э.С., согласно отведенной ей в организованной группе роли «курьера-закладчика», действуя по указанию «куратора», незаконно приобрела в тайнике, находившемся под ветками на участке местности под географическими координатами <данные изъяты> расположенном в 330 метрах от <адрес>, оптовую партию наркотического средства, <данные изъяты>, массой не менее 0,88 грамма, которое Жданова Э.С. продолжила хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом, путем оборудования тайников – «закладок».

Во исполнение единого с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Жданова Э.С., выполняя отведенную ей в организованной группе роль «курьера-закладчика», незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на участок местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенный возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 55 минут поместила упакованное в сверток наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,88 грамма, в тайник у основания дерева, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В продолжение реализации совместного с иными участниками организованной группы преступного умысла, Жданова Э.С. в это же время с помощью установленного в ее мобильном телефоне марки «IPhone 7+» (Айфон 7+) приложения «TimestampCamera» (ТаймсстампКамера) произвела фотографирование оборудованного ею тайника с наркотическим средством и определила географические координаты его местонахождения, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут указанные сведения совместно с подготовленным ею описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой 0,88 грамма, отправила посредством приложения «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, выполняющему в организованной группе роль «куратора», и использующего в указанном приложении аккаунт <данные изъяты>, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере Ждановой Э.С. и иными неустановленными участниками организованной группы не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия.

Она же, действуя в составе организованной группы, выполняя роль курьера-закладчика незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном в 330 метрах от <адрес>, <данные изъяты>, массой не менее 0,78 грамма, которое продолжила хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом, путем оборудования тайников – «закладок».

Во исполнение единого с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Жданова Э.С., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на участок местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенный возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23 часов 55 минут поместила упакованное в сверток наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,78 грамма, что является значительным размером, в тайник у основания угла забора, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В продолжение реализации совместного с иными участниками организованной группы преступного умысла, Жданова Э.С. в это же время с помощью установленного в ее мобильном телефоне марки «IPhone 7+» (Айфон 7+) приложения «TimestampCamera» (ТаймсстампКамера) произвела фотографирование оборудованного ею тайника с наркотическим средством и определила географические координаты его местонахождения, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут указанные сведения совместно с подготовленным ею описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, <данные изъяты>, массой 0,78 грамма, что является значительным размером, отправила посредством приложения «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, выполняющему в организованной группе роль «куратора», и использующего в указанном приложении аккаунт <данные изъяты>, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены Ждановой Э.С. и иными неустановленными участниками организованной группы до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия.

Далее, неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты>, согласно отведенной ему в организованной группе роли «куратора», в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Telegram» (Телеграм), сообщило Сергееву С.В. и Ждановой Э.С., использующим в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты>, выполняющим в организованной группе роль «курьеров-закладчиков», сведения о местонахождении оптовой партии расфасованного по сверткам наркотического средства, <данные изъяты>, общей массой не менее 4,38 грамма, находящейся в автомобильной покрышке на участке местности под географическими координатами «50.59138, 36.53084», расположенном за остановкой общественного транспорта <адрес> в 150 метрах от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 08 минут Сергеев С.В., согласно отведенной ему роли в организованной группе «курьера-закладчика», действуя по указанию неустановленного лица, выполняющего в организованной группе роль «куратора», и в соответствии с достигнутой со Ждановой Э.С. договоренностью, действуя со Ждановой Э.С. и иными участниками организованной группы единым умыслом, незаконно приобрел в тайнике, с указанными координатами, расположенном за остановкой общественного транспорта <адрес> в 150 метрах от <адрес>, оптовую партию наркотического средства, <данные изъяты>, массой не менее 4,38 грамма, которое Сергеев С.В. продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом, путем оборудования тайников – «закладок», совместно со Ждановой Э.С. и иными участниками организованной группы.

Во исполнение единого с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Жданова Э.С. и Сергеев С.В., выполняя отведенную им в организованной группе преступную роль «курьеров-закладчиков» и действуя в соответствии с достигнутой между ними договоренностью, незаконно храня при Сергееве С.В. наркотическое средство, в крупном размере, с целью дальнейшего его незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ прибыли в ГК «Меценат», находящийся в 300 метрах от <адрес>.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, массой 4,38 грамма, что является крупным размером, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой не были доведены Ждановой Э.С., Сергеевым С.В. до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как Жданова Э.С. и Сергеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты были задержаны сотрудниками полиции около гаража <адрес>, находящегося в 300 метрах от <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 26 минут в ходе личного досмотра Сергеева С.В.

Они же, действуя в составе организованной группы, выполняя роли курьеров-закладчиков незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном за остановкой общественного транспорта <адрес> в 150 метрах от <адрес>, <данные изъяты>, общей массой не менее 0,74 грамма, которое Сергеев С.В. продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом.

Во исполнение единого с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Жданова Э.С. и Сергеев С.В., выполняя отведенную им в организованной группе преступную роль «курьеров-закладчиков», ДД.ММ.ГГГГ прибыли на участок местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенный около гаража <адрес>, находящегося в 300 метрах от <адрес>, где Сергеев С.В., действуя в соответствии с достигнутой договоренностью со Ждановой Э.С. и распределенными между ними ролями, в 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ поместил упакованное в сверток наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,74 грамма, в тайник у основания металлической ёмкости, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В это время, Жданова Э.С., действуя в соответствии с достигнутой с Сергеевым С.В. договоренностью и распределенными между ними ролями, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Сергеева С.В. об опасности быть задержанным и обеспечения возможности скрыться, за тем с помощью установленного на ее мобильный телефон марки «IPhone 7+» (Айфон 7+) приложения «TimestampCamera» (ТаймсстампКамера), в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела фотографирование оборудованного Сергеевым С.В. тайника с наркотическим средством и определила географические координаты его местонахождения, с целью отправки Сергеевым С.В. вышеуказанных сведений и описания к тайнику посредством приложения «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, выполняющему в организованной группе роль «куратора», для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, Ждановой Э.С., Сергеевым С.В. не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как последние ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 26 минут в ходе осмотра места происшествия.

Они же, действуя в составе организованной группы, выполняя роли курьеров-закладчиков незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном за остановкой общественного транспорта <адрес> в 150 метрах от <адрес>, <данные изъяты>, общей массой не менее 0,73 грамма, которое Сергеев С.В. продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом.

Во исполнение единого с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Жданова Э.С. и Сергеев С.В., выполняя отведенную им в организованной группе преступную роль «курьеров-закладчиков», ДД.ММ.ГГГГ прибыли на участок местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенный напротив гаража <адрес> находящегося в 300 метрах от <адрес>, где Сергеев С.В., действуя в соответствии с достигнутой договоренностью со Ждановой Э.С. и распределенными между ними ролями, в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ поместил упакованное в сверток наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,73 грамма, то есть в значительном размере, в тайник у основания дерева, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В это время, Жданова Э.С., действуя в соответствии с достигнутой с Сергеевым С.В. договоренностью и распределенными между ними ролями, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Сергеева С.В. об опасности быть задержанным и обеспечения возможности скрыться, после чего с помощью установленного на ее мобильный телефон марки «IPhone 7+» (Айфон 7+) приложения «TimestampCamera» (ТаймсстампКамера), в 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ произвела фотографирование оборудованного Сергеевым С.В. тайника с наркотическим средством и определила географические координаты его местонахождения, с целью отправки Сергеевым С.В. вышеуказанных сведений и описания к тайнику посредством приложения «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, выполняющему в организованной группе роль «куратора», для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, массой 0,73 грамма, то есть в значительном размере, Ждановой Э.С., Сергеевым С.В. не были доведены до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как последние ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 33 минут в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты>, в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Telegram» (Телеграм), сообщило Сергееву С.В. и Ждановой Э.С., использующим в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты>, сведения о местонахождении оптовой партии расфасованного по сверткам наркотического средства, <данные изъяты>, общей массой не менее 0,31 грамма, находящейся в автомобильной покрышке на участке местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенном за остановкой общественного транспорта <адрес> в 150 метрах от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 08 минут Сергеев С.В., действуя по указанию неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты>, и в соответствии с достигнутой со Ждановой Э.С. договоренностью, незаконно приобрел в тайнике, находящемся в автомобильной покрышке на участке местности под географическими координатами <данные изъяты> расположенном за остановкой общественного транспорта <адрес> в 150 метрах от <адрес>, оптовую партию наркотического средства, <данные изъяты>, массой не менее 0,31 грамма, которое Сергеев С.В., незаконно храня при себе, переместил от места приобретения по месту совместного со Ждановой Э.С. жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, Жданова Э.С. и Сергеев С.В., находясь по месту их совместного с жительства по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему прямому умыслу вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью личного совместного употребления наркотического средства, без цели сбыта, с согласия неустановленного лица, использующего в приложении «Telegram» (Телеграм) имя пользователя <данные изъяты>, вступили во владение частью приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, <данные изъяты>, массой не менее 0,31 грамма, тем самым умышленно, незаконно приобрели без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, которое продолжили незаконно хранить по месту жительства с целью личного совместного употребления.

В дальнейшем, Жданова Э.С. совместно с Сергеевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, находясь по месту совместного жительства часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребили путем вдыхания.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное хранение с целью его личного совместного употребления, Сергеев С.В. совместно со Ждановой Э.С., незаконно храня без цели сбыта при Ждановой Э.С. часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, <данные изъяты>, массой не менее 0,03 грамма, упакованного в билет Банка России достоинством 50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ прибыли в <адрес> находящийся в 300 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты были задержаны возле гаража № указанного гаражного кооператива. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,28 грамма, упакованного в полимерный пакет, Сергеев С.В. совместно со Ждановой Э.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжили незаконно хранить без цели сбыта, с целью личного совместного употребления по месту жительства по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Ждановой Э.С. и Сергеевым С.В. наркотическое средство, <данные изъяты>, общей массой 0,31 грамма, что является значительным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке при следующих обстоятельствах:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 45 минут в ходе личного досмотра Ждановой Э.С., проведенного около гаража № <адрес> расположенного в 300 метрах от <адрес>, изъято наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,03 грамма, упакованное в билет Банка России достоинством 50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 12 часов 00 минут в ходе обыска по месту жительства Сергеева С.В. и Ждановой Э.С. по адресу: <адрес>, изъято наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,28 грамма, упакованное в полимерный пакет.

Кроме того, неустановленное лицо, использующее в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты>, согласно отведенной ему в организованной группе роли «куратора», в 12 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «Telegram» (Телеграм), сообщило Гамову Р.А., использующему в приложении «Telegram» (Телеграм) аккаунт <данные изъяты>, и выполняющему в организованной группе роль «курьера-закладчика», сведения о местонахождении оптовой партии расфасованного по сверткам наркотического средства, <данные изъяты>, массой не менее 22,43 грамма, находящейся в снегу у основания металлического указателя на участке местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 100 метрах от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минут Гамов Р.А., согласно отведенной ему в организованной группе роли «курьера-закладчика», действуя по указанию неустановленного лица, выполняющего в организованной группе роль «куратора», незаконно приобрел в тайнике, располагавшемся в снегу у основания металлического указателя на участке местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 100 метрах от <адрес>, оптовую партию наркотического средства, <данные изъяты>, массой не менее 22,43 грамма, которое Гамов Р.А. продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом, путем оборудования тайников – «закладок».

Во исполнение единого с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Гамов Р.А., выполняя отведенную ему в организованной группе преступную роль «курьера-закладчика», незаконно храня при себе наркотическое средство, <данные изъяты>, массой не менее 22,43 грамма, с целью дальнейшего его незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес>.

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, массой 22,43 грамма, что является крупным размером не были доведены Гамовым Р.А. и иными неустановленными участниками организованной группы до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты Гамов Р.А. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Гамова Р.А., проведенного на участке местности, расположенном вблизи <адрес>.

Он же, действуя в составе организованной группы, выполняя роль «курьера – закладчика», незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства, массой не менее 0,82 грамма, которое Гамов Р.А. продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом, путем оборудования тайников – «закладок».

Во исполнение единого с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Гамов Р.А., выполняя отведенную ему в организованной группе роль, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 30 метрах от <адрес>, где около 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта поместил упакованное в сверток наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,82 грамма, в тайник в снегу у основания дерева, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В продолжение реализации совместного с иными участниками организованной группы преступного умысла, Гамов Р.А. с помощью установленного в его мобильном телефоне марки «Honor» (Хонор) приложения «SurweyCam» (СурвейКам) произвел фотографирование оборудованного им тайника с наркотическим средством и определил географические координаты его местонахождения, с целью отправки вышеуказанных сведений и описания к тайнику посредством приложения «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, выполняющему в организованной группе роль «куратора», и использующего в указанном приложении аккаунт <данные изъяты>, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, массой 0,82 грамма, что является значительным размером, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой не были доведены Гамовым Р.А. и иными неустановленными участниками организованной группы до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты Гамов Р.А. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке в период времени с 16 часов 21 минут по 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 30 метрах от <адрес>.

Он же, действуя в составе организованной группы, выполняя роль «курьера – закладчика», незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства, массой не менее 0,73 грамма, которое Гамов Р.А. продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, бесконтактным способом, путем оборудования тайников – «закладок».

Во исполнение единого с иными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Гамов Р.А., выполняя отведенную ему в организованной группе роль «курьера-закладчика», незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности под географическими координатами <данные изъяты> расположенном в 25 метрах от <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут поместил упакованное в сверток наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 0,73 грамма, в тайник в снегу у основания дерева, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В продолжение реализации совместного с иными участниками организованной группы преступного умысла, действуя согласно отведенной ему в организованной группе преступной роли «курьера-закладчика», Гамов Р.А. с помощью установленного в его мобильном телефоне марки «Honor» (Хонор) приложения «SurweyCam» (СурвейКам) произвел фотографирование оборудованного им тайника с наркотическим средством и определил географические координаты его местонахождения, с целью отправки вышеуказанных сведений и описания к тайнику посредством приложения «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу, выполняющему в организованной группе роль «куратора», с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, массой 0,73 грамма, что является значительным размером наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой не были доведены Гамовым Р.А. и иными неустановленными участниками организованной группы до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты Гамов Р.А. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке в период времени с 16 часов 42 минут по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности под географическими координатами <данные изъяты>», расположенного в 25 метрах от <адрес>.

Жданова Э.С. признав вину в полном объеме, в судебном заседании рассказала, что в начале лета ДД.ММ.ГГГГ года начала употреблять наркотики «соль», которые приобретала на сайте Гидра. В то же время работая в баре <адрес> познакомилась с С. и они вместе стали употреблять наркотические средства, из – за чего оба лишились работы. Проживать стали вместе в <адрес>. На сайте гидра увидели объявление о приеме на работу закладчиками наркотиков. С телефона Сергеева они вместе через его аккаунт, написали заявку. Им в приложении Телеграмм из магазина <данные изъяты> прислали сообщение и анкету, которую заполнили от имени Сергеева, далее им прислали инструкции о правилах работы курьером - закладчиком: о том как и где делать закладки, как делать фото и описание тайников, меры безопасности, а так же предусмотренные штрафы. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года они совместно с Сергеевым делали закладки наркотических средств в Белгороде. В середине октября, делая тайники с наркотическими средствами они с Сергеевым почувствовали опасность и прекратили свою деятельность. В начале ДД.ММ.ГГГГ она самостоятельно вновь сделала заявку о приеме на работу закладчиком, прошла стандартную процедуру приема на работу и стала самостоятельно делать закладки, о чем Сергеев сначала не знал. В ДД.ММ.ГГГГ года они с Сергеевым сняли квартиру в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло от куратора <данные изъяты> в приложении Телеграмм сообщение с адресом оптовой партии наркотика, которая находилась в <адрес>. В тот же день она забрала по координатам, указанным в сообщении куратором, не далеко от кладбища, около дерева в коробке из-под сока оптовую партию наркотика, состоящую из 40 свертков. Далее в тот же день, по указанию куратора она сделала тайник с наркотическим средством на пер.Купянском и тайник на <адрес>, сделала фото тайника с описанием и отметкой о месте нахождения наркотика и отправила сведения куратору М. посредством приложения Телеграмм. ДД.ММ.ГГГГ на телефон Сергеева от куратора пришло сообщение с указанием координат оптовой закладки наркотика. Далее Сергеев сам забрал оптовую партию наркотика, которую они раскладывали вместе. Сергеев сделал две закладки наркотика у гаражного массива, расположенного не далеко от <адрес>. При этом она сделала фото и описание сделанных тайников для отправки куратору. Однако оставшуюся часть наркотических средств они не успели разложить, поскольку были задержаны сотрудниками полиции. При личном досмотре у нее в денежной купюре обнаружено наркотическое средство для личного употребления, у Сергеева изъято наркотическое средство которое необходимо было разложить по тайникам. В их квартире изъято наркотическое средство, которые они оставили для личного совместного употребления из полученной оптовой партии.

Жданова указала, что осознавала что занимается противозаконной деятельностью, понимала, сложную структуру с распределением функций той организации, которая занимается распространением наркотиков на территории разных регионов России. За работу курьера – закладчика получала вознаграждение в биткоинах на киви кошелек. Жилье и проезд к месту работы оплачивались отдельно. Вину в инкриминированных преступлениях признала полностью.

Сергеев С.В. в суде дал аналогичные показания об обстоятельствах их знакомства с Ждановой и о начале их совместной преступной деятельности. Для того чтобы устроиться курьером – закладчиком в магазине <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ написал заявку в интернет магазин, за тем заполнил анкету, предоставил сведения о своих документах. За тем в Телеграмм от куратора М. получил инструктаж, где указаны правила и условия работы, прошел «технику безопасности», там ему прислали координаты и описание партий наркотиков, которые они забрали а за тем «раскладывали» по тайникам совместно со Ждановой. Через какое то время (в конце сентября) они перестали заниматься сбытом наркотиков. В декабре он узнал что Жданова вновь работает курьером, и он сам вернулся на работу к куратору М., вновь прошел обучение и инструктаж. ДД.ММ.ГГГГ по лучил от куратора адрес оптовой закладки, и адрес района где нужно было сделать тайники. Забрав оптовую партию, они с Ждановой направились на <адрес> в район гаражного массива делать тайники. Он сделал 2 закладки, Жданова сделала их фото с описанием, однако отправить их куратору не успели поскольку были задержаны сотрудниками полиции. При его личном досмотре обнаружено несколько свертков с наркотическим средством, которое они не успели разложить в тайники. При Ждановой и по месту их жительства находились наркотические средства, которые они оставили себе для личного употребления. Вину в инкриминированных преступлениях признал полностью.

Гамов Р.А. вину в инкриминированных преступлениях признал частично, за исключением квалифицирующего признака «организованной группы», в судебном заседании рассказал, что в ДД.ММ.ГГГГ года лишился работы, у него были долги, в телефоне его сожительницы Г. увидел два чата <данные изъяты> где потребители приобретали наркотические средства, а так же были рекламные предложения трудоустройства. На своем телефоне, но с аккаунта Г. в приложении Телеграмм написал заявку на устройство на работу курьером наркотических средств, ему поступил ответ, по ссылке прошел технику безопасности, далее куратор А. прислала правила работы, за тем под ее руководством он проходил стажировку 1-2 месяца, далее она перевела его к куратору М., он так же провел с ним 2-3 тренировки, а далее ДД.ММ.ГГГГ прислал сообщение с координатами оптовой партии наркотиков, находящуюся у <адрес>. Указанную партию наркотического средства он забрал, далее пошел гулять с Г., не знающей о его истинных намерениях. Во время прогулки по аллее около <адрес> он сначала сделал фото мест, куда планировал положить закладки с наркотиком, за тем успел положить в два тайника наркотические средства, после чего был задержан сотрудниками полиции. При его личном досмотре были изъяты наркотические средства из оптовой партии, которые он не успел разложить по тайникам.

Помимо показаний подсудимых вина Ждановой и Сергеева подтверждается следующими доказательствами.

В ходе осмотра участка местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенного в 150 метрах от <адрес>, установлено место получения Сергеевым С.В. и Ждановой Э.С. оптовой партии наркотического средства (т. 1 л.д. 213-216).

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе указанного оперативно- розыскного мероприятия было зафиксировано как Сергеев С.В. и Жданова Э.С. проследовали на территорию <адрес>, где в 18 часов 21 минуту Сергеев бросил какой –то предмет под металлическую емкость у гаража №, Жданова сфотографировала указанное место на камеру мобильного телефона, после чего в 18 часов 23 минуты Жданова и Сергеев задержаны. (т.1 л.д.217)

Результаты проведенного ОРМ - наблюдение, в установленном законом порядке представлены следователю. (т.1 л.д.39-43)

При осмотре участка местности около гаража <адрес> в 300-х метрах от <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета. Указанный сверток осмотрен и признан вещественным доказательством. (т. 1 л.д. 87-90, т.2 л.д. 133-138, 139-142, т. 4 л.д. 5-10).

Согласно справки № 1-94 и заключения эксперта № 1-136, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности около гаража <данные изъяты> в 300-х метрах от <адрес>, является наркотическим средством, <данные изъяты> массой 0,74 грамма (т. 1 л.д. 93, 100-102).

В ходе личного досмотра Ждановой Э.С. ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Айфон 7+», под чехлом которого находилась свернутая денежная купюра достоинством 50 рублей, внутри которой порошкообразное вещество. (т. 1 л.д. 48-52).

При личном досмотре Сергеева ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены и были изъяты мобильный телефон «Самсунг» и 7 полимерных свертков (т. 1 л.д. 68-71).

При осмотрах мобильного телефона марки «Айфон 7+», изъятого в ходе личного досмотра Ждановой Э.С., обнаружены приложения, установленные для занятия преступной деятельностью, а так же графические файлы с местонахождением тайников-закладок с наркотическими средствами с отметками адресов и координат, по которым в том числе были изъяты наркотические средства. Так же обнаружено приложение «Telegram» с аккаунтом Ждановой <данные изъяты>, являющегося куратором, их переписка начиная с ДД.ММ.ГГГГ содержащая сведения о местах нахождения тайников, в том числе их фото, запросы на определение географических координат. С ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка с пользователем <данные изъяты> так же о сбытах наркотических средств в <адрес>. (т. 1 л.д. 139-174, т.3 л.д.128-244).

Указанный телефон Ждановой признан вещественным доказательством и приобщен к делу. (т. 3 л.д. 245).

При осмотрах мобильного телефона марки «Самсунг», изъятого в ходе личного досмотра Сергеева С.В. так же обнаружены приложения, установленные для занятием преступной деятельностью, а так же графические файлы с местонахождением тайников-закладок с наркотическими средствами с отметками адресов и координат, по которым в том числе были изъяты наркотические средства. Так же обнаружено приложение «Telegram» чат с пользователем М., являющегося куратором, их переписка содержащая сведения о местах нахождения тайников, в том числе от 18.01.20022. (т. 2 л.д. 159-250, т.3 л.д.1-119).

Указанный телефон Сергеева признан вещественным доказательством и приобщен к делу. (т. 3 л.д. 245).

Согласно справки № 1-93 и заключения эксперта №№ 1-135, изъятое в ходе личного досмотра Сергеева С.В., вещество является наркотическим средством, <данные изъяты> общей массой 4,38 грамма (т. 1 л.д. 74,81-83).

Справкой № 1-96 и заключением эксперта № 1-138 установлено, что вещество массой 0,03 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ждановой Э.С. является наркотическим средством, <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 55,62-64).

В ходе обыска по месту жительства Ждановой и Сергеева в <адрес>. 25 по <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллообразным веществом синего цвета и упаковочный материал в виде полимерного пакета с замком фиксатором и фрагментов липкой ленты черного цвета (т. 2 л.д. 100-109).

Согласно заключению эксперта № 1-141 вещество массой 0,28 грамма, изъятое в ходе обыска <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>. (т.2 л.д. 116-118).

Полимерные пакеты с наркотическим средством, изъятые при личных досмотрах Ждановой и Сергеева, осмотров участков местности, так же по месту их совместного жительства осмотрены и признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу в качестве таковых. (т.2 л.д. 133-138, 139-142, 143, 133-138, 139-142, 143).

Таким образом, нашло свое подтверждение доказательствами обвинение в незаконных приобретении и хранении Ждановой и Сергеевым без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно массой 0,31 грамма, которые складываются из изъятого при личном досмотре Ждановой наркотического средства массой 0,03 грамма и по месту их совместного жительства массой 0,28 грамма.

Так же указанными выше доказательствами установлена вина Ждановой и Сергеева в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в значительном размере – 4,38 грамма, которые были изъяты в ходе личного досмотра Сергеева, а так же массой 0,74 грамма, изъятых в тайнике, сделанном Сергеевым около гаража <адрес> в 300-х метрах от <адрес>.

В ходе осмотра участка местности под географическими координатами <данные изъяты>, напротив гаража <адрес> в 300-х метрах от <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (т. 1 л.д. 106-109).

В ходе дополнительного осмотра места происшествия участка местности под указанными координатами уточнено место обнаружения и изъятия свертка с веществом ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 11-17).

Согласно справки № 1-95 и заключения эксперта № 1-137 вещество массой 0,73 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности под географическими координатами <данные изъяты>, является наркотическим средством, <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 112, 121-123).

Изъятый полимерный пакет с наркотическим средством осмотрен, признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам дела в качестве такового. (т.2 л.д. 133-138, 139-142, 143).

Указанными выше доказательствами подтверждается вина Ждановой и Сергеева в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет) в значительном размере – массой 0,73 грамма, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Вину Ждановой в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств подтверждают следующие доказательства.

При осмотрах мобильного телефона марки «Айфон 7+», изъятого в ходе личного досмотра Ждановой Э.С., помимо прочего имеется информация о ее переписке с куратором М. имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает место расположения оптовой партии наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ Жданова сообщает ему сведения о сделанных ею закладках (поле получения оптовой партии) на <адрес>. (т. 1 л.д. 139-174, т.3 л.д.128-244).

В ходе осмотра участка местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенного в районе <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (т. 1 л.д. 222-226).

При дополнительном осмотре места происшествия уточнено место обнаружения и изъятия полимерного свертка черного цвета в районе <адрес>. (т. 2 л.д. 23-29).

Согласно справки № 1-98 и заключения эксперта № 1-140 вещество массой 0,88 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, участка местности под географическими координатами 50.587523 36.649166, расположенного в районе <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>. (т.1 л.д. 229, 236-238).

Изъятое наркотическое средство с упаковочными материалами, в виде: полимерного пакета, фрагмента полимерного пакета, липкой ленты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.2 л.д. 133-138,139-142, 143).

При осмотре осмотра участка местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенного в районе <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета (т. 1 л.д. 242-246).

В ходе дополнительного осмотра места происшествия уточнено место обнаружения и изъятия полимерного свертка черного в районе <адрес>. (т. 2 л.д. 13-18).

Справкой № 1-97 и заключением эксперта № 1-139 установлено, что вещество массой 0,78 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, участка местности под географическими координатами <данные изъяты>, расположенного в районе <адрес>, является наркотическим средством <данные изъяты>. (т.1 л.д. 249, т.2 л.д. 7-9).

Наркотическое средство, с упаковочными материалами, в виде полимерного пакета, фрагмента полимерного пакета, липкой ленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.2 л.д.133-138, 139-142, 143).

Из показаний свидетеля В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый К. участвовали в осмотре участков местности, определённых по координатам, содержащимся в телефоне, изъятом у Ждановой Э.В. в снегу, у снования деревьев на переулке Купянском у <адрес> были обнаружены изъяты полимерные свертки. (т.5 л.д.55-58)

Свидетель К., чьи показания оглашены в судебном заседании, пояснила, что на участвовала в качестве понятой при личном досмотре Ждановой Э.С. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого после разъяснения прав и обязанностей участникам следственного действия последняя указала, что в денежной купюре в чехле сотового телефона при ней имеется наркотическое средство в виде кристаллов, которое впоследствии было у нее изъято, как и сотовый телефон «Айфон 7+». (т.4 л.д.246-249)

Заместитель начальника отдела УНК П. рассказал, что в ДД.ММ.ГГГГ года оказывал содействие в изъятии закладок наркотических средств по координатам, содержащимся в телефоне, изъятом у Ждановой Э.С.

Так же доказательствами преступной деятельности как Ждановой, так и Сергеева являются:

Протоколы проверки показаний на месте Ждановой и Сергеева, в ходе которых они указали места приобретения ими оптовых партий наркотических средств, а так же места сделанным ими закладок. (т. 3 л.д. 246-251, т. 4 л.д. 1-4).

Согласно выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету                                                          открытому на имя Ждановой Э.С., к которому привязана банковская карта, находившаяся в пользовании ее и Сергеева, имеется информация о входящих платежах, свидетельствующие о преступной деятельности Ждановой Э.С. и Сергеева С.В., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, получении денежных средств от указанной деятельности (т. 5 л.д.64-139)

Компакт – диск с выпиской о движении денежных средств осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т. 5 л.д. 140, т. 5 л.д. 143-250, т. 6 л.д. 12).

В ходе следствия так же исследован отчет о движении денежных средств по киви-кошелькам АО «Киви-банк» открытым на имя Ждановой Э.С. где обнаружена информация о входящих платежах, так же свидетельствующая о преступной деятельности Ждановой Э.С., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, получении денежных средств от указанной деятельности (т. 5 л.д. 220-250, т. 6 л.д. 1-11)

Компакт диски со сведениями по учетной записи АО «Киви-Банк» и с отчетом о движении денежных средств по киви-кошелькам принадлежащих Ждановой Э.С. осмотрены и признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу в качестве таковых. (т. 6 л.д.12, 15-27, 28).

Из протокола осмотра компакт – диска CD-R с информацией о соединениях абонентского номера и абонентского устройства, находившихся в пользовании Сергеева С.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 14 минут по 18 часов 27 минут соединения осуществлялись Сергеевым на месте совершения преступлений. (т. 6 л.д. 127-196).

Указанный диск с информацией о соединениях абонентского номера признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т. 6 л.д. 197).

Из показаний свидетеля А., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в личном досмотре Сергеева С.В. перед досмотром Сергееву, ему и еще одному понятому были разъяснены права и обязанности на вопрос сотрудника полиции Сергеев пояснил что в его кармане находятся свертки с наркотическим средством, которые были изъяты. Так же был изъят сотовый телефон «Самсунг» (т. 5 л.д. 14-16)

Согласно показаний свидетеля А., данных в ходе следствия следует, что она и ее знакомый З. участвовали в качестве понятых при осмотре участков местности у гаража <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых были обнаружены и изъяты полимерные свертки черного цвета. (т.5 л.д.9-12)

В соответствии с оглашенными показаниями А. он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в <адрес>, где в присутствии собственника квартиры и Сергеева С.В. на кухне, в пачке из-под сигарет обнаружено кристаллическое вещество. (т.5 л.д.27-30)

Р. в суде рассказал, что в ДД.ММ.ГГГГ года сдавал посуточно квартиру, к нему обратились Сергеев и Жданова, которым сдал <адрес>. они прожили двое суток, оплачивая по 2000 рублей за сутки, после чего перестали выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при обыске принадлежащей ему квартире, в ходе которого Сергеев указал, что в пачке сигарет, которая находилась на кухне имеется наркотическое средство <данные изъяты>, которое было изъято за тем упаковано сотрудниками полиции.

Оперуполномоченный П. в судебном заседании рассказал об обстоятельствах проведения осмотров участков местности в <адрес> обнаружены полимерные свертки. Кроме того, после осмотра телефона Сергеева были установлены координаты оптовой партии полученного им наркотического средства, по которым так же был произведен осмотр участка местности, где Сергеев указал место приобретения наркотика.

Из показаний старшего оперуполномоченного УНК Б. следует, что он участвовал в проведении ОРМ «наблюдение» за Ждановой Э.С. и Сергеевым С.В. в ходе которого Сергеев бросил какой- то предмет под металлическую емкость у гаража 140 в ГСКк «меценат», Жданова сделала фото указанного места, далее у гаража 135 Сергеев к снованию дерева бросил какой-то предмет Жданова сделала фото, после чего они были задержаны. (т.11 л.д.170-172)

Согласно показаниям оперуполномоченного Р. он проводил личный досмотр Сергеева С.В. После разъяснения прав последний указал о наличии у него свертков с наркотическим средством, после чего у него были изъяты 7 полимерных свертков и сотовый телефон. Он так же осматривал сотовый телефон «Айфон», изъятый у Ждановой, в котором находились координаты тайников с наркотическими средствами. Кроме того им проведен обыск в жилище Ждановой и Сергеева. (т.11 л.д.174-178)

Из оглашенных показаний оперуполномоченного А. следует, что ею у гаража <адрес> в установленном законом порядке производился личный досмотр Ждановой Э.С. в ходе которого изъят сотовый телефон «аайфон 7+» и между телефоном и сотовым чехлом находилась купюра достоинством 50 рублей, в которой находилось порошкообразное вещество синего цвета. (т.11 л.д.220-223)

Доказательствами совершения Гамовым преступлений являются:

В акте оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ с 12 час.32 мин из подъезда № <адрес> <адрес> вышли Гамов и Г., на автомобиле такси доехали до <адрес>, выйдя из такси около лесополосы Гамов что-то поднял, вновь на такси приехали к <адрес>, где они вышли. Купили продукты в магазине «Дом хлеба», в камерах хранения гипермаркета «Линия», Гамов Р.А. оставил пакет, а Г. сумку. Выйдя из гипермаркета, они направились вниз по <адрес>, за тем повернули направо на Губкина, и, дойдя до пересечения <адрес>, начали движение по проспекту Ватутина вверх, в сторону гипермакета «Линия». По пути движения Гамов Р.А. периодически фотографировал на сотовый телефон места у домов по маршруту следования. Забрав свои вещи в камерах хранения гипермаркета «Линия» они пошли по тому же маршруту, при этом около 14:26, проходя мимо <адрес>, Гамов Р.А. нагнулся и около дерева что-то положил, а Г., шла чуть позади Гамова Р.А. Далее, в 14:34, проходя вблизи <адрес>, Гамов Р.А. и Г. были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. (т. 8 л.д. 17-18).

Результаты проведенного ОРМ - наблюдение, в установленном законом порядке представлены следователю. (т.8 л.д.3-10)

В ходе личного досмотра Гамова Р.А. обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Honor» (Хонор), банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» на имя Г., 28 (двадцать восемь) полимерных свертков черного цвета. (т. 8 л.д. 19-24).

При личном досмотре Г. обнаружены и изъяты: мобильный телефон «realme» (реалме) (т. 8 л.д. 42-44).

В ходе осмотра участка местности под географическими координатами <данные изъяты>, в 100 метрах от <адрес>, Гамова Р.А., указал на место, где находился тайник с оптовой партией наркотических средств, которые он незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта. (т. 8 л.д. 87-90).

При дополнительном осмотре участка местности под географическими координатами <данные изъяты> уточнено место, где находился тайник с оптовой партией наркотических средств. (т. 10 л.д. 19-24).

При осмотре участка местности с географическими координатами «<данные изъяты>» расположенном в 25 метрах от <адрес>, возле основания дерева в снегу, обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета. (т.8 л.д. 66-69, т. 10 л.д. 112-111).

Справкой эксперта № 1-177 и заключением эксперта № 1-190 установлено, что вещество массой 0,73 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами «<данные изъяты>», расположенного в 25 метрах от <адрес>, является наркотическим средством, <данные изъяты>. (т.8 л.д. 72-73, 81-83).

        Изъятые в ходе личного досмотра Гамова Р.А., вещества, являются наркотическим средством, <данные изъяты> массами 0,86 грамма, 0,82 грамма, 0,78 грамма, 0,80 грамма, 0,91 грамма, 0,75 грамма, 0,75 грамма, 0,80 грамма, 0,76 грамма, 0,79 грамма, 0,73 грамма, 0,76 грамма, 0,80 грамма, 0,83 грамма, 0,85 грамма, 0,86 грамма, 0,78 грамма, 0,77 грамма, 0,82 грамма, 0,79 грамма, 0,85 грамма, 0,79 грамма, 0,74 грамма, 0,83 грамма, 0,78 грамма, 0,80 грамма, 0,83 грамма, 0,80 грамма, общей массой 22,43 г. (т.8 л.д. 27-28, 36-38).

Осмотрен изъятый при личном досмотре Гамова Р.А. мобильный телефон марки «Honor» (Хонор) в котором в приложении «Телеграм» обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты>, свидетельствующая о причастности Гамова Р.А и неустановленных лиц к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Белгорода, кроме того обнаружены описания и географическое координаты тайников с наркотическими средствами, в том числе оптовой партии, которую получил Гамов ДД.ММ.ГГГГ. (т.8 л.д. 92-112, т. 3 л.д. 128-244).

При осмотре изъятого у Г. мобильного телефона «realme» (реалме) в памяти телефона обнаружены описания и географическое координаты тайников с наркотическими средствами, свидетельствующие о причастности Гамова Р.А. и неустановленных лиц к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Белгорода. (т.8 л.д. 113-122).

Изъятые у Гамова и Г. сотовые телефоны после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.(т.10 л.д.28, 50)

В ходе осмотров участка местности с географическими координатами «<данные изъяты>», расположенного в 30 метрах от <адрес>, возле основания дерева в снегу обнаружен полимерный сверток черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, установлено место оборудованного Гамовым Р.А. тайника с наркотическим средством. (т.8 л.д. 45-48, т. 10 л.д. 107-111).

Справкой эксперта № и заключением эксперта № установлено, что вещество массой 0,82 грамма, изъятое в ходе осмотра участка местности с географическими координатами «50.57229, 36.5904», является наркотическим средством, <данные изъяты>. (т.8 л.д. 51-52, т.8 л.д. 60-62).

Изъятые свертки с наркотическим средством и упаковочными материалами осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.10 л.д. 123-126, 128-129, (т.10 л.д. 123-126, 128-129).

Г. в суде рассказала, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в близких отношениях с Гамовым, они вместе проживали, она отдала Гамову свой телефон «Хонор», в и разрешила пользоваться ее аккаунтом «Irma» имя пользователя <данные изъяты> в приложении «Телеграм», сама пользовалась телефоном «Реалми». Так же в телефоне Хонор были чаты и боты по продаже наркотических средств, которые она приобретала для личного употребления. Банковской картой на ее имя они с Гамовым пользовались вдвоем, деньги были общие. О том, что Гамов занимается распространением наркотиков ей не было известно. В ДД.ММ.ГГГГ года, Гамов позвал ее погулять. Сначала они приехали на такси к <адрес>, где у лесополосы Гамов подобрал что-то, за тем они поехали к магазину «Линия» на <адрес>, купив продуктов, пакет с ними и ее сумочку оставили в камере хранения магазина, и направились вниз по <адрес>, дошли до <адрес>, повернули направо и дошли до пересечения <адрес>, и продолжили движение по проспекту Ватутина в сторону гипермаркета «Линия». По пути Гамов периодически фотографировал что то. Потом они забрали из камеры хранения вещи, Гамов положил себе пакет карман, снова пошли гулять по тому же маршруту. Они повздорили, Гамов ушел веред, разговаривал по телефону, видела как он что то «ложил» раз 5 или 6. При этом у него был ее телефон Реалми, поскольку на его телефоне разрядилась батарея. Далее на <адрес> к ним подошли сотрудники полиции и сказали. Ч то они подозреваются в сбыте наркотических средств. Далее были поведены их личные обыски, а так же осмотры мест происшествия, в ходе которых Гамов указывал места закладок с наркотиком.

Из показаний свидетеля А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой присутствовала при личном досмотре Г. у <адрес>, в ходе которого у неё был изъят сотовый телефон «Реалми». Находившийся с Г. Гамов, высказал желание показать место, где он оборудовал тайники с наркотическим средством соль. Они проследовали к дому «<адрес>, где у основания дерева Гамов указал тайник, из которого сотрудник полиции извлек полимерный сверток. Далее Гамов на участке местности у <адрес> так же у основания дерева указал место, где спрятал наркотическое средство и сотрудник полиции извлек полимерный сверток. После этого, они проследовали на <адрес>, где в 100 метрах от <адрес> Гамов указал место, в котором ДД.ММ.ГГГГ извлек тайник с 30 свертками наркотических средств. Перед проведением следственных действий всем участникам разъяснялись их права и обязанности, все изъятое было упаковано, о чем составлены протоколы. (т. 10 л.д. 184-190)

Допрошенная в судебном заседании Д. дала аналогичные А. показания о ее участии в личном досмотре Г., осмотре участков местности на которых по указанию Гамова изъяты два свертка, а так же участок местности на который он указал как на место, где он забрал оптовую партию наркотика.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний заместителя начальника отдела УНК УМВД России по <адрес> С. при наличии оперативной информации и причастности Гамова к бесконтактному сбыту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого было зафиксировано как Гамов с Г. на такси отправились от места своего жительства к <адрес>, где недалеко от <адрес>, Гамов Р.А. около лесополосы что-то поднял, за тем они на такси приехали на <адрес>, после посещения магазина «Линия», где в камере хранения они оставили сумки, вышли из гипермаркета и направились вниз по <адрес>, дойдя вниз до <адрес> повернули направо, и, дойдя до пересечения <адрес>, начали движение по проспекту Ватутина вверх, в сторону гипермаркета «Линия». По пути движения Гамов Р.А. периодически фотографировал на сотовый телефон места у домов по маршруту следования. Зайдя в гипермаркет «Линия» лни забрали сумки из камеры хранения, за тем вновь направились по <адрес> по уГамов Р.А. что-то около дерева положил, на пересечение улиц Королева и Губкина, вблизи <адрес> Гамов Р.А. так же около дерева что-то положил, далее повернув направо по <адрес> они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>. (т. 11 л.д. 198-200).

Из показаний оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе орм вблизи <адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств были задержаны Гамов Р.А. и Г. Им проводился личный досмотр Гамова, после разъяснения последнему прав и в присутствии понятых Гамов указал о наличии у него свертков с наркотическими средствами поле чего из кармана его крутки были изъяты двадцать восемь полимерных свертков, ката Сбербанка на имя Г. и телефон «Хонор». Далее при смотре участков местности у <адрес> и <адрес> по указанию Гамова изъяты по одному свертку из тайников. После указанных следственных действий им были осмотрены изъятые у Гамова и Г. сотовые телефоны «Хонор» и «Реал ми» в которых имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. (т.11 л.д.202-208)

Свидетели Г. и Ш. в суде пояснили, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Гамова Р.А. ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 28 (двадцать восемь) полимерных свертков черного цвета с содержимым, мобильный телефон «Хонор», банковская карта «Сбербанк».

Оснований сомневаться в объективности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимых. В совокупности с другими доказательствами их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, поэтому суд признает их достоверными.

Правильность выводов заключений экспертов не вызывает сомнений. Они научно обоснованы, экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ экспертом, имеющим необходимое образование и стаж работы, с исследованием представленных на экспертизу необходимых образцов, подтверждаются исследованными доказательствами.

Суд признает заключения экспертов допустимыми и достоверными доказательствами.

Осмотры проведены в полном соответствии со ст. 176-177 УПК РФ, поэтому суд также признает их объективными, допустимыми и достоверными доказательствами.

Документы составлены, а действия проведены в соответствии с требованиями Конституции РФ, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», с участием понятых, с разъяснением прав участникам. Их результаты представлены следователю в соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД, в связи с чем, законность проведения и представления результатов ОРД, у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.84 УПК РФ, суд признает составленные при проведении этих мероприятий протоколы, акты иными документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу.

В ходе судебного следствия объективно установлено, как Жданова, Сергеев так и Гамов в организованной группе, согласно отведенным им преступным ролям "закладчиков" совершили действия, направленные на реализацию указанных выше в приговоре наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта. Они не смогли довести преступный замысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изобличением в преступной деятельности.

Подсудимыми каждое из особо тяжких преступлений против здоровья населения совершено с прямым умыслом.

Вид и размер наркотических средств, изъятых из незаконного оборота при совершении подсудимыми указанных выше преступлений, а также их квалифицирующих признаков нашли свое полное подтверждение. Размер наркотических средств установлен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Установленный судом способ совершения преступлений, в том числе осуществление деятельности по сбыту наркотических средств дистанционным способом, исключающим непосредственный контакт приобретателя и сбытчика, использование телефонов для выхода в сеть "Интернет", достижение договоренности о реализации наркотических средств путем переписки в сети "Интернет", производство их оплаты через виртуальные счета, передача наркотических средств путем "закладок" с предоставлением информации об их месте также посредством программ в сети "Интернет" образуют соответствующий квалифицирующий признак преступления.

Преступления подсудимыми совершались в составе организованной группы, что подтверждается как их показаниями, так и содержанием переписок обнаруженных в изъятых телефонах.

Группа, в которую входили подсудимые, была создана для постоянного сбыта наркотических средств, имела четкую внутреннюю структуру, где каждый участник выполнял отведенную ему роль. Члены группы соблюдали конспирацию, действовали в условиях, исключающих прямой визуальный контакт. Для общения использовались мобильные приложения, вымышленные имена и условные обозначения.

Исходя из характера совершаемых подсудимыми действий и анализа обнаруженных переписок, подсудимые, и в частности Гамов, не могли не осознавать, что в преступной схеме сбыта наркотиков задействованы лица, которые принимали курьеров на работу, проводили с ними обучение, оставляли наркотические средства в тайниках, лица, координировавшее преступную деятельность.

На наличие структурированности и четкого распределения ролей каждого участников группы, указывает то, что на каждом этапе своей преступной деятельности, подсудимые, и Гамов в том числе, находились под руководством различных членов организованной группы, с определенной ролью – «кадровика – стажировщика», «безопасника», «финансиста» «куратора» и «оператора», чего не мог не осознавать Гамов, отрицающий совершение им преступлений в составе именно организованной группы. Кроме того он не отрицает что был осведомлен и о наличии операторов интернет –магазинов, осуществляющих продажи наркотических средств в интернет – магазинах, то есть он осознавал, что занимается общей преступной деятельностью, получал от выполнения возложенной на него роли «закладчиков» наркотических средств материальною выгоду, был осведомлен об источнике ее получения как от продажи потребителям наркотических средств.

Подсудимые были ознакомлены с правилами работы организованной группы, мерами конспирации, включающими, в том числе, меры по избеганию задержания сотрудниками полиции, условиями выплаты заработной платы, и штрафными санкциями.

В организованной группе имелась жесткая дисциплина, на что указывает, в частности, тот факт, что деятельность подсудимых в качестве «закладчиков» наркотических средств находилась под строгим контролем со стороны «куратора», за нарушение условий работы, применялась система штрафов.

Организованная группа носила глубоко законспирированный характер, имела высокий уровень технической оснащенности, что выражалось в ведении ее деятельности исключительно посредством мобильных программ, исключающих визуальный контакт с иными членами группы и потребителями наркотических средств, в осуществлении продажи наркотических средств их потребителям бесконтактным способом, а так же в выплате заработной платы посредством электронных платежей. В организованной группе имелась общая финансовая база, была разработана и применялась система штрафов и премий, а так же график выплаты денежных средств.

При этом подсудимые желали продолжать свою преступную деятельность, однако, та была пресечена сотрудниками полиции в результате их задержания.

Неосведомленность подсудимых об иных лицах, задействованных в преступной схеме, в том числе о руководителях организованной группы, обусловлена интересами конспирации и не ставит под сомнение факт совершения преступлений в составе организованной группы.

Подсудимые, в том числе Гамов, не отрицали, что были осведомлены о трудоустройстве в интернет-магазин по продаже наркотических средств и посредством приложения «Телеграмм», общались с «кадровиками – стажировщиками», «куратором» и др. Знали о предъявляемых требованиях к «курьерам» по распространению наркотических средств, правилах работы, обязанностях и ответственности, которых они придерживались.

Наркотическое средство Ждановой и Сергеевым было приобретено с прямым умыслом для личного и совместного употребления, по предварительной договоренности из оптовой партии наркотического средства, которую незаконно приобрел Сергеев в 150 метрах от <адрес>, при этом они совместно употребили часть приобретенного наркотического средства, а часть продолжили хранить по месту своего жительства, еще часть хранилась при Ждановой, однако их общим умыслом охватывалось дальнейшее незаконное хранение для совместного употребления наркотика.

Суд квалифицирует действия Ждановой Э.С. по каждому преступлению с наркотическими средствами массами 0,88гр; 0,78гр; 0,74гр; 0,73гр – по ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

преступление с наркотическим средством массой 4,38гр – по ч.3 ст.30 п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Сергеева С.В. по каждому преступлению с наркотическими средствами массами 0,74гр и 0,73гр – по ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

преступление с наркотическим средством массой 4,38гр – по ч.3 ст.30 п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Гамова Р.А. по каждому преступлению с наркотическими средствами массами 0,82гр и 0,73гр – по ч.3 ст.30 п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

преступление с наркотическим средством массой 22,43гр – по ч.3 ст.30 п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Ждановой Э.С. суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказание на её исправление и на условия жизни её семьи.

Жданова молода, <данные изъяты> (т.12 л.д.20-23, 24-27, 33, 13, 15, 16-17), на учетах онколога, венеролога, нарколога и психиатра не состоит (т.12 л.д.71, 73, 75, 77-78, 80, 82, 84, 86, 88), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой администрации сельского поселения – положительно, по месту прежнего обучения в МБОУ «Поповская средняя общеобразовательная школа Корочанского района», в ОГАПОУ «Корочанский сельскохозяйственный техникум», со стороны «Поповского модельного сельского дома культуры» охарактеризована исключительно с положительной стороны (т.12 л.д.41, 43, 37, 35, 93), в следственном изоляторе характеризуется положительно (т.12 л.д.54, 56), воспитывалась без родителей бабушкой, не замужем, не трудоустроена.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Жданова хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала на период инкриминируемого ей деяния, и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> (т. 12 л.д. 99-102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ждановой Э.С. по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ею правдивых показаний с момента задержания, ее добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств из тайников, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений. Жданова будучи судимой за совершение умышленного преступления средней тяжести (приговором Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, категория преступления изменена на среднюю тяжесть) вновь совершила умышленные преступления, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в ее действиях имеется рецидив преступлений.

Кроме того, согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, данных о личности подсудимой, исходя из целей наказания, а также принципа его справедливости, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции от общества при назначении Ждановой наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

При этом с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, для достижения целей наказания суд считает возможным применение ч.3 ст.68 УК РФ и назначение Ждановой наказания в виде лишения свободы без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ

        Ждановой не исполнено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, назначенное приговором Корочанского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое на основании ст.70 УК РФ подлежит полному присоединению к вновь назначенному наказанию, с самостоятельным его исполнением.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так содержания Ждановой под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Сергееву суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Сергеев молод, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, (т.12 л.д.140-142), на учетах онколога, венеролога, нарколога и психиатра не состоит (т.12 л.д.148, 150, 154-155, 161), по месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации сельского поселения характеризуется не удовлетворительно, по месту прежнего обучения в МБОУ «Яблоновская средняя общеобразовательная школа Корочанского района» охарактеризован с положительной стороны, в следственном изоляторе характеризуется положительно (т.12 л.д.236, 180, 196, 178), воспитывался без отца, своей матерью Сергеевой Н.А., которая в настоящее время является пенсионером, характеризуется так же положительно как добрый, оказывающий ей помощь, он холост, не трудоустроен.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Сергеев хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период инкриминируемого ему деяния, и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Сергеев не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского не нуждается, при этом он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (т. 13 л.д. 6-11).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им правдивых показаний с момента задержания, его добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, данных о личности подсудимого, исходя из целей наказания, а также принципа его справедливости, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Сергеева и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции от общества при назначении Сергееву наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания Сергеева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения Сергеева под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

При назначении наказания Гамову суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гамов так же молод, ранее не судим, <данные изъяты> (т.13 л.д.45, 46, 47), на учетах онколога, венеролога, нарколога и психиатра не состоит (т.13 л.д.55, 59, 61-62, 64, 57), по месту жительства участковым уполномоченным и со стороны администрации города характеризуется удовлетворительно, по месту прежнего обучения в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №45 г.Белгорода», президентом БМОО «Федерация футбола» как игрок и арбитр, охарактеризован исключительно с положительной стороны, в следственном изоляторе характеризуется положительно (т.12 л.д.236, 180, 196, 178), имеет 2 разряд по футболу грамоты и дипломы за участие в соревнованиях по футболу, мини – футболу, кикбоксингу, а так же в конкурсе «великолепные ребята», проводившемся Белгородским педагогическим колледжем, со стороны соседей по месту жительства так же характеризуется положительно, воспитывался бабушкой и дедушкой, он холост, не трудоустроен.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов Гамов хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период инкриминируемого ему деяния, и не страдает ими в настоящее время. По своему психическому состоянию Гамов не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, применения к нему принудительных мер медицинского не нуждается, наркоманией не страдает. (т. 13 л.д. 110-115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гамова по всем преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче им правдивых показаний с момента задержания, его добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, данных о личности подсудимого, исходя из целей наказания, а также принципа его справедливости, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Гамова и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания Гамова ДД.ММ.ГГГГ, а так же содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание по ч.3 ст.30 п. «а» и «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ всем подсудимым подлежит назначению с учетом требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Гамовым и Сергеевым, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, повышенную степень их общественной опасности как направленных против здоровья населения, корыстные мотивы и цели совершения деяний.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств у всех подсудимых, данных характеризующих их личности, суд считает возможным не назначать дополнительные необязательные виды наказания, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора оставить Жданову, Сергеева и Гамова под стражей, поскольку иная мера пресечения не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание подсудимым Сергееву и Гамову надлежит в колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, подсудимая Жданова должна отбывать наказание в колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу, согласно положений ст.82 УПК РФ вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание то, что сотовые телефоны «Айфон 7+», «Самсунг», находящиеся в собственности подсудимых Сергеева и Ждановой, использовались ими при совершении преступлений – с их помощью осуществлялся выход в интернет для трудоустройства, общения с «кураторами», отправления адресов оборудованных тайников с наркотическими средствами и получения инструкций о порядке их сбыта, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ признает их соответствующим оборудованием и считает необходимым конфисковать в собственность государства.

            Процессуальные издержки, сложившиеся из сумм подлежащих выплате адвокатам Вороненко В.В., Цира В.В., Барчук Е.В. из бюджета РФ за участие в судебных заседаниях в порядке ст. 51 УПК РФ, а так же в ходе следствия, на основании ст. 132 ч.2 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных Ждановой, Сергеева, Гамова в доход государства, поскольку они признаются настоящим приговором виновными, дело рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения их от процессуальных издержек не имеется, они трудоспособны, от защитников в порядке ст. 52 УПК РФ не отказывались.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░,░ ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,88░░) - 5 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,78░░) - 5 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░.3 ░░.30 ░.░,░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,38░░) - 6 ░░░;

░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,74░░) - 5 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,73░░) - 5 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░.1 ░░.228 ░░ ░░ – 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.░,░ ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

░.3 ░░.30 ░.░,░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,38░░) - 6 ░░░;

░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,74░░) - 5 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,73░░) - 5 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░.1 ░░.228 ░░ ░░ – 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.░,░ ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1, ░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░:

░.3 ░░.30 ░.░,░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 22,43░░) - 6 ░░░;

░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,82░░) - 5 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░.3 ░░.30 ░.░ ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,73░░) - 5 ░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 128 ░░░, ░░░░░░░ ░.░. – 2 008░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 950 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 63 086 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 168 ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 090 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 57 128 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 128 ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 090 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 67 258 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

    «19» _░░░_ 2023 ░.