Решение от 07.09.2020 по делу № 2а-2468/2020 от 21.04.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Гатчина 07 сентября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

с участием административного ответчика ФИО1 служебное удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица ФИО11. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на № год,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 к УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> ФИО1, руководителю УФССП России по <адрес> ФИО7, заинтересованное лицо – ООО «ФИО12», о признании бездействия незаконным, обязании УФССП России по <адрес> провести исполнительные действия по аресту, изъятию и реализации имущества должника,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам <адрес> ФИО1 (далее СПИ Межрайонного ОСП УФССП России по <адрес> ФИО6) на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <адрес>суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ФИО13» (далее – ООО «ФИО14») в пользу ФИО2 денежных средств в <данные изъяты> рублей, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ За время ведения исполнительного производства с должника взыскано лишь <данные изъяты> коп. Между тем, по сведениям ФИО2, у должника есть имущество (недвижимость, транспортные средства и пр.), ареста и реализации которых не произведено.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом были поданы жалобы в УФССП России по <адрес>, однако ответы в установленный законом срок не получены. Административный истец просит признать бездействие ФИО3 по <адрес> незаконным, нарушающим его права и законные интересы, обязать УФССП России по <адрес> в кратчайшие сроки провести исполнительные действия по аресту, изъятию и реализации имущества должника.

Административный истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается конвертом с судебной повесткой, вернувшейся в адрес суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Административный ответчик СПИ ФИО6 явившись в судебное заседание, требования в части не наложения арестана имущество должника не признала, в подтверждение ходатайствовала о приобщении к материалам дела копии постановления о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, копии заявок на торги арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, также в подтверждение факта о направлении административному истцу ответов наегообращения, ходатайствовала о приобщении копии постановления об отказе в удовлетворении жалобы и признании действий правомерными от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии списка внутренних почтовых отправлений, при этом представила возражения относительно заявленных требований настоящего административного иска (л. д. №) о том, что в производстве Межрайонногоотделения по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> (далее МО по ОИП) находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного <адрес> районным судом <адрес> о взыскании с ООО «ФИО15» в пользу ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> коп.Исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному в отношении должника ООО «ФИО16», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. В рамках сводного исполнительного производства наложен арест на дебиторскую задолженность, на расчетные счета, а также на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, составлены акты описи (ареста) в отношении недвижимого имущества. В настоящее время часть арестованного имущества оценена на общую сумму <данные изъяты> коп.и передана для дальнейшей реализации в соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с обжалованием должником постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении всего недвижимого имущества, а также признании оценки арестованного имущества незаконным, <адрес> городским судом <адрес> вынесено определение о приостановлении исполнительных действий в части реализации от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе чего реализация арестованного имущества приостановлена. Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза отчетов об оценке, на основании которых вынесены постановления о принятии результатов оценки арестованного имущества. В рамках сводного исполнительного производства поступили денежные средства в счет частичного погашения задолженности и распределены в соответствии с ч. 3 ст. 110 ФЗ № 229. В рамках сводного исполнительного производства денежные средства перечисляются пропорционально. В ходе исполнения вышеуказанного сводного исполнительного производства, взысканные денежные средства в рамках исполнительных производств в пользу Федерального бюджета (третья очередь) согласно ст. 111 Закона об исполнительном производстве перечислены. В последующем, при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой следующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований следующей очереди в полном объеме. В рамках исполнительного производства №-ИП взыскателю направлены на расчетный счет денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

Административный ответчикруководитель УФССП России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки.

Представитель заинтересованного лица, явившись в судебное заседание, требования настоящего иска не поддержал.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, опередил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статей 1, 2 Закона об исполнительном производстве на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "О судебных приставах", Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами.

Согласно материалов дела СПИ Межрайонного РОСП УФССП России по ЛО ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ООО «ФИО17», взыскатель ФИО2, сумма долга <данные изъяты> рублей (л. д. №).

Согласно сводки по настоящему исполнительному производству СПИ Межрайонного ОСП УФССП России по <адрес> ФИО1были вынесены постановления об объединении исполнительного производства в сводное по должнику, был направлен запрос в Управление Росреестра, было вынесено постановления о наложении ареста, должнику направлены требования, были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, сделанзапросы информации о должнике и его имуществе, было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях, направлен запрос в банки, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, в банки, было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, было вынесено постановление о распределении денежных средств по СД, сделан запрос банковских реквизитов, составлен акт описи и ареста имущества, вынесено постановление о назначении специалиста-оценщика, поданы заявки на торги арестованного имущества. Указанные действия были выполнены СПИ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

На вышеназванные запросы Межрайонным ОСП УФССП России по <адрес> были получены ответы.

СПИ Межрайонного ОСП УФССП России по ЛО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на нежилые помещения по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Заместителем начальника Межрайонного ОСП УФССП России по ЛО ФИО8 ДД.ММ.ГГГГг. был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на нежилое помещение по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГг. заместителем начальника Межрайонного ОСП УФССП России по ЛО ФИО8 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на нежилые помещения по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГг. заместителем начальника Межрайонного ОСП УФССП России по <адрес> заместителем старшего судебного пристава ФИО8 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на нежилые помещения по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГг. СПИ Межрайонного ОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на нежилые помещения по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Межрайонного ОСП УФССП России по СПб ФИО1 вынесено постановление о передаче арестованного имущества –нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на торги (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Межрайонного ОСП УФССП России по СПб ФИО1 вынесено постановление о передаче арестованного имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на торги (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Межрайонного ОСП УФССП России по СПб ФИО1 вынесено постановление о передаче арестованного имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> коп., на торги (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Межрайонного ОСП УФССП России по СПб ФИО9 подана заявка на торги арестованного имущества – нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.Указанной статьей определен список исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать.

ДД.ММ.ГГГГг. административный истец обратился с жалобой на бездействие СПИ ФИО1 к начальнику отдела Межрайонного ОСП УФССП России по <адрес>, указанная жалоба была рассмотрена и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы и признании действий правомерными, которое было направлено в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГг., которым получено не было и было возвращено отправителю, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. и отслеживанием движения почтовой корреспонденции по ШПИ в сети Интернет.

Также, была рассмотрена жалоба административного истца от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам которой было вынесено постановление об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителемФИО1 выполняются необходимые действия по исполнению исполнительного документа, а потому требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 218, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░