Решение по делу № 2-3815/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-3815/2017                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года                          г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием представителя истца Макарова И.В. Шмелева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Ивана Владимировича к Семячкину Евгению Александровичу о взыскании долга и процентов за пользование займом,

установил:

Макаров И.В. обратился в суд с иском к Семячкину Е.А. о взыскании долга по договору займа в размере 522794,52руб., в том числе сумма основного долга - 350000 руб., проценты за пользование займом за период с 13 января 2015 года по 02 июля 2017 года – 172794,52 руб.. Требования мотивированы тем, что 12 января 2015 года между Макаровым И.В. и Семячкиным Е.А. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 350000 руб. под 20% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму долга и уплатить начисленные проценты за пользование займом. Согласно договору займа сумма займа и начисленные проценты выплачиваются одновременно, при этом проценты за пользование займа начисляются со дня выдачи заемной суммы по день погашения долга. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил. 03 июля 2017 года ответчику была вручена претензия истца с просьбой возвратить сумму займа с учетом начисленных за период пользования займом процентов, однако, данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Истец Макаров И.В. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено с участием его представителя.

Представитель истца Шмелев С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Семячкин Е.А. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что от полученных денежных средств размере 350000 рублей и процентов он не отказывается, долг им не возращен в связи с его тяжелым материальным положением, просил рассмотреть дело без его участия

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12 января 2015 года между Макаровым И.В. и Семячкиным Е.А. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 350000 рублей с уплатой процентов 20 % годовых на срок до 01 сентября 2016 года. проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце, период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заемщику и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу. Начисленные проценты за пользование займом заемщик выплачивает одновременного с возвратом суммы займа.

Заемщик обязался в установленный срок вернуть займодавцу сумму займа с учетом процентов, установленных настоящим договором.

Истец свои обязательства по предоставлению займа в сумме 350000 руб. исполнил, что подтверждается распиской Семячкина Е.А., выполненной на договоре займа от 12 января 2015 года.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком сумма займа, равно как и суммы процентов по договору займа уплачены не были.

Учитывая, что ответчиком суду не представлено сведений о внесении денежных средств в сумме, в размере и сроки, предусмотренные условиями договора, суд соглашается с представленным истцом расчетом и, признав его верным, считает подлежащим взысканию с ответчика сумму основного долга в размере 350000 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения условий договора подтвержден документально.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 13 января 2015 года по 02 июля 2017 года в размере 172794,52 руб.

Как указывалось выше, согласно условиям договора займа от 12 января 2015 года размер процентов за пользование займом составляет 20% годовых. Данное условие не противоречит ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ.

В связи с тем, что суду ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении своих обязательств в рамках договора займа и внесении денежных сумм в сроки, порядке и размере, обусловленном условиями договора, контррасчет задолженности не представлен, суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом за период с 13 января 2015 года по 02 июля 2017 года в размере 172794,52 руб. в соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8427,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Семячкина Евгения Александровича в пользу Макарова Ивана Владимировича сумму долга по договору займа от 12 января 2015 года в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) руб.; проценты за пользование займом за период с 13 января 2015 года по 02 июля 2017 года в размере 172794 (сто семьдесят две тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 8427 (восемь тысяч четыреста двадцать семь) руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2017 года.