Мировой судья судебного участка № 8
Березниковского судебного района Пермского края
Шолоховой И.С.
Дело № 11-213/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Березники 15 октября 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Уланова В.В.,
при секретаре судебного заседания Бадиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по частной жалобе ответчиков Коротиной ЛВ, Коротина АВ, Сарыевой ЕА определение мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края Шолоховой И.С. от ..... о возврате частной жалобы на определение мирового судьи от .....,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка от ..... частная жалоба Коротина АВ, Коротиной ЛВ на определение мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края возвращена заявителям в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного срока.
..... от Коротина АВ, Коротиной ЛВ, Сарыевой Е.А. поступила частная жалоба на определение от ..... о возвращении частной жалобы.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от ..... частная жалоба возвращена Коротину АВ, Коротиной ЛВ, Сарыевой ЕА на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе Коротину АВ, Коротиной ЛВ, Сарыевой ЕА ставится вопрос об отмене определения суда от ..... как незаконного и необоснованного. Ссылается на то, что мировым судьей частная жалоба возвращена без предложения предоставить заявление о восстановлении срока, кроме того, срок на обжалование пропущен по уважительной причине, так как о дате судебного заседания они не были извещены.
Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что определение мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края вынесено ......
Частная жалоба подана ответчиками ....., т.е. за пределами установленного ГПК РФ срока подачи жалобы, при этом не приложено заявление о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения частной жалобы.
Применив аналогию положений пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ, суд верно указал, что истечение срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, является основанием для возврата частной жалобы заявителю.
Суд апелляционной инстанции находит данный вывод мирового судьи соответствующим нормам процессуального законодательства и фактическим обстоятельствам настоящего дела.
Доводы частной жалобы о том, что мировым судьей частная жалоба возвращена без предложения предоставить заявление о восстановлении срока, судом признаются несостоятельными, так как обязанность предоставлять срок для подачи заявления о восстановлении срока на суд действующим законодательством не возложена.
Доводы о том, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине, так как о дате судебного заседания они не были извещены могут являться основанием для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, но не для отмены законного определения суда о возврате частной жалобы.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения от ..... мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края о возврате частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края от ..... оставить без изменения, частную жалобу Коротиной ЛВ, Коротина АВ, Сарыевой ЕА – без удовлетворения.
Судья (подпись) В.В. Уланов
Копия верна. Судья